|
|
楼主 |
发表于 2020-9-7 17:57:07
|
显示全部楼层
长风清2020－03－09贴《无题》:
静默，这一刻的前一刻
就是历史，无可挽回
无可挽回的包括山
岩石，和在岩石上停留过的鹰
只有水流是欢乐的
蹦跳着，鼓着小手掌，漾开的花朵
虽然不知是往哪里去
～
所有的河流都是大地的伤口
淹埋过许多星星，月亮和太阳
杂树纠结地缠绕着
象痉挛的手
等待一声鸟鸣点亮疼痛
等待一朵花开在大地的深处
第10楼回复:
长风清: 这个写的时候，潜意识里把自己置在：历史长河浩荡，天地高远、雄阔、永恒这么一个背景下，我作为渺小个体的思索和感知。
人类与水流何其相似：置身其中是喧腾的，相对于大的空间是静默的。河流是大地的伤口，人类是时空的伤口。河流与人类喧腾时都不知道自己具体是往哪里去。
“等待一声鸟鸣点亮疼痛”或者说点亮春天吧，但春天荣华的表象下何尝不是疼痛。 “等待一朵花开在大地的深处”一朵花开在大地的深处是欣喜，是安慰。是不是象人类：历史留名。是追求，也是仅有的安慰。
骊歌：想起陈子昂的诗: 前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而泣下。
你的胸怀里总有那种遗世独立的冷静和回归宇宙的悲凉。这就是你诗歌的魅力所在。那些苍凉的句子总是化作一位清瘦孤傲的思想者，横亘于历史的长风中。述说永恒的寂寞与峥嵘。
庞大的背景下总能给人更多想象的空间，这是你诗歌的另一个魅力所在。就像你之前总是说我: 超范围的发挥。其实不是的，一切都在自然之中。是你的诗歌里遍布琴弦，随便一点，它就会响起来。犹如花的绽开。每一朵都有每一朵的味道。
关于诗歌的赏读，有这样一个说法: 作者未必然，读者何必不然。就是作者未必是这么想的，但读者有权力这么想。此乃诗无达诂。但问题在于，诗本身是否具备这样的厚度。你的诗就在做到这一点。
长风清: 刚明白诗是不能自己解释的，有些偶来之句一解释就成了白开水。
骊歌：你的解读对我来说很重要，使我有机会更全面更精准的把握诗人的心路历程以及诗歌的脉络与内涵。同时审视并丰富自己的鉴赏能力。
“等待一朵花开在大地的深处:是不是像人类，历史留名，是追求，也是仅有的安慰。”你的解读，给我提供了崭新的思路，并使以后更好理解你的作品成为可能。
不可否认的是，在你的解读之外，我在阅读时，思想里的确闪过不同的火花。我欣喜于这些传奇的火花，他们生长于你诗歌的厚度以及你思想的肥沃。感谢你诗歌曾经给过我的一路花开花落。
这便是你所说的超范围发挥了。然而它们来的自然而然，为什么呢？所以，诗人与读者，沟通是多么重要。
长风清: 写诗的时候往往是受潜意识驱使的。这种潜意识来源于阅读时受的启发和生活阅历结合形成的思维定势。这种思维定势导致你对于某一方面始终处于一种思索状态，平常生活中被某一事某一物某一意象触发，落笔成诗。然后，文字功底的深浅决定诗的成败。
我不是诗人，但我也感觉自己对诗的感知和把握确实比通常学诗的人要快、清晰、深一点。或者我应该告诉你我诗本一条大致主线，或许对你些许借鉴的意义。
以前我读诗，思维模式、表达方式、诗意这些是我最在意的。下一步应该是：文笔、架构并修。 |
|
发表于 2020-9-7 14:33:11
