逍遥三老的武功客观定位

有欲无情Y

顶楼上的！
　　另外并不是所有的萧迷都认为萧峰的武功很NB的。

仗剑五绝

顶楼上的！
　　另外并不是所有的萧迷都认为萧峰的武功很NB的。

仗剑五绝

我认为逍遥三老很厉害，至少比萧峰厉害。而且童老根本没有全部实力展示过，死得时候才恢复达到80岁。书里面BUG太多了，容易让人误导。

Andy19861227

作者：阿尼玛卿山　回复日期：2009-05-14　19:41:14　   
　　　　而明王用偷学的不完整小无相功就可以轻松运使72绝技，威力甚至比那些练一辈子的少林玄字辈还更厉害，以至于少林寺的招牌都差点拆了，还要靠逍遥派虚竹来挽救少林，这可以说是不完整小无相功彻底打垮少林72绝技；
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　明王打垮少林72绝技，并不需要小无相功，用火焰刀效果更好。他和虚竹对敌，感到对手利害，马上放弃小无相功催动的山寨版72绝技，改使吐蕃本门武学。可见对鸠摩智来说，真正对敌，大轮寺的武功比小无相功管用的多。老鸠用小无相功，是为了催动72绝技，在少林僧人面前炫耀他吃透了少林功夫。
　　　　
　　　　事情的实质是，鸠摩智的武力，少林寺中无人能敌，而不是不完整的小无相功打垮72绝技。是鸠摩智令小无相功逞威，而不是小无相功令鸠摩智的武功更增威力。如果有一个内力相当于虚竹的少林僧人，只学会72绝技中的任何一门，鸠摩智哪怕用自己最精擅的大轮寺武功，也要抵敌不住，更何况是对他来说不怎么中用的小无相功。
　　
　　
　　-----------------------
　　
　　不对。鸠摩智必须用72绝技打败少林众僧，才能让少林寺僧人自己心理崩溃。而鸠摩智要用72绝技、或者说要练成72绝技，必须依靠小无相功，只有小无相功的威力才能使鸠摩智使出比少林僧更厉害的72绝技，鸠摩智用他本门的任何内功心法都不能运用72绝技。这足以说明小无相功的威力。即使是偷学来不完整的小无相功，也比鸠摩智自己练了一辈子的本门内功更有效。至于鸠摩智和虚竹对敌就改用本门武功，那是自然的，因为虚竹的正宗小无相功比他厉害得多，所以鸠摩智只好用其他功夫抵抗了，人在危机关头，肯定要用自己练了一辈子的最熟悉武功才顺手了。这也同时说明了鸠摩智小无相功只学到一点皮毛，也说明了少林72绝技正如童姥所说，不是什么顶级功夫。
　　其实这一段无论从扫地以及少林僧对鸠摩智的指责，都突出了小无相功的厉害。应该说你为了贬低小无相功确实很动了脑筋，但应该实事求是，符合最合理的证据，而不应该想歪了。

sdhshan

不对。鸠摩智必须用72绝技打败少林众僧，才能让少林寺僧人自己心理崩溃。
　　=======================
　　这一点，我和兄台看法相同，兄台似乎没仔细看我的贴。

阿尼玛卿山

鸠摩智要用72绝技、或者说要练成72绝技，必须依靠小无相功，只有小无相功的威力才能使鸠摩智使出比少林僧更厉害的72绝技，鸠摩智用他本门的任何内功心法都不能运用72绝技。这足以说明小无相功的威力。即使是偷学来不完整的小无相功，也比鸠摩智自己练了一辈子的本门内功更有效。
　　
　　应该说你为了贬低小无相功确实很动了脑筋，但应该实事求是，符合最合理的证据，而不应该想歪了。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　第一段话的大意都正确。但兄台在混淆两个概念：（表演）“有效”和“威力”。小无相功在催动72绝技这一点的功能上，比鸠摩智的本门内功有效。这一点毫无疑问。但我所要说的是，【对鸠摩智来说】，小无相功催动的72绝技，作表演用是不错的，但是在实战中，威力却明显不及鸠摩智的本门武学。如果就威力而论，虚竹的小无相功>【鸠摩智的】小无相功>鸠摩智的本门武学,那么鸠摩智在感到应付艰难的时候,应该用威力更强的小无相功才对，怎么反而用差劲的本门武学？这不是大傻瓜吗？
　　
　　虚竹的小无相功当然比鸠摩智的小无相功利害得多。好比鸠摩智的火焰刀同样比虚竹的火焰刀（功力等于零）利害得多一样。鸠摩智改用吐蕃本门武学，并不是因为火焰刀这门功夫本身比小无相功利害，而是他自己对火焰刀功夫掌握得更熟更精纯，而自己所练的小无相功功夫相对不到家而已。我丝毫没有想过要贬低小无相功，更没对此动什么脑筋。相反是兄台为了毫无道理地拔高小无相功很动了脑筋。
　　
　　至于建议别人实事求是，还是兄台自己先用了吧。非要用鸠摩智相对并不精擅的小无相功来代表鸠摩智武功的最高威力，这太不公平了吧？为什么不让虚竹用他根本不会的火焰刀功夫来代表虚竹武功的最高威力？
　　
　　最后说一句，是兄台你自己想歪了。

阿尼玛卿山

无论从扫地以及少林僧对鸠摩智的指责，都突出了小无相功的厉害
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　练得好就利害，练得不好就不利害。在无涯子手里当然利害，在鸠摩智手里就差一些，但只是鸠摩智的小无相功比无涯子的小无相功差，并不是说【因此】无涯子的武功就比鸠摩智强。好比鸠摩智的火焰刀比无涯子的火焰刀强的多，也不能证明鸠摩智的武功比无涯子强。强调一遍，我这一段话无意评价鸠摩智和无涯子的武功谁高谁低，只是在反对这种评价的方法而已。
　　
　　降龙掌利害不利害？在郭靖手里很利害，金轮法王都打不过。在史火龙手里，那就差劲了，连成昆都敌不过。

阿尼玛卿山

为了让兄台更好地理解，我们来看看无涯子和李秋水的小无相功。书上明写，无涯子开始时是不会小无相功的，是李秋水教他的。教了之后，练熟总需要一段时间吧？在这一段时间里，无涯子的小无相功，当然比不上李秋水的小无相功（练熟之后到底谁的小无相功更强，那就不知道了）。假如两人都用小无相功来催动少林72绝技，应该也是李秋水的更有效。而无涯子用北冥神功也是无法催动少林72绝技的。照兄台的说法，岂不是还没练熟的小无相功，也比无涯子自己练了一辈子的北冥神功更有效？说明小无相功的威力比北冥神功强得多？从而说明李秋水的武功比无涯子高得多？
　　
　　然而，我们很清楚地知道，李秋水的武功，比无涯子低一筹。

阿尼玛卿山

无涯子用北冥神功也是无法催动少林72绝技的。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　就像鸠摩智用吐蕃本门武学也无法催动少林72绝技一样。

阿尼玛卿山

这也同时说明了鸠摩智小无相功只学到一点皮毛，也说明了少林72绝技正如童姥所说，不是什么顶级功夫。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　第二个“说明”，根本不讲逻辑，而是臆测。这最多只能说，鸠摩智所使的山寨版72绝技，不是什么顶级功夫。而无法判断正宗的72绝技是不是顶级功夫。也许的确不是顶级功夫，但你出示的这个证据无法证明。你无非是要说，少林和尚使的正宗72绝技，还比不上鸠摩智的山寨版，那么说明72绝技比不上练得不到家的小无相功罢了。
　　
　　鸠摩智的小无相功可以练得不到家，那么玄渡、玄生的少林绝技就练到家了？还是那句话，同样练成武功，在不同的人手里，功力有高低。如果你盯着武三通的一阳指，那么一阳指根本就是垃圾功夫。但你看段皇爷的一阳指，就明白这是能与降龙十八掌、蛤蟆功并驾齐驱的顶级功夫（在射雕中的顶级。这里不搞跨书比较）。如果扫地僧来练玄渡的“拈花指”，运使出来，对阵老鸠，并且不留力的话，胸口射出三道血箭的，那就是老鸠了。这时候，你是不是又要说，拈花指才是绝顶功夫，小无相功是垃圾功夫？