《白鹿原》是一部虚假的作品

晋遥人

@蜕变小粉蝶 2012-6-6 21:48:00
　　我在《中国当代文学专题研究》中看过此作品的介绍，似乎评价很高。陈忠实的《白鹿原》被认为是新时期最重要的小说，顺应和推动了仁义、诚信等传统价值观这种思潮。我没有看过此书，就是不解你怎么把这部作品说的如此不堪。
　　-----------------------------
　　你可以仔细看下.《白鹿原》不知为什么会有人吹捧他是中国的.他完全在颠倒黑白,把刚翻身的解放的人民群众写的龌龊不堪.完全是一部反人民的作品.他发表的时刻很是顺应了一个潮流,只要是前28年,一定是不好的,只要是开放后,一定是好的.完全没有历史感.这使我想起来苏联解体前受到追捧的小说.对历史的批判是继承的批判,决不是嘲弄的批判.更不是对历史的颠覆.小说也是这样.

翼垣

@Orion13 2012-6-6 22:40:00
　　我以为，评论一部作品需要虚心考证，谨慎发言。虽然还未曾读过《白鹿原》，但我认为楼主主观性太强，且没有提供充足的论据，这是不能令我信服的主要原因。
　　-----------------------------
　　要论证需要长文.条件不具备

李沁先

不管这部书是否虚假，可其文学价值不容忽视！

立志KO所有课程

@零度叶子水滴 2012-6-9 11:54:00
　　不管这部书是否虚假，可其文学价值不容忽视！
　　-----------------------------
　　有什么文学价值。故事是虚的。语言又不优美。内容又粗俗。模仿人家的叙事风格。

王寮之仵

楼上就你这样的文学功底看文学作品，说实话， 的确是把人浪废掉了。。。不如你自己写一本好了。。。不管怎么样，批评别人是容易的。。
　　我曾经和朋友讨论各自本身的缺陷。。。都像你这样，看别人做事的时候，都很晕菜，觉得别人做得不好，如果自己来做的时候，呵呵。。。说实话，说不定还要比别人做得还要差。。。。最后得出来结论：看来我们这样的只有去当领导才有前途。 。。。。

李沁先

《白鹿原》是有缺点，可是还轮不到你说，你没那个实力

蜕变小粉蝶

建议楼主去国观，那里可以找到你很多的同类。

paqp0607

@第_四_种_人 2012-5-22 15:30:00
　　说陈忠实的《白》毫无文学意义可言，真是怪哉。请问楼主，在近现代文学史上，哪个陕西作家的代表作才算有文学意义呢？
　　-----------------------------
　　路遥就是一个伟大的现实主义作家。

若风随吟

@矢立肇09 2012-6-20 9:35:00
　　《白鹿原》是有缺点，可是还轮不到你说，你没那个实力
　　-----------------------------
　　只要你承认有缺点，就要接受批评。难道批评一部作品还需要什么身份认证吗