《白鹿原》是一部虚假的作品

叶_无_尘

看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。

若风随吟

@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------
　　bu guan  不管谁的作品。他只要浮躁，除了可以得些钱财，不会流传后代。

周末同床abc

@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------
　　王小波是思想家。陈中 实算什么？

蜕变小粉蝶

@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------
　　王小波是思想家。陈中 实算什么？
　　-----------------------------
　　小说家并不一定都是思想家，你说海岩是思想家，我也不同意。但人家写的小说就是好看，这就够了

蜕变小粉蝶

@勇敢的科比 2012-5-15 20:34:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------
　　王小波是思想家。陈中 实算什么？......
　　-----------------------------
　　陈中实思想有问题。连合格作家都不是，怎么会是和王小泼一样有思想，和海岩一样有才情

Orion13

@梦笔生花的原诗人 2012-5-16 22:14:00
　　@勇敢的科比 2012-5-15 20:34:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------......
　　-----------------------------
　　思想有没有问题不能成为判断一个作家合不合格、优不优秀的条件，尤其是在一个有点病态的社会里，你不知道他受过怎样的迫害或者他有怎样的普世情怀。而往往在病态社会里，对与错在很多方面是倒置的

零度叶子水滴

@梦笔生花的原诗人 2012-5-16 22:14:00
　　@勇敢的科比 2012-5-15 20:34:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。
　　-----------------------------......
　　-----------------------------
　　@勇敢的科比 2012-5-17 14:26:00
　　思想有没有问题不能成为判断一个作家合不合格、优不优秀的条件，尤其是在一个有点病态的社会里，你不知道他受过怎样的迫害或者他有怎样的普世情怀。而往往在病态社会里，对与错在很多方面是倒置的
　　-----------------------------
　　说的有道理，，不过，我认为有普世情怀的人大多是精英们吃饱后的呻吟，没有多大价值，这也是我烦陈中实，张贤亮这些作家的原因，我们的文艺是为人民的，所以，一个没有思想深度的作家的作品获取矛盾奖，真是文坛官僚们的创举。

年青的神

@梦笔生花的原诗人 2012-5-17 14:57:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-16 22:14:00
　　@勇敢的科比 2012-5-15 20:34:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00
　　看了楼主这种水平的帖子，我把王小波的黄金时代直接定性为黄书。把贾平凹也定性为借出书为由传播农村淫秽思想的痞子。......
　　-----------------------------
　　有普世情怀的人大多是精英们吃饱后的呻吟？不是吧！国内的底层民众大部分是极其冷漠的，其中有个原因就是中国人不读书不思考。作家们把这种普世情况反映在作品里，意义不大吗？《平凡的世界》《活着》这类书不知道会扭转多少读者的价值判断，一个青少年的成长过程中没有这种书读，那才叫罪过 。我始终坚信：开卷必有益（玄幻、黄书、反人类除外）

矢立肇09

@勇敢的科比 2012-5-17 15:33:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-17 14:57:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-16 22:14:00
　　@勇敢的科比 2012-5-15 20:34:00
　　@梦笔生花的原诗人 2012-5-15 10:08:00
　　@勇敢的科比 2012-5-13 21:18:00......
　　-----------------------------
　　活着》是一本很优秀的书籍。放眼当代文坛，比肩者不多。你有眼光。说实话，我最恶心所谓精英的假惺惺。《在细雨中呼喊》，〈许三观卖血记〉都是当代大师级作品。同样是对下层人民的关注，也同样写有地主，同样是对苦难时代的描摹，余华先生写的深刻的多。而陈中实，张贤亮，沙叶新之流，他们怀着对腐朽的剥削时代的怀念，常常流着无耻的哈喇子，病态批判生机勃勃的新中国，加以对性行为赤裸裸的想象，除了恶心读者外，有什么值得学习的地方。

翼垣

白鹿原的起篇和结局让我比较崩溃，中间我觉的还可以。