|
|
发表于 2022-2-3 08:00:01
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 09:04:17
|
显示全部楼层
|
性并不是洪水猛兽，它只不过是人性的一部分，是社会生活的一小部分，楼主不能一叶障目，夸大扭曲白描的生活状况。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 10:23:18
|
显示全部楼层
@咕噜噜咕2012 2012-5-11 17:03:00
性并不是洪水猛兽，它只不过是人性的一部分，是社会生活的一小部分，楼主不能一叶障目，夸大扭曲白描的生活状况。
-----------------------------
红楼梦写性是情节需要。白鹿原写性是恶心人需要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 11:22:25
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 11:55:10
|
显示全部楼层
@努力小侯 2012-5-12 0:39:00
谁他妈的批判文革谁就不是人
本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------
buyao 不要骂。文革既不象《决议》说的那么糟糕，也不是可以再重复的经验。他只是一个政治事件。我们要看谁真正为子孙后代作了好事，而不是仅仅看现在的表象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 13:11:43
|
显示全部楼层
@咧嘴一笑龇出象牙 2012-5-3 10:04:00
LZ的批评完全是意识形态至上的，不是文学批评
基本上可以理解为恐吓和攻击
从心态到方法，都不值得一驳
-----------------------------
meiyou 没有恐吓和攻击。心态正常。作品要经起历史检验。他不仅仅是炒作获取利益的工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 13:40:30
|
显示全部楼层
@暗夜蝼蛄 2012-5-6 17:37:00
好吧，智者见智，淫者见淫，LZ老叫我们看历史书，从这点上《白鹿原》确实不是一本好历史书..............
估计LZ认为D的历史书是最好看的书，该获诺贝尔文学奖
-----------------------------
我认为好书的特点起码具备几点。文笔优美，符合民族审美意识。有教化人民的作用，是善知识善文章。能够具有民族性的同时也具有世界性。但《白》一样也不具备。为什么获奖我很纠结。首先，他对于新生的翻身的农民阶级的嘲弄，按现在普世价值观看，也是不符和历史事实的。编造痕迹严重。对性的描写除了商业价值外，根本没有任何文学价值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 14:16:12
|
显示全部楼层
@晋遥人 2012-5-5 19:53:00
白鹿原是极好的书，写的真实，有谁能把反右写的那么真实，所谓右派都是直言直语的知识分子人士，如马寅初，章乃器粮食部长，｛他是毛 写信叫他从香港回来的，他在香港是富翁，为了国家，他反放弃一切来到中国，｝，丁玲等几十万知识分子可惜呀，悲痛呀，感谢国家政策，全部平反，国家要富强，就必须重视知识分子，一个没有知识的国家是没有前途的。
-----------------------------
为什么建国初期没有大规模使用知识分子，是党基于严酷的斗争的出的经验，知识分子中大部分人不可靠。所以，和平时期的建设需要知识分子，但清一色知识分子组成的所谓精英阶层就很可怕。他们脱离人民，容易腐化，漫漫的会让社会走向华丽，浮躁。如同温水煮青蛙。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 14:49:21
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-2-3 15:55:28
|
显示全部楼层
|
文革是浩劫运动，整的大都是好人，死伤多少人，世界共睹，中央有个人没被整，开放后他的墓挖出来，他侵占的国家文物在北京设立的展览馆。其中有一件文物居全国文物第二。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
