|
发表于 2022-3-1 23:14:51
|
显示全部楼层
@千江月20170720 2022-02-16 06:08:09
《大般涅槃经》卷八:
迦叶菩萨白佛言:“世尊!佛性如是微细难知,云何‘肉眼’而能得见?”佛言:“迦叶善男子!如彼非想非非想天,亦非二乘所能得知;随顺契经,以信故知。”
(来自天涯社区客户端)。。。。。。。。
原来是这段佛经让你以为肉眼可见佛性,可是,在这里,佛陀并没有明确表示肉眼能直接见佛性嘛,何来“明白无误”?他只是含糊其词的让人信,“以信故知“,关键词是“信”与“知”,信则有之......
-----------------------------
《大般涅槃经》卷八:
迦叶菩萨白佛言:“世尊!佛性如是微细难知,云何‘肉眼’而能得见?”佛言:“迦叶善男子!如彼非想非非想天,亦非二乘所能得知;随顺契经,以信故知。”
翻译成语体文为:
【迦叶菩萨向释迦世尊禀白:“世尊!佛性像这样子微妙细腻而难以了知,如何可以用父母所生的‘肉眼’而眼见佛性?” 释迦世尊答复迦叶菩萨言:“迦叶善男子!就好像二乘慧解脱的圣人已能出三界了,但若未修得非非想定及神足通,尚且不知道四禅天人住居的境界,云何能知非想非非想天的境界?所以初学菩萨对于眼见佛性的事,现在虽然尚未亲证,但是因为随顺契经所说,以他们的信力来相信佛陀圣教开示的缘故,知道自己未来可以用父母所生眼而眼见佛性。”】
从这段经文得知,释迦世尊已经很清楚的告诉我们:佛性虽然非常微细难知,但是佛弟子们若肯相信 佛的开示,就能确信可以用父母所生肉眼而眼见佛性。
如此明白无误的文字送到眼前,也挡不住某些人楞要用手捂着眼睛装疯卖傻。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2022-3-1 23:58:56
|
显示全部楼层
从词汇文字说起
佛法是心法,很多佛经所描述的都是先辈们所证入的心意识的状态。
由于佛经是外来之物,先人在翻译过程中,无可避免的使用了本士词汇,而这些本土词汇原本的意思与佛经原意有出入,始终隔了一层。
况且,佛经翻译时间古远,文字之意又有流变,这就造成现代人的阅读障碍,若不能证入,与佛经所说情况相应,是无法明白佛经之原旨的。
举个最简单例子,就拿“真实”这个词来说,在描述心意识状态时是指证入“实际理地,不着一尘”的清净心状态。可是,这个词在我们的文化中却是用来指“客观事实”,这两者的差别,可谓是“差之毫厘,失之千里”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-3-2 00:18:19
|
显示全部楼层
@心无住2017: 举报 2022-02-16 08:57:32 评论
评论 千江月20170720:没有佛性哪里来的缘起?佛性怎么就是缘所遗者?哈哈哈
-------------------------------------------------
哪有自身缘自身的?十足蠢货!哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-3-2 00:28:11
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2022-3-2 01:34:19
|
显示全部楼层
从淡墨君不与女同胞交流佛法说起
淡墨不以女同胞交流佛法,与性别歧视无关,他(她)已多次表明,那就只与思维方式有关。
男人重理性思维(左脑),女人重感性思维(右脑),这本身并无好坏之分,只看用在哪方面才显出优劣来。
再回到学佛这件事上来说,淡墨理性思维强,于是不知不觉之中就以理性思维去思考佛法,缺少直心。而女同胞恰恰相反,大多以直心学佛,以直心读经,这就显出优劣来了。
直心更容易正确理解经意,更容易契入经书所描述的情况,这是女同胞学佛的最大优势,大家都听过“直心是道场”这句话吧,
再回到交流佛法这件事上,淡墨以理性思考出来的佛法,跟经书原本的意思是否有隔,谁也不好说。但其与女同胞交流起佛法来大多是有隔的,这却是肯定的,否则“不与女同胞交流佛法”也不会成为他(她)的信条。
可换个角度来说,女同胞与其交流佛法,也是有隔的,鸡同鸭讲,也不是什么愉快的事。所以,我非常赞同这一信条。
另外,与淡墨君同坛这么久,却从未见其嘴中吐过粗言秽语,这是非常值得肯定的。 |
|
|
|
|
|
|