[评论]就武侠小说水准 古龙不如金庸多矣

洪门大佬

说的非常有道理，古龙差远了，远远不如老金！

羽尾雄胜

古龙精品几十部 金庸有几部

无双长公子

都说金老的小说读了多少遍，我都只看了一遍而已，像神雕只是粗略带过，古龙的倒是看了好多遍，那我是不是该说金老相比古龙要逊色许多？理由就是一个让我百看不厌，一个看一遍就懒得看第二遍？NO！个人喜好而已，争这个没啥意思

阿拉拉来

的确是这样
　　金庸我除了书剑恩仇录到现在也没看完（很巧正好是比较差的一本），其他每一本都是在初中一个暑假，一气看完，自然完全吸引进去了。每隔三年可以再看再有惊喜，比较有滋味，金庸的书构建了我最初的武侠观，短评和其他杂文都挺好看。他擅长写剧本又有历史观，群像和故事节奏比较好。
　　然后同时看黄易的大唐双龙传，当时的心理：真是废话好多啊。。。看完第一卷就不看了。只因先看了金庸啊。
　　古龙的书有的看得进去，特别是那些精简的绝妙的很享受，有的就略略翻过。只有一个最喜欢的角色花满楼。。。
　　他人物的塑造有点飘渺，如诸位所说比较像魏晋风格，骨子里的极端性格，人性至善至恶，或者最深的情感，特地几笔挑出来勾画，并以非常人的方式来表现，戏剧效果和人物张力比较强。
　　主写比较有特点的人（多是天纵奇才不凡的人），痕迹有点重，随心所欲看情绪发挥，就地塑造，迷样武侠，时时等着翻盘。好听些是天马行空有灵光，所以古有时就归类成散文侦探玄幻。。。
　　不知为何觉得古龙很多角色只为主要角色服务，有废角的感觉，且不说那些莫名的女子了。并不能像金庸对众多角色有更强的掌控力，有很多出彩的配角。这个好像走方阵，25*14比12*10难度高很多。古可能适合写中短篇吧。
　　另外，虽然金很多主角对比古，都显得平凡或是平庸而且是少年或是乔峰那样，不知为何觉得更胜古的角色设定，因为这样武侠不论写还是看都更加广阔吧。并且金的角色种类繁多，古的很多主角金里面都可以找到类似的。
　　金以缓缓铺就的事件展现众生。古以人物现个人人生观。
　　不知为什么说金比古俗。文风一个特地以旧时白话，一个更近现代语显得革新？
　　两者都是通俗小说，金徐徐写来气定神闲，古跳脱恣肆和读者互动很强。
　　金庸比古龙早几年，古龙能随后很快写出自己很新的东西，蛮厉害的。
　　现在写武侠看武侠的几乎都同时受金古影响，两者文风故事很不一样，可读性都很强，对读者都是享受，适合交替着看。
　　只是偏爱金庸多一点，或者说，认为金庸更好些。但古龙有的还是很爱看的。
　　反正大爱武侠。