|
|
发表于 2022-1-30 10:58:51
|
显示全部楼层
赤兔马的因素肯定要加上去的。
不过关二不等通名直接就砍的卑鄙手段，绝对是更决定性的因素
颜良冤、文丑就是自己的心理问题了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 11:54:08
|
显示全部楼层
并不是赤兔马快到颜良看不清而来不及防范。而是最基本的物理常识，关羽的马已经跑出速度来了，颜良还在静止状态。这时候颜良怎么【及时反应】也没有用。速度差带来的力量差是恐怖的。静止状态下根本防不住。
至于颜良为啥不拉马往上冲，这个嘉靖本写的很清楚：
原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”【因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌】，被关公斩于马下。
颜良的确很冤。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 12:09:52
|
显示全部楼层
有一个高人曾经仔细算过这个问题，颜良因为之前刘备嘱托而疏忽，没有与关羽对马互冲。那么颜良只要逃不掉就是必死的。不存在关羽马到且近颜良发现关羽有敌意于是举刀相迎战在一处的可能性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 13:04:50
|
显示全部楼层
也许关羽跟张飞打的时候也一刀把张飞砍了了
打架 水平低的就不能砍死水平高的么
死不的冤啊 一点都不冤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 14:18:21
|
显示全部楼层
关羽杀颜良具体步骤如下：
关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，
凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。
颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；
颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 15:15:51
|
显示全部楼层
颜良死的是比较冤，真打估计关羽很难讨好。
但也不能说关羽偷袭，大家可能忽视了，这次战斗是关羽第一次骑赤兔马上场。关羽还没有适应赤兔的速度，往前冲了两下居然已经到人家面前了，大惊之下急忙挥刀，这时青龙刀的重量优势就发挥出来了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 15:35:21
|
显示全部楼层
看张飞刺关羽，一样的偷袭，关羽就躲开了，而且关羽和张飞二人都是骑马想向而行，之间的相对速度可能更快。
关羽对张飞是完全没有防备之心，【喜不自胜，付刀与周仓接了，拍马来迎】
可见如果二人水平相当，马战偷袭一刀杀人还是做不到的，颜良比关羽要差一些。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 16:31:02
|
显示全部楼层
又见关羽偷袭说！竟然说徐晃四十合败关羽，我也不说关羽那时受伤了，徐晃真有这实力！记得袁绍说过：：“吾得云长，胜颜良、文丑十倍也。”，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 18:06:46
|
显示全部楼层
记得袁绍说过：：“吾得云长，胜颜良、文丑十倍也。”，
那是用结果看过程，他又不知道关羽是怎么胜颜良的。
真正客观的看法是在关羽vs颜良之前，曹操和程昱的看法，程昱说某举一人可敌颜良， 是“可敌”，不是可胜，所以关羽和颜良在伯仲之间。
至于楼主什么徐晃40合击败关羽，我告诉你，你要是找不到这个的原文，你以后别来这铁捣乱了。不认真看书就胡来，哗众取宠是吧，你倒是那这个来看看阿？去引用一段原文来？我看你手头上的这本《三国演义》只怕作者是你自己吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 18:28:35
|
显示全部楼层
作者：灰碟坏水 回复日期：2009-06-18 10:24:06
看张飞刺关羽，一样的偷袭，关羽就躲开了，而且关羽和张飞二人都是骑马想向而行，之间的相对速度可能更快。
关羽对张飞是完全没有防备之心，【喜不自胜，付刀与周仓接了，拍马来迎】
可见如果二人水平相当，马战偷袭一刀杀人还是做不到的，颜良比关羽要差一些。
************************************
不要拿关羽躲闪张飞来类比。因为张飞只是内心气愤和怀疑，并没有置关羽于死地的决心，否则，为什么一击不中，不继续二击、三击？你以为是金庸里面写的，“自重身份，一击不中，即不再二击”？
你真的认为，如果张飞真想杀了关羽，难道杀不死空手的关羽？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
