|
|
发表于 2021-5-24 04:45:00
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 05:01:09
|
显示全部楼层
金庸的第一部小说《书剑恩仇录》连载之时，金庸29岁。
古龙的第一部小说《苍穹神剑》出版时，古龙堪堪18。
我们在赞叹金庸小说有哲学思想的时候，我们忘记了我们看的【大多】是金庸1970年开始修订，1980年修订完毕的三联版，是时金庸56岁，已近花甲。
我们在批评古龙的时候，忘记了古龙39岁便英年早逝。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 05:43:38
|
显示全部楼层
首先说明，我绝不是来批判谁的！~
很多人老拿古龙死得早来说事。对此我感到很奇怪。
一个人的成就跟年龄有关系吗？
李小龙死得早，释永信至今健在，你说谁名气大？喜欢谁的人多？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 06:50:03
|
显示全部楼层
这样说吧:金是剑.代表国人武侠之正统.但因正道高贵而只能耳闻目睹而不能推已及人的实用.
古是刀,代表现实存在但又不被公开承认的心理环境及社会因素.有共鸣.
简言之-----金的作品中庸大气(正统).古的重内心.(刀走偏锋）
呵呵。个人喜欢古。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 07:10:01
|
显示全部楼层
一直喜欢古的一句话：有人的地方就有恩怨。有恩泽的地方就是江湖。人性是人类发展下去的根源。而金所描绘的什么民族大义，情感纠葛，江湖侠义等等都是基于人性这一立足点的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 08:28:22
|
显示全部楼层
看古的书。有种男人的感觉。金的人物也就俩个值得读一读了：令狐冲，萧峰。其他的就不入目了。古笔下的男主角：沈浪。熊猫儿。王怜花。小李，阿飞。荆无命。叶孤城。西门吹雪。。。。。。。。。太多了。个个都是男人中的男人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 08:46:40
|
显示全部楼层
很多读者说金的文笔中有哲学理论。是的。但古的文笔里也有啊。楼上是古的作品只适合愤青看。呵呵。一家之见。在下绝非只推古而禁金。俩位大师的作品在下在小学就已开始拜读。可能是风格问题及每位读者面世后的心态作法等等的原因。俩位大师的作品都代表了现实生活及侠义的诠释。
古《流星蝴蝶剑》-----我总觉得女人唯一应该练的刀法，就是切菜的刀法。对女人来说，这种刀法简直比五虎断门刀还有用。
五虎断门刀最多也只不过能要人的命，但切菜的刀法能令一个男人终生拜倒在你脚下，乖乖地养你一辈子。
有人说：通向男人心的唯一捷径，就是他的肠胃。
这世上不爱吃的男人还很少，所以会做菜的女人总不愁找不到丈夫的。
古《飞刀又见飞刀。序》：剑是优雅的，是属于贵族的。刀却是普通化的，平民化的。
有关剑的联想，往往是大宫廷里，在深山里，在白云间。
刀却是和人类的生活息息相关的。
奇怪的是，在人们心目中。刀远比剑更残酷更惨烈更凶悍更野蛮更刚勇。
古《多情剑客无情剑》：这世上大多数人本来就是为了别人而活着的----有些人是为了自已所爱的人，也有些是为了自已所恨的人----这俩种人都同样痛苦。
这世上真正快乐的人本就不多。
你能说古的作品里没有生活的哲理吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 10:21:02
|
显示全部楼层
--------------------HLL的分割线----------------------------
特喜欢叶孤城跟西门吹雪对决的那个场景“月圆之夜，紫禁之颠，一剑西来，天外飞仙”心里想，那个帅啊！！小心肝“碰碰”直撞。心里都导演了无数遍----俩位大侠飞来荡去。剑气满天花满楼。最后叶城主含恨远走海外偏安，西门大侠站在紫禁之颠仰天长啸----“我赢得了天下却输了她。。。。。。”呵呵。自已把自已感到的一塌糊涂！！
分页分页分页
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 11:33:24
|
显示全部楼层
作者：邪阳 回复日期：2009-12-27 20:38:09
首先说明，我绝不是来批判谁的！~
很多人老拿古龙死得早来说事。对此我感到很奇怪。
一个人的成就跟年龄有关系吗？
李小龙死得早，释永信至今健在，你说谁名气大？喜欢谁的人多？
=============================================
这位兄弟没明白我们的意思。
大家都在说金庸的书有哲理，却忘了我们看的都是金庸在用五十岁以后的眼光重新审视过修改过的，这所有的世界观，是来自五十岁以后的金庸，因此所有的圆熟老辣都无可厚非。
可是古龙呢？古龙18岁出道，39岁英年早逝。39，甚至未及不惑，而且古龙从一开始，就是在卖文，一开始就不具备金庸写文的那种从容和淡定，但是却更现实。
在金庸的书中，我不记得有哪位大侠始终在为了自己的生计保暖而挣扎，就算如林平之一般的落难公子，也不过旬月，不过是不痛不痒的所谓痛苦而已。
因为这是金庸在写。
金庸出身名门，目之所及，亲戚朋友无一不是非富即贵，本人也事业有成婚姻美满，这种情况下，无论金庸如何才情傲世，也无法写出古龙小说中人物的深刻痛苦。
就像一个没有吸过毒的人，就算是绝艳惊才，也无法确切描述吸毒者的痛苦。
而古龙不同，古龙就是这样一个吸毒者，从一出生就是。
所以金庸和古龙注定就是不同的，金庸注定是要高坐庙堂之上，告诉人们如何做一个大侠，而古龙则注定要在泥泞中打滚，然后代替所有同样在泥泞中苟延残喘的人说话，说出他们的痛苦。
PS：我喜欢金庸，就和喜欢古龙一样，虽然他们没有一点相同之处。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-24 12:48:39
|
显示全部楼层
同意楼上的见解，金出生高贵，就象贵族般的项羽。是以符合儒家正统。古天生贫贱不得已在世上为生存而打拼有如刘邦。所写所言更符合大众品味，只要你用心去看，都能看到二个人对于人心和人性不同的体会。所以并无高下之分。喜欢谁多一点，实是看个人经历及思想而定。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
