鲁迅和卡夫卡谁高谁低？

sunliangguo2008

在古希腊特尔斐的阿波罗神殿里，每一个想预知未来的人，都会看到这样一句神秘的铭文：“认识你自己，但始终不要过分。”

微南方向

“在失眠背后，我也许害怕，灵魂在睡眠时离开我就再也不回来了。也许失眠本身就已经是罪过，也许失眠是对自然的东西的反抗。”
　　“为了原谅自己的软弱，我把周围世界写得比实际的强大，这当然是欺骗。我是法学家，因此，我不能摆脱恶。”
　　——卡夫卡不能象耶酥所启示的那样，为了得到自己的生命，必弃绝自己，这是卡夫卡的原罪。
　　

酒過三巡

上面这位兄台的回贴恰恰证明了卡夫卡对生活的软弱无力，不做任何努力象烂泥一样摊倒在地，哭哭啼啼，悲观失望，而不是象鲁迅一样，高喊：真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！这就是颓废主义的典型特征啊！他只给大家推荐了一种对付坏事的方法：死亡！这是什么方法，用得着你来推荐？想自杀的人多的是，他们不用看你的破书也知道怎么自杀！倒是鼓励人克服困难活下去更需要勇气！人类文明的发展显然不是自杀能够解决问题的！

陈天柟

楼你你烦死了，天天顶自己的帖子

贫僧有精

你烦吗？我给你安排个活干，回家抱娃娃去！

大雁南

抱娃娃也需要点脑筋啊！

海狼一笑

以颓废主义为装潢的一些文人在前些年真是活的神乎其神，可悲的是这些文人在文痰上占了主流。他们动不动就满口的现代主义后现代主义这个主义那个主义就是没有自己的主义。连创作带评论都如此。
　　    奇怪，这个民族怎么就出了这么多缺少自信的人。

微南方向

　　鲁迅缺乏哲学含量，激情有余，理性不足。与其说他是文学家，不如说他是政治家

微南方向

　　一个学过西医的人，会不知道尼古丁的毒性？但他依然大量吸烟，以至于早逝。一个连自己身体都不爱惜的人，你指望他去拯救别人？
　　
　　

王羽兰

要论哲学深度，放眼一百年的中国文坛，还没有一个人在鲁迅之上！不信，你举个例子让我听听。