|
|
发表于 2021-12-1 21:47:49
|
显示全部楼层
呵呵，你告我你想咋“科学证明”？
八万年加六万年再加若干万年前，按一般科学说，人类要么是非洲黑人，要么是各路的猿猴样子没脱掉的“能人”，智人阶段还没达到，哪来的“婆罗门”啊“刹帝利”？？
那是“实语者”的佛陀吹牛逼呗？呵呵，人家让你选择~~
你要不就别信佛了，真的~~学点一般常识，挺好的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-1 23:25:45
|
显示全部楼层
@妙有何为 2021-06-03 15:17:16
呵呵，你告我你想咋“科学证明”？
八万年加六万年再加若干万年前，按一般科学说，人类要么是非洲黑人，要么是各路的猿猴样子没脱掉的“能人”，智人阶段还没达到，哪来的“婆罗门”啊“刹帝利”？？
那是“实语者”的佛陀吹牛逼呗？呵呵，人家让你选择~~
你要不就别信佛了，真的~~学点一般常识，挺好的~~
-----------------------------
你这个账号还在用啊？发酒疯后没有一点忏悔吗？
还在用这个账号？
厉害 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-2 01:04:29
|
显示全部楼层
@妙有何为 2021-06-03 15:17:16
呵呵，你告我你想咋“科学证明”？
八万年加六万年再加若干万年前，按一般科学说，人类要么是非洲黑人，要么是各路的猿猴样子没脱掉的“能人”，智人阶段还没达到，哪来的“婆罗门”啊“刹帝利”？？
那是“实语者”的佛陀吹牛逼呗？呵呵，人家让你选择~~
你要不就别信佛了，真的~~学点一般常识，挺好的~~
-----------------------------
@ty_贫僧253 2021-06-03 16:17:17
你这个账号还在用啊？发酒疯后没有一点忏悔吗？
还在用这个账号？
厉害
-----------------------------
呵呵，不知我发啥酒疯了？
那老贱，一口一个“大妓粑乘”，我不骂他才算发酒疯！
忏悔？你想多了~~他敢开了我拉黑，不骂的他北都找不到，算我无能！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-2 02:30:17
|
显示全部楼层
当然，咱敢骂谁都有理有据，靠删了贴，然后和我“隔空辩论加谩骂”，切~~~
有本事你让他滚出狗窝？
老贫啊，他那套“量子理论”算个狗屁南传弟子？南传我见的多了，有如他那般胡说八道的么？~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-2 03:31:52
|
显示全部楼层
按照他的歪理，这他这泡狗屎就是臭的，还不许我说屎臭？
我也是实事求是地说！
老贫啊，我从不骂人，骂谁就不把它当人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-12-2 04:56:38
|
显示全部楼层
@普傻克星 2021-06-03 13:53:54
@沉寂的_海 ：2021-06-03 12:39:29 评论
算了算了，俺认输。你那“外道禅观见鱼上天”的创举，义理水平比俺高太多了，咱俩不在一个频道上。无法沟通交流呀。不用再艾特俺了。你爱和谁争辩和谁争辩。反正你喜欢争辩，从藏密争到现在的什么原始佛教。从十年前争到现在，从天涯到地藏论坛又回到天涯。你的战场和敌人多呢，别找俺就行。祝辩才无碍
=================================
不好意思，好几帖都没艾特......
-----------------------------
@妙有何为 2021-06-03 14:29:52
呵呵，不是我说你，你咋就理所应当，觉得他知道啥叫“诸佛之常法”？
你就给他引阿含经经文啊！不就是佛那几次前生也是佛的履历表，你要告诉人家为何叫“诸佛之常法”不是？
那货都不知道需要自己证明啥，你让他“科学证明”，这不闹么？哈哈哈~~
-----------------------------
从昨晚就知道小海网友不懂什么是“诸佛常法”，还没来得及给他普及，小海网友一大早就上来叫阵；某就想看看他是不是恶补了诸佛常法的知见，可随即小海网友自己又缩了回去，也算是又见识了一回原始佛教徒众的下限。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-2 06:08:15
|
显示全部楼层
@妙有何为 2021-06-03 15:17:16
呵呵，你告我你想咋“科学证明”？
八万年加六万年再加若干万年前，按一般科学说，人类要么是非洲黑人，要么是各路的猿猴样子没脱掉的“能人”，智人阶段还没达到，哪来的“婆罗门”啊“刹帝利”？？
那是“实语者”的佛陀吹牛逼呗？呵呵，人家让你选择~~
你要不就别信佛了，真的~~学点一般常识，挺好的~~
-----------------------------
@ty_贫僧253 2021-06-03 16:17:17
你这个账号还在用啊？发酒疯后没有一点忏悔吗？
还在用这个账号？
厉害
-----------------------------
呵呵，老贫啊，我呢其实比较了解你，你对我也一样，居然能隔空闻到我酒味，这是“天鼻通”么？哈哈哈~~
但你闻错过！~~对了，你跑这里干嘛？不会是真关心我号没被封，或者骂了老贱，想打抱不平吧？你不是那样人~~
你是想关于这“诸佛常法”说两句对吧？哈哈哈，兄弟给你铺个台阶——老贫兄请讲，那正觉会诸位名单里，本身就有你~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-12-2 07:23:48
|
显示全部楼层
@沉寂的_海
好几帖没艾特你，你也颠颠儿的跑来了，既然有胆子诽谤佛陀、诽谤大乘，就要敢于面对大乘弟子对你的辩证，怎么刚露头就往回缩？
佛法要根据科学理论而变化，这种言论从一个自称学习最原始佛教的人嘴里说出来，只能证明一点：此人根本不信佛！
原始佛教弟子不是常说“若佛出世，若未出世，此法常在，法住法界，”吗？
小海网友承认这句话吗？
怎么现在又说“如果因为时代的发展和科学的进步，经论中的义理和世间法中的科学理论发生了矛盾，原来了义的必须成为不了义的方便说。”
科学理论证明不出来的东西你就不信，那你信佛作甚？
哦，忘了你根本不信佛，你是个科学工作者，科学理论验证不了的佛说义理在你这里都要改！
今天某有空闲，专候尔用科学理论验证诸佛常法，够胆否？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-12-2 07:30:17
|
显示全部楼层
自称修学最原始佛法的 @沉寂的_海 网友，你的科学理论如何验证“诸佛常法”？
长阿含经卷第一 大本经第一
（佛）又告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨从兜率天降神母胎。专念不乱。母身安隐。无众恼患。智慧增益。母自观胎。见菩萨身诸根具足。如紫磨金。无有瑕秽。犹如有目之士观净琉璃。内外清彻。无众障翳。诸比丘。此是诸佛常法。尔时。世尊而说偈言。
如净琉璃珠 其明如日月
仁尊处母胎 其母无恼患
智慧为增益 观胎如金像
母怀妊安乐 此诸佛常法
佛告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨当其生时。从右胁出。地为震动。光明普照。始入胎时。闇冥之处。无不蒙明。此是常法。尔时。世尊而说偈言。
太子生地动 大光靡不照
此界及余界 上下与诸方
放光施净目 具足于天身
以欢喜净音 转称菩萨名
佛告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨当其生时。从右胁出。专念不乱。时。菩萨母手攀树枝。不坐不卧。时。四天子手奉香水。于母前立言。唯然。天母。今生圣子。勿怀忧戚。此是常法。尔时。世尊而说偈言。
佛母不坐卧 住戒修梵行
生尊不懈怠 天人所奉侍
佛告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨当其生时。从右胁出。专念不乱。其身清净。不为秽恶之所污染。犹如有目之士。以净明珠投白缯上。两不相污。二俱净故。菩萨出胎亦复如是。此是常法。尔时。世尊而说偈言。
犹如净明珠 投缯不染污
菩萨出胎时 清净无染污
佛告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨当其生时。从右胁出。专念不乱。从右胁出。堕地行七步。无人扶侍。遍观四方。举手而言。天上天下唯我为尊。要度众生生老病死。此是常法。尔时。世尊而说偈言。
犹如师子步 遍观于四方
堕地行七步 人师子亦然
又如大龙行 遍观于四方
堕地行七步 人龙亦复然
两足尊生时 安行于七步
观四方举声 当尽生死苦
当其初生时 无等等与等
自观生死本 此身最后边
佛告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨当其生时。从右胁出。专念不乱。二泉涌出一温一冷。以供澡浴。此是常法。尔时。世尊而说偈言。
两足尊生时 二泉自涌出
以供菩萨用 遍眼浴清净
二泉自涌出 其水甚清净
一温二清冷 以浴一切智
阿含经卷一里谈了多处诸佛常法，某选几段，请小海网友用科学理论加以验证，看看诸佛常法要不要改正！
其中说到菩萨最后身的身相如紫磨金之光明辉耀、如净琉璃之清净透彻，此其一；
又多次说菩萨最后身出生时皆从佛母右胁出，此其二；
又说从佛母右胁出已，皆行七步，举手云“天上天下唯我为尊”……此其三；
而后，生已还有二泉涌出澡浴菩萨，此其四……
现观阿含中诸佛于最后身菩萨出生时都会有的几种现象，有请小海网友用你的科学理论验证之！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-12-2 08:39:19
|
显示全部楼层
@普傻克星 2021-06-03 20:00:05
自称修学最原始佛法的 @沉寂的_海 网友，你的科学理论如何验证“诸佛常法”？
长阿含经卷第一 大本经第一
（佛）又告比丘。诸佛常法。毗婆尸菩萨从兜率天降神母胎。专念不乱。母身安隐。无众恼患。智慧增益。母自观胎。见菩萨身诸根具足。如紫磨金。无有瑕秽。犹如有目之士观净琉璃。内外清彻。无众障翳。诸比丘。此是诸佛常法。尔时。世尊而说偈言。
如净琉璃珠 其明如日月
仁尊处母胎 其母......
-----------------------------
呵呵，我只说点观感~~
小海一个大俗人，俗不可耐！
那看兄整天“你是搞佛教理论研究的吧”，我就不以为然，而你非把他当个释子，在这里辩论法义，我都解释了他不是什么“原始佛教”，甚至不是佛教徒，不过是亲近佛法的网友，整天也不知道自己该信啥，然后看着别人“长篇大论”，于是效颦~~
就这么个货~~
你见过狗吠吧？好端端的，它就朝你狂吠，叫的你生气了，打啊骂啊，都行。
而人家不叫了，你还追着打？这就是你的不对了吧？
你非要和~~一般见识，那我咋看你？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
