|
|
早期红学著作包括周春的《阅红楼梦随笔》，裕瑞的《枣窗闲语》，戚蓼生序，舒元炜序，永忠的三首诗，以及《随园诗话》中的有关记载。
《红楼梦》第一回著名的“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作装者痴，谁解其中味”，以及脂批多次提到的“假语村言”，“作者之笔狡猾之甚”，“亦真亦幻”，“全用幻”，“又来哄我”，“作者又欲瞒过众人”，“假作真时真亦假，无为有处有还无”，都说明了《红楼梦》玄虚很深。脂批还有多次提到“春秋之笔”，“春秋字法”，“春秋”无疑是孔子编写的鲁国历史，性质是“本国史”，“本朝史”。那么，《红楼梦》就很可能是写的满清历史，这自然就是非常敏感的问题了。写当代史，在古代，尤其是唐宋以后，主要都是翰林院的工作吧？
这里大致来说，这几部早期的红学著作也颇有浓浓的玄虚色彩，也蛮像《红楼梦》第一回说的，“满纸荒唐言”，然而，其中又带有一些明显的布局性质，就像现在的奸商挤牙膏行为，各自不同，但各自又都抛出来一点新的内容。
这里转载一篇陈林先生挖掘出来的，清代郑逸梅的文章，供大家讨论。
《随园诗话》中之《红楼梦》
（清）郑逸梅
《红楼梦》一书，考证者多矣，然言各殊异，莫衷一是。《随园诗话》亦述及之，云：
康熙间，曹楝亭为江宁织造，每出，拥八驺，必携书一本，观玩不辍。人问公：“何好学？”曰：“非也，我非地方宫，百姓见我必起立，我心不安，故藉此遮目也。”素与江宁太守陈鹏年不相得，及陈获罪，乃密疏荐陈，人以此重之。其子雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛，明我斋读而羡之。当时红楼中有某校书尤艳，我斋题云：“病容憔悴胜桃花，午汗潮回热转加。犹恐意中人看出，强言今日较差些。”“威仪棣棣若山河，应把风流夺绮罗。不似小家拘束态，笑时偏少默时多。”
犹亿予曩时辑《金钢钻小说集》，有署名“一得”者，投我《亦谈红楼》一文，略云：
《随园诗话》“其子雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛”下，尚有“中所谓大观园者，即余之随园也”数语。幼时所闻未刊本，确有是语。及至海上翻印铅印本，则已将此语删去。
尝于杨柳楼台晤随园老人之孙仓山旧主，以此疑质之。据云：“此书之作，实我祖所授 意，而雪芹主稿者也。以授意有自，未尝自居于作者，其引证故事，由甲及乙，误彼为此。朝代官爵，穿插附会，颠倒错乱，此本作小说者有意为之。然其微意之所在，即有可窥见者。园名‘大观’，拓地既宏，缔造又精，当时江浙两省豪贵人家，均无此大好园林，舍随园莫属。书中之主人翁宝玉，即我祖也。我祖最重一情字，有‘无情何必生斯世，有好都能累此身’之句，自乞养归隐，优游林下，至五十年，即宝玉鄙视利禄，不求仕进之意也。”
按《红楼》中人物，悉有寓意，如甄士隐、贾雨村，即真事隐去，而为假语村言。其他妙玉者，妙喻也；晴雯者，情文也；贾芹者，假勤也；贾政者，假正也；单聘仁者，善骗人也；卜世仁者，不是人也；卜固修者，不顾羞也；秦钟者，情所钟也；吴良者，无良也。则当时或皆有其人，而出于隐射欤？【图片】【图片】 |
|
发表于 2020-9-30 12:05:06
楼主
