书斋夜话

[复制链接]

3

主题

216

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
 楼主| 发表于 2020-7-3 11:48:31 | 显示全部楼层
朱元璋为何选择攻取南京作为根据?
  一是南京城大粮足兵多,足资王霸之基业;
  二是南京东面是占据江浙的张士诚、北面是占据河南山东的刘福通、西面是占据荆襄的徐寿辉。张士诚、刘福通、徐寿辉都和元军交过手,吸引着元军的注意力,朱元璋正好趁机坐大、坐收渔利
  中华民国气数已尽
  中华民国由国民党、孙中山创立,当初孙中山想借倭国之援助推翻满清,不料反被倭寇算计利用,倭寇坐观虎斗、坐收渔利,孙中山终究是引狼入室、祸国殃民
  “儒以文乱法,侠以武犯禁”,腐儒书生满口仁义道德,一肚子功名权势,打着民主自由的旗号,干的却是祸国殃民之事,康有为、梁启超、孙中山、汪精卫、李大钊、陈独秀之流是也
  由于国民党孙中山、蒋介石对中国人民没有太大的恩惠功德,所以实际上当初蒋介石败退台湾的时候,就已经注定了中华民国的气数已尽,其后的盘踞台湾也不过是苟延残喘而已,哪怕即使卷土重来,中国大陆的人民都不会再认可接受它了
  可以预见,将来统一台湾以后,国民党孙中山将被请出历史教科书,其陵墓也将被请出南京紫金山,因为他的功德还不配
  “生我者猴死我者雕”(《推背图》),这则谶语预言了中华民国的创立、败亡,猴指猿(袁世凯)、狲(孙中山),孙中山、袁世凯是中华民国的首任总统,雕者,鹰(英)、鹫(九)也,指中华民国要在姓名带英、九的人手上败亡(马英九、蔡英文)
  目前台湾国民党四分五裂、各自争雄,已经难有作为了,民进党逆势而行,不过是跳梁小丑,最终亦要自取灭亡
  实际上,不论中国大陆、倭国、美国谁得势,都不会允许台湾真正独立,而是要将台湾控制在自己手中,所以眼下民进党尚可在三方势力角斗之间周旋,维持自己半独立的状态,一旦以后三方势力的平衡被打破,无论哪方势力控制台湾,都是民进党出局败亡之时
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-7-3 12:49:24 | 显示全部楼层
楼主加油
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-7-3 13:34:55 | 显示全部楼层
新年快乐!
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 2020-7-3 15:14:36 | 显示全部楼层
新年快乐!
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-7-3 16:47:54 | 显示全部楼层
谢谢,
回复

使用道具 举报

3

主题

216

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
 楼主| 发表于 2020-7-3 16:53:40 | 显示全部楼层
毛泽东的游击战、持久战
  毛泽东的游击战是迫于当时敌我军情的两个差异而采取的对策,这两个差异是:我军的武器装备不如倭寇、我军士兵的作战素质不如倭寇
  这两个差异迫使中共不得不采取灵活主动的游击战法来对付倭寇
  游击战的好处是:占据了主动,避免了被动;保存了自己,消灭了敌人;在长期的对抗中,熟悉了倭寇的战术打法、人员配置、武器装备;缴获了倭寇的武器、物资
  毛泽东的游击战充分发挥了兵法上避实击虚的原则
  毛泽东的持久战是基于中日两国国家体量(国土、资源、人口)的差异而提出的符合实际的预见
  倭寇的国土、资源、兵力相对中国来说毕竟有限,因此,倭寇每占领一个城市,都要分配兵力来驻守,这样原本比较集中的兵力就分散了,原本比较充足的兵力就显得不足了,这就便于中国军队集中兵力进行各个击破
  最根本的是人口繁殖是需要一定时间的(至少20年才能长大成人并具备战斗力),倭寇短期内不可能做到人口暴增、兵力充裕,这就给了中国军队喘息之机,并为准备反攻提供了宝贵的时间,这就是持久战“以空间换时间”的道理
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-7-3 17:19:49 | 显示全部楼层
九天应元雷声普化天尊(念念有好处,涯友说的,分享之)
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-7-3 18:10:39 | 显示全部楼层

  

回复

使用道具 举报

3

主题

216

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
 楼主| 发表于 2020-7-3 19:24:43 | 显示全部楼层
中国名城要地、山河形胜的相互关联
  西安
  西安的山河形胜乃天下之首,若想据守经营西安,则其东南应据守蓝田(今陕西蓝田)、武关(蓝田、武关自古乃出入关中的要道之一)、商洛(今陕西商洛,占据商洛山之险要,出商洛沿黄河南岸东出即可直逼洛阳进取中原,出商洛沿伏牛山西侧折向南经唐州(今河南唐县)、邓州(今河南邓县)即可入楚)
  其东应据守潼关(今河南宝应)、崤山、渑池(潼关山河夹峙,北有滔滔黄河,南有巍巍华山,一夫当关,万夫莫开。入潼关、渡灞河即可直指长安东郊,自古乃出入关中的要道之一。出潼关沿黄河南岸东出即可直取洛阳,出潼关向东南即可入楚)
  其东北应据守同州(今陕西大荔,隔黄河与对岸蒲州(古称蒲坂,今山西蒲州)相对)、韩城(今陕西韩城,隔黄河与对岸河津(古称龙门,今山西河津)相对),同州与蒲州、韩城与河津自古乃沟通晋陕的两个重要黄河渡口路线,唯此两处黄河水流稍缓,余皆湍急难渡。出同州、韩城渡黄河即可入晋西南(属今山西运城境),反之出晋西南经蒲州、河津渡黄河即可入陕(属今陕西渭北境),再南下渡过渭河即可直取长安,自古乃出入关中的要道之一
  其北应据守兰州,兰州乃西安的北大门,是重要的交通要冲、战略要地。出兰州东可攻银川、平宁夏,北可攻武威,控制河西走廊,进而入北疆,西可攻西宁、平青海,南可攻庆阳(平陇东,占据陇山之险要)、西安。只要兰州在手,西安可以高枕无忧,兰州一旦失守,西安必随即动摇
  其南应据守汉中(汉中亦重要的交通要冲、战略要地,出汉中沿褒斜道、陈仓道向北翻越秦岭即可达关中,自古乃出入关中的要道之一,出汉中沿金牛道、米仓道、泽巴道向南翻阅米仓山、大巴山即可达巴蜀,出汉中向东沿汉水顺流而下即可入楚,直取襄阳,舍舟登陆北岸,再向北即可攻南阳、入中原,出南阳向西即洛阳、向北即郑州、向东即汴梁(今河南开封))、宝鸡(古称凤翔,沿陈仓道向南翻越秦岭即可入汉中,西安一旦有变,可以考虑西逃凤翔再南入汉中,依靠秦岭据险而守,伺机反攻关中)
回复

使用道具 举报

3

主题

216

帖子

441

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
441
 楼主| 发表于 2020-7-3 19:50:33 | 显示全部楼层
安史之乱玄宗南下入蜀,太子李亨为何北上灵武?
  安禄山叛军破潼关、攻长安,玄宗带亲信连夜西逃。马嵬驿兵变后,玄宗决意南下入蜀躲避叛军,显然玄宗觉得蜀地有大山(米仓山、大巴山)阻隔叛军,且只有高险的栈道作为通道,所以肯定安全
  而此时太子李亨等人却不赞同南下入蜀,反而提出想要北上灵武,这是为何?
  大概有三点考虑:
  一是玄宗一行人马目标太大,叛军也估计玄宗大概会入蜀,所以会跟踪追击而来。太子李亨等人反其道而行,可以轻松摆脱追兵
  二是蜀地固然山高路险很安全,但同样的反过来想想,只要叛军把出蜀入关中的交通要道堵截封锁,一旦入蜀再想要出蜀收复关中就难了,所以不能全部人马都入蜀,那就只能北上了(东面是叛军,西面是陇山),北上能去哪儿呢?朔方灵武!
  三是太子李亨曾做过朔方节度使,认识那儿的一些将领,且当时朔方(古代阴山、河套地区,今宁夏境)尚未被叛军攻占,且朔方军兵马强盛、土地肥沃、水利便利、粮食充足,是当时再好不过的栖身之地
  可以说北上灵武是非常正确英明的战略决策,后来的历史进程也证明了这一点,能提出这个建议的人应该是相当聪明的
  查史料可知,这个决策并非太子李亨自己提出的(李亨在历史上也确实比较平庸),而是其庶子建宁王李亻炎提出的建议(史料载此人能文能武,果然才高遭人嫉,难怪后来遭到李亨嫡子广平王李亻叔的嫉恨、诬陷,英年早逝)
  读书贵在思考、理解、领悟其中的道理,并且灵活变通的运用,不用死记硬背(腐儒书呆子才会教条死板一根筋)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )