楼主: 嘉木2020

念佛的功德利益

[复制链接]

9

主题

843

帖子

2103

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2103
发表于 2020-7-1 21:25:17 | 显示全部楼层
又,《佛说阿弥陀佛根本秘密神咒经》言:
  阿弥陀佛名号,具足无量无边、不可思议、甚深秘密、殊胜微妙、无上功德。所以者何?「阿弥陀」佛三字中,有十方三世一切诸佛,一切诸菩萨、声闻、阿罗汉,一切诸经、陀罗尼神咒、无量行法。是故,彼佛名号,即是为无上真实至极大乘之法,即是为无上殊胜清净了义妙行,即是为无上最胜微妙陀罗尼。而说偈曰:
  阿字十方三世佛
  弥字一切诸菩萨
  陀字八万诸圣教
  三字之中是具足
  舍利弗!若有众生,闻说阿弥陀佛,不可思议功德,欢喜踊跃、至心称念,深信不懈,于现在身,受无比乐;或转贫贱获得富贵,或得果免宿业所迫病患之苦,或转短命得寿延长,或怨家变恨,得子孙繁荣,身心安乐,如意满足。如是功德,不可称计。
  故知:一句弥陀是佛王、法王、咒王、功德之王。专念「南无阿弥陀佛」一佛,即是总持总念诸佛、诸菩萨、诸经咒、诸行门。所谓「八万四千法门,六字全收。」亦谓「该罗八教,圆摄五宗。」既得临终往生净土,亦获现世身心安乐。
回复

使用道具 举报

9

主题

843

帖子

2103

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2103
发表于 2020-7-1 22:09:06 | 显示全部楼层
善导大师云:
  自余众行,虽名是善;若比念佛者,全非比较也。
  庆文大师云:
  专称一佛名号,则是具称诸佛名号;功德无量,能灭罪障,能生净土,何必生疑乎!
  顶礼善导大师!顶礼庆文大师!南无阿弥陀佛
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2020-7-1 22:37:21 | 显示全部楼层
如果盘腿打坐念佛可以推动人类社会文明进步,那么这个世界再也不会有其他职业了。不接受狡辩诡辩。
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-1 23:35:52 | 显示全部楼层
网文转载:“末法亿亿人修行罕一得道,唯依念佛得度生死”正谬考
  (一)流传久远的“末法唯能念佛”说
     佛教界现在有一个很流行的、视为理所当然的说法:“末法亿亿人修行,罕一得道;唯依念佛,得度生死”。
  许多人都认为,“这是佛经上说的”,因为,许多净土宗祖师都这么说,还会有错吗?
  从较近的时代往前一一考证:
  近人圆瑛法师写的《印光大师文钞菁华录》序,第一句话就是:“《大集经》云:末法亿亿人修行,罕一得道;唯依念佛,得度生死。”
  明代蕅益智旭《阿弥陀经要解》跋语的第一句话也说:“经云:末法之中亿亿人修行,罕有一得道者,惟依念佛得度。呜呼!今正是其时矣!舍此不可思议法门,其何能淑?”
  唐代道绰禅师的《安乐集》也说:【第五,又问曰:一切众生皆有佛性。远劫以来,应值多佛。何因至今,仍自轮回生死,不出火宅?答曰:依大乘圣教,良由不得二种胜法以排生死,是以不出火宅。何者为二?一谓圣道,二谓往生净土。其圣道一种,今时难证。一由去大圣遥远,二由理深解微。是故《大集月藏经》云:我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者。当今末法,现是五浊恶世,唯有净土一门,可通入路。】
  道绰禅师《安乐集》的这一大段话,还被日本净土宗的开创者法然上人引述于其立宗著作《选择本愿念佛集》的第一段。由此可见,中国、日本多位净土宗祖师,都是引述这一段论述来作为立教的发起点。这一段论述的重要性,是非常明显的。
  (二)找不到符合的经典原文
  前引这三段证明“末法唯能念佛”的“经云”,文字大致相同。因此,可以判断它们来自一个共同的根据。这个根据,究竟是出于何处?一个只说“经云”,一个说“《大集经》云”,一个说是“《大集月藏经》云”。《大集月藏经》是高齐那连提耶舍译的,十卷;隋僧就法师将它与其它几部经合编成六十卷的《大集经》。因此,说《大集月藏经》其范围就是十卷,说《大集经》范围是六十卷,说“经云”的话,范围就更广泛了。但这三个概念至少是兼容的,很可能就是出于《大集月藏经》,而将之称为《大集经》,或只是“经”都是可以的。
  但问题是,通过阅读《大集月藏经》,发现并没有这一段经文;进一步在《大集经》中寻找也没有。甚至通过电子大藏经来搜寻,在整部《大正藏》中,也找不出原来的经文的出处。怎么会这样呢?问题出在哪里?
  从文献的出现的时间前后来看,唐道绰禅师《安乐集》是最早提这个说法的典籍。虽然,后人在引述时,都不说是“《安乐集》云”,而说是“《大集经》云”或“经云”。但我们有理由相信,《安乐集》是他们的共同原始根据。
  《大集月藏经》有十卷,虽然不算短,但是也还在可以在几个小时内读完的篇幅。后来的祖师在转引《安乐集》所引述的这一段经文时,不一定有时间,或觉得有必要进行查核。因此,他们引用的时候,认为经文就是如此,一点也不足为怪。但是,毕竟《大集月藏经》不是太冷僻的经典,有些祖师还是有机会读到的。因此,发现此中有异,也是很可能的。
  或许是因为他们也发现了,《大集月藏经》并没有这一段经文,因此,扩大它的范围,以为它是出于《大集经》,甚至用模糊的“经云”。
  另外有一些人,他们也发现了这个问题,但他们采取更积极的方式。他们认为:《安乐集》引述《大集月藏经》时,并不是逐字引用,只是引述“经意”。他们甚至认为可以把相对应的经段找出来,也就是《大集经》第五十五卷。因此,有人就在《安乐集》的“《大集月藏经》云”的地方加注“《大集经》卷五五意”。换句话说,虽然没有逐字引述经文,但是并不是杜撰,而是引述“经意”,不信,你去看《大集经》第五十五卷就知道了。
  (三)审视《大集月藏经》的原意
  《大集经》第五十五卷是《大集经·月藏分》的第十七分〈阎浮提品〉,内容是世尊告诉“他化自在天王”等,要他们守护安置此阎浮提,也就是我们生活的这个世界,使得“佛正法眼久住于世,绍三宝种使不断绝,损减恶趣,增益善道,令此阎浮提一切安隐丰乐可乐”,然后,这些天神都接受佛陀的教喻,“护持养育佛正法眼,令得炽然”,接着就一一点名,将某一个地方指名交给某位天神守护。
  在这一卷里面,只有一段经文是类似于讲到佛弟子的“情况由好变坏”这种话题的,经文是这样说的:(中略)
  这一段经文的大意,是预示佛住世时,到佛灭后五个500年,也就是2500年之间,声闻比丘住持佛法每况愈下的情形。道绰禅师读到这段经文,产生了一个印象,认为它是在说“我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者”,确实是可能的。因此,如果有人认为《安乐集》的这一段话,源自“《大集经》卷五五意”,似乎是可以说得通的。
  但是,如果我们来作进一步的比对分析,可以分辨《大集经·月藏分》的原文,和《安乐集》的引述,还是有一些明显的差异:
  首先,被讲到的主体不同,经文讲是“声闻比丘众”,而《安乐集》讲的是“亿亿众生”;其次,经文讲到的主题是“住持佛法的情形”,而《安乐集》讲的是“修道成功的可能性”。
  第三,经文并没有排除佛灭2500年之后的众生修道有所成就的可能性。因为这段经文要强调的,正是“破戒名字比丘”也是“无上宝”,“若有护持养育安置是人,不久得住忍地”。“得住忍地”,根据《法门名义集》:
  【五忍:一伏忍,二信忍,三顺忍,四无生忍,五寂灭忍。地前三贤菩萨得伏忍。初地、二地、三地得信忍。四地、五地、六地得顺忍。七地、八地、九地得无生忍。十地与佛地得寂灭忍。】
  忍,无论是地前的贤位,还是地后的圣位,皆是修道有得之意。而《安乐集》的“未有一人得者”,则是排除了其可能性。可以说,在根本的意趣上,“末法的众生没有得度的可能性”这个意思,在经文中是不存在的。因此,《安乐集》想要以他理解的《大集月藏经》来证明“末法众生没有得度的可能性”,究极而言,是过度推衍,以致推翻了经文原来有的“末法众生也可以不久得住忍地”的意思。因此,它的引证从根本来说,是不可能成立的。
  (四)“末法亿亿人修行,罕一得道”?
  笔者认为,在佛经中,“末法”的概念主要谈的是住持佛法的声闻僧团的逐渐堕落、腐化、败坏,强调的是在这样的环境下,佛弟子应当如何洁身自爱,努力修学,护持佛法,而不是就此认为修道无望。
  譬如《佛说护国尊者所问大乘经》:“如是末法破戒人,损灭佛教亦如是。若有净修梵行者,逢斯恶友常远离。”这是说末法之时,应当洁身自爱、净修梵行,它并没有说“末法时代,梵行修不成了”。
  《佛说大乘菩萨藏正法经》说:“若于世尊末法中,复能利乐诸有情。彼时多有魔障侵,于此勿应生退屈。未来若有苾刍众,决定于法生信解,宁丧身命坚护持,速获证悟圆常果。”这是劝勉末法比丘众,仍能信解佛法、证悟佛法、利乐有情的明文。
  《法华经·安乐行品》说:“文殊师利!如来灭后,于末法中,欲说是经,应住安乐行。……善修如是安乐心故,诸有听者不逆其意;有所难问,不以小乘法答,但以大乘而为解说,令得一切种智。”这是在末法时代可令众生得一切种智的方法。   
  《大方广佛华严经》:“善男子!于汝意云何?彼无垢面日光明转轮圣王,随彼如来,转正法轮,及涅槃后,兴其末法,然大法炬,光照世间者,岂异人乎?今普贤菩萨是。”这是末法时代仍然光大法炬的典范。
  如果“末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者”这个命题为真的话,以上这些经文就不可能出现了。因此,我们可以说,《安乐集》推衍《大集月藏经》的经文,得到的“末法众生没有得度的可能性”这个主张,不但是《大集月藏经》原意中没有的,也是其它这些大乘经中所没有的。
  日本学者盐入良道的《中国佛教的形成》一文指出:“正、像、末三时思想,真正演变为一种时代观,且有组织体系,则属中国佛教界。”(转引自《中国佛教百科全书》)笔者认为,将“末法”与“众生没有成道的可能性”结合在一起,是中国佛教的特有看法。南传佛教、喇嘛教都没有这样的观点。而根本原因是来自印度的佛经中,没有这样的观点。
  (五)“唯依念佛,得度生死”?
  其次,还可以说明的是,《大集月藏经》该段经文的意旨,是要人们无论如何都要护持养育安置声闻比丘众,而不是要人们无论如何都要念佛。它根本没有提到念佛。在《大集月藏经》十卷经文中,只提到“念佛”一次,是世尊为月藏菩萨说明各种不同三昧各自的特性为何时,提到了念佛三昧:“念佛三昧者,法性身,形像攀缘,色处想,爱敬相,欢喜性。”换言之,《大集月藏经》并没有提倡念佛。但是,“现在是末法时代,末法时代众生的根器差,不能修圣道门,只有依靠净土念佛一法可以得度”,这个观念是怎样根据《大集月藏经》产生出来,然后被认为是出自这部经的呢?
  事实上,我们从《安乐集》的行文来看,“是故《大集月藏经》云:我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者”,是根据“经意”而推衍来的;接下的“当今末法,现是五浊恶世,唯有净土一门,可通入路”,并不在“《大集月藏经》云”的范围,而是道绰禅师自己接着讲的话。但是,后来的祖师沿用《安乐集》的讲法,却往往认为这一段也是经文的一部分。例如,前引的圆瑛法师写的“《大集经》云:末法亿亿人修行,罕一得道;唯依念佛,得度生死”,蕅益智旭《阿弥陀经要解》的“经云:末法之中亿亿人修行,罕有一得道者,惟依念佛得度”都是。
  由此可见,“《大集经》云:末法亿亿人修行,罕一得道;唯依念佛,得度生死”,这样的经文,在《大集经》是看不到的。显而易见,是通过两个步骤的以谬传谬,出乎意料地“创造”出来的,长期被净土宗放在《大集经》的名下,被认为是“佛陀亲口所说的真理”。
  “佛经所说”和“祖师所说”,在佛教中份量是不一样的。因此,当我们说“经云”如何如何时,最好还是审慎一点。在佛教的传统中,有些人认为,这是不能马虎的。禅宗的传说,把“不昧因果”讲成“不落因果”,一字之差,就落得五百年的野孤身。因此佛教有两句话是这样说的:虽然“依文解义,三世佛冤”,但是“离经一字,即同魔说”。因此,如果要把什么东西安上“经云”的帽子,还是要精准一点比较好。
  (六)唐代以后圣道门成就者辈出
  道绰禅师生于南北朝末期,活跃于隋及唐初,距离现今又过一千多年。他当时就说:“《大集月藏经》云:我末法时中,亿亿众生起行修道,未有一人得者。当今末法,现是五浊恶世,唯有净土一门,可通入路。”如果他的这句话为真的话,公元六世纪以后,这个世界上根本不可能会有任何一位圣道门的成就者。但是我们考查历史,在这之后,有众多佛教界公认的大成就者出现,这是谁也不能否认的事实。我们就随意举一些例子吧!中国禅宗的六祖慧能,及其以下的石头、马祖、临济、洞山;西藏的密勒日巴、宗喀巴;日本的空海、最澄、道元……他们的时代都晚于道绰,而且都不是净土门中人。到底是事实能推翻《安乐集》的这句话,还是《安乐集》的这句话能推翻这些大成就者?
  (七)结语:不必贬低其它法门来证明念佛的殊胜
  笔者以为,念佛往生净土,此一法门的殊胜,并不建立在视其它法门为拙劣、无效的基础上。赞叹净土法门是最成熟的教法,自有其言之成理的地方。主张修净土的人,自赞其宗也无不可,但绝不可贬低其它法门或劝阻修学其它法门。道绰禅师的学生善导大师也认为,净土行人不要去阻止其他人去修习其他的法门,他说:“同以诸佛为师,以法为母,生养共同,情亲非外。不得轻毁他有缘之教行、赞自有缘之要法。即是自相破坏诸佛法眼。法眼既灭,菩提正道履足无由,净土之门何能得入!”
  修学净土念佛的人,绝不可以认为净土是末法时代的唯一道路,这样的态度不但符合经意,也是无瞋、无我执的修学态度。
  相信别的法门也能使人解脱,而仍然走净土念佛的道路,这样的心情是传统净土宗人比较少有的。但笔者认为,这样的心情其实是更好的。
  南无阿弥陀佛!
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 00:36:43 | 显示全部楼层
网文转载:末法时代净土法门最大的一个坑(部分)
  我们接着说这一章。很多人都问过这样的问题,我想修净土往生极乐世界。首先要做什么?最重要的是什么?
  我的回答和很多人的都不一样。不少资深人士,出家众都会说,信愿行啊,一心不乱啊,积累往生资粮啊。我会告诉人,修行净土第一步,是避开一个最大的坑,也是末法时代最大的坑。那就是诽谤正法。诽谤正法在往生净土的道路上,属于一票否决。
  说实话,能够信佛,相信净土,想要往生极乐世界,那么作恶做到五逆罪这种程度的人还是很少的。然而诽谤正法,末法时代,真的不少。
  因为他们听信了很多的忽悠,认为学习净土,不需要学什么,佛教理论,教理。至于毁谤正法,他们更不可能理解,他们会觉得我是在宣传净土宗啊,宣传祖师开示啊,我是全力在宣传佛教的,怎么可能诽谤正法呢?可千真万确,坑就在这里。成千上万的人,前赴后继地掉进去。
  很多修行净土的人,对这句话不会陌生:“末法时代,只有净土法门最契合众生的根机,只有净土法门能够度众生”。
  我相信经常接触佛教净土法门的人,一定不会对这句话陌生。或许会有其他的方式、角度表述,但意思都是这个。你会觉得这话有问题吗?这是不是在宣传佛法,宣传净土宗?
  可是如果你详细学习过佛教教理,多读过一些经典,知道经典当中把什么叫做诽谤正法,诽谤正法的定义是什么,你就会立即就反应过来,这种话就是诽谤正法。
  但是相当多的人,还是不知道有这么一段佛经的。所以一些自称净土宗的人,认为的很多“理所当然”,有大功德的事情,我们在看经典的时候,却发现这是非常可怕的行为。
  不信,我们对照经典看看,我把我们经常遇到的一些问题,列出来。
  第一个,最典型的就是,日本净土真宗本愿法门,他们说阿弥陀佛的大愿当中,只有第十八愿叫本愿,其他的佛教法门,都是可有可无的,或者是干脆就是没用的。
  “此法是彼法非。如是说者亦名谤法。”
  在佛法之中,如果你去说这个部分是对的,那个部分是不对的,没用的,不好的,那就是诽谤正法。(注意:这里指的是佛教正法。你指出附佛外道、打着佛教旗号的邪教的谬误是没问题的。)
  大家可以自己对照,其实真的不用多说。只要是有理性思维的人,都能知道经典指的是什么。但是哪怕你把经典摆在他们面前,有些人依然是不信的。不仅不信,还会想方设法进行辩护,这就是一条道走到黑了。
  “于真法师毁谤所修。复谤法师虽有解慧不如说行。复谤法师行违于道。复谤法师身不持戒。复谤法师心无智慧。复谤法师意无明解。复谤法师言无辩了。”
  这种现象在论坛的讨论中经常出现,只要有人提出一个什么观点,加以讨论,旁边肯定会有人说,你修到什么程度了?你有什么境界?你说的天花乱坠,你自己做到了么?等等。这样的言论,你在论坛里经常看得到。不讨论具体问题,上来就是对人的攻击。
  关于“法师”这两个字,请大家注意,在佛教的名词中,很多现在已经被异化,也就是现代人理解的一些佛教词汇,跟佛教佛经当中所讲的词汇的意思,是两码事儿。比如“方便”在佛教经典当中,就是指佛说的佛法,而不是现在所理解的范围很广的,什么东西,手段都可以成为方便。
  “法师”这两个字也是如此。现在的“法师”已经变成了专职出家人的名字,而事实上在经典当中,在家出家都是可以成为法师的。甚至仅仅初步修学法华经都可以称法师。
       可现在最大的问题是,即便我们把经典当中的事实告诉大家,很多人仍然认为,自己认为的才是佛法,而经典里讲的却不是。坚持认为后世约定俗成的东西,而不承认佛经里的概念。
  其实这就是佛经里所说的:于如来所说文字心无信受。虽然有些人自称佛弟子,但是佛经讲的,他不信。道听途说来的反而很执着。
  当然最常见的就是,我们刚开始说的那句话,“末法时代,只有修行净土法门才能成就呢?现在你学别的已经不是时候了,学不成的”,等等。
  这些话我们是不是经常能够听到?甚至不少人自己都说过吧?
  那么你对照:“此是行此非行。此成就此非成就。此是时此非时。诸如此说皆名谤法。”
  佛经不是文言文,是当时的白话文,用词并不高深难懂。大家反复多读几遍,意思不难理解。
  说这部分才是真正的修行法门,那部分不是;这个法门修行能够成就,那个就不能成就;现在是修行这个法门的时候,那个法门现在不是修的时候,修了成就不了。这样的说法都叫做谤法。
  这就是末法时代,净土法门最大的一个坑。掉进去的人不知道有多少。
  我劝大家,学习净土的第一步,先把这一段佛经,反复念诵,熟悉在心。对照现代社会,尤其是对照那些修学净土,自称净土宗人的言论,避免最大的一个坑。
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 01:47:26 | 显示全部楼层
【慧律法师几段话】
  “佛教中之法师自己破坏佛法;大乘法师讲大乘经,却借此因缘而破大乘——他每讲一部经,即破一部,乃至破坏无数部。”
  “现在的人,碰到的是邪师就是这样,经教不通,心性不明,乱说法义,坏佛正法,而且也都是披比丘衣。上台讲经说法,有时候,不一定在做功德,讲经说法一定在造功德吗?那可不一定,看你怎么讲?你是引导众生入佛的知见,那你功德无量;如果你引导众生入于无明坑道,或者是自己的知见,把佛摆在一边,叫大家信你,而你本身也没有佛的知见,雕塑自己就是无上师;雕塑自己比佛更伟大,叫大家信你,不要信佛语,你罪过无量,下十八层地狱,求出无期!”
  “少部分的几个人,就稍微有一点点因为把净土抬得很高,就非这样不行,就使这些徒弟听了以后,就死守某一个角度。不知道法法平等,不知道法法相通,通哪里?通心性啊,念佛能够离开心性吗?”
  “所以,我们念我们的佛,尊重其他的宗派,任何一个法师,一个道场,都有他的时空的因缘,绝对不作任何轻易的批判,除非,这个人知见严重错误,严重的错误!这个人严重的错误,就一定要指正,这个会坏佛的正法,断众生的法身慧命,再不讲,这个不行,再不讲就不行了。”
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 03:26:35 | 显示全部楼层
【慧律法师相关讲话】
  “有因缘碰到佛法的人,也想修行,但是,却认为自己很行,起大我慢,别人稍微看法跟他不一样的,就说别人是魔,好像不跟他修同样的法门,是一种罪过。有的人弘扬了某一个法门,就一直排斥其他的法门,这不是佛陀正确的思想。
  “其实禅跟净本来就是不二的东西,用这一句南无阿弥陀佛,那是一个饵啊,那就像钓鱼的一个饵啊!我们钓鱼,不是要下一个饵吗?南无阿弥陀佛这一句就是饵,告诉你:最方便也是最究竟,念佛总比没有念好,慢慢有一天,你的经教,你心开意解,渐渐来,渐渐进入状态,佛陀说:到最后要进入什么?要三摩地,就是进入三昧的状态,没有三昧,不可能成就佛道的。
  “我看有的写那个注解,写得多严重,说:末法时期不修净土法门……简直是丧心病狂!严重啊!修念佛法门的人,就好像如果不跟着他一样,就统统是不足以谈,统统把你判作敌对。
  “更糟糕的,下焉者不学不修,持一法二法,自以为大,喔!这个太多了,末法时期实在是太多了,只要持一法,一句佛号,一部经论,就认为不得了了,自以为大了!八大宗派都是契入毕竟空嘛,只是手段,方法不一样而已嘛!是不是?契入究竟三昧毕竟空,答案都是真如自性平等。
  “因此只要动一个念头说:我修得比你行!这一句就坏了,只要认定说:我这一宗决定比你那一宗还好!动到这个念头,也坏了清净心。为什么?是法平等,无有高下,好好的体悟佛的用心良苦,不能一味的执着自己的法门最高超,最殊胜,赞叹得不得了,把其他的宗派贬低到一文不值,不跟你看法相同,像是罪人,恶人,罪不可赦之人一样的,这个是哪门子的佛法呢?这连佛的心,门都没摸着边儿,是不是?谈什么修行呢?
  “诸位比丘!我们一定要好好的,有骨气,有志气,要承担如来的家业,荷担其弘扬正法的责任,不可以加自己的种种错误的知见,一切讲经说法,都必须依佛的知见来弘扬,不可因为个人的情绪,或个人执着某一个角度,不了悟究竟的平等究竟空性的法门,在哪一种知见大做文章,修了这一宗,突显这一宗,把其他的八大宗派批评得一文不值,诸位!这绝对不是正法。正法绝对不是这样子的。因为每一个修行人,无论是出家,无论是在家,因为他的时间,空间性不一样,所以,我们要尊重每一个宗派,八大宗派。
  “因此如果有人告诉你,经教不要听,心性不必悟,你就念南无阿弥陀佛!经典也不要看,也不听经,也不闻法,我说:这个教育是错的,而且是严重错误的!除非我们年岁太大了,今天如果说八十岁才听到佛法,接近黄昏的年龄了,实在没有办法,在经教,心性也没有办法,这个是迫不得已的,赶最后一班车。”
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 04:02:52 | 显示全部楼层
清算祖师教的罪责(其实已罄竹难书),其中一宗罪就是自行给佛法抬高门槛,为什么?他们何苦这么弄?好向路人(学佛修行人)敲竹杠收买路钱嘛~
  比方原原本本按照“净土三经”说的,弥陀净土是“十念必生”,乃至临命终时恳切发一念心念于彼佛,也得如愿所生(当然“唯除五逆、诽谤正法”),那祖师教怎么说?他把佛法完全弄作功利技术,他的“技术参数”可一定要人“专修”,念佛要做到“功夫成片”,否则“喊破喉咙也枉然”。
  佛经告诉人,只要命终回向愿生极乐,那么“读诵大乘”皆得往生,而且是上品往生,念拔一切业障根本陀罗尼也得往生极乐,念大悲咒也得往生极乐,念药师佛名号也得往生极乐,受持《大乘离文字普光明藏经》也得往生极乐,可谓是四通八达,佛佛道同,法法圆通。当然根据赵宋法贤译《佛说大乘无量寿庄严经》说的,念阿弥陀佛欲求往生他方净土也得如愿所生。
  祖师教们怎么说?他一定要人“一门深入”,这“一门深入”出自《楞严经》,本意乃叫人于六根六识十八界等选择一处一门深入,祖师教拿去转手就给曲解了,变成只能看弥陀净土三经,甚至只允许看一部经念一个佛号,否则就是“杂修”障碍往生。。。各种各样威胁恐吓。
  那么只要是正直的佛弟子,回过头来对照看看佛经?其实都是不攻自破,分明胡扯胡说八道的,只要真信佛经一句话、真把经典佛语当回事的话,哪里还会被祖师教劫持而且再去为虎作伥呢?除非就是另外的情况,如前回帖刚晓法师说的。
  祖师教与佛经佛法有仇,狂禅轻法慢教,狂净毁经谤法,这是大家看着的,那样子倒行逆施,还会有什么善报呢?即使无心随顺,共业牵制也是免不了的,于是单看网上面各种渠道反映,太多学佛学成乱七八糟的,甚至家破人亡的,包括胡乱放生,整天冤亲债主鬼鬼神神的那些事情,把佛门形象弄得乌烟瘴气,让人觉得现今这些“佛教徒”,怎么的都这样子?圈外民众不作分辩,于是就拿整个佛教喷,于是又造共业。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 05:33:38 | 显示全部楼层
请大家注意,个人忠告,辨认佛教还是祖师教,是真为佛教说法的,他肯定处处把佛顶头上,如来为至尊,而祖师教恰恰相反,他肯定想方设法把人抬高到人头上,遮蔽或者取代佛的位置……
  人立佛教祖师教,他总是给你强调人的德能,总要弄出些个人上人,佛经佛法在他那里,也只不过是选择性地拿来给人贴金装饰用的,所造成的效果就是“以人为中心”,人这里总好像绕不过去似的,你偶然不敬重他好像欠他三十年债,各种各样要挟威胁恐吓,讲百千句话都没有让人想念到佛在大家头上,他站门口居当中,却叫人你进来你进来,人家左看看右看看,必须从他裤裆下面过?
  那原原本本的佛教,他总是给你强调“自依止、法依止”,以及佛经圣言量的尊崇与重要,“自依止、法依止,莫异依止”,一切时一切处当以佛为中心,强调众生平等,一切众生皆有佛性,人与人都是差不多的,尽量隐没人而光显佛,尽量消解人与人之间的高低上下,而不是相反刻意去加深分别人的三六九等,即使称赞人也是赞叹佛功德,想方设法,处处是要让人把注意力都集中到佛身上而非人身上,即使个人做了天大的好事,他说都靠的佛菩萨加持护念,个人何德何能只是行走的工具,为大家器重真是受宠若惊,升座说法我在这里是战战兢兢,生怕讲错一个字违逆佛意而辜负大家难消供养,虽有鸿篇巨制而不敢署自己的名,有过失在个人,有意义供大家参考,个人讲得最多最好也只不过犹如相框的花边,只可作为经典佛语的陪衬,还请大家多去参阅原原本本的佛经……人的不完全,人的有限知见有限能力,蚊虻蝼蚁之智,难以越度大海,是需要蒙受诸佛菩萨护念加持的,唯有佛是功德圆满,唯有佛是无上正遍知者,唯有佛所护念千百年传承下来的经典才是最为可信可依的,乃至说就算所有高僧大德的话加起来,其份量必不能超过一句佛经!
  当时汉地佛教界,几乎所有僧众都认为“一阐提无佛性”,竺道生法师彼时尚且没有什么名气,但是他就说一阐提有佛性,只不过《涅槃经》汉译文本未全(如此说来当初大众执意认为一阐提无佛性,也没有过失,并非人立佛教,因为他们也是根据佛经圣言量说的嘛,只是所据经本不全),后来传译过来《大涅槃经》下文果然有说一阐提断善根而不断佛性,于是汉地僧众都给道生法师平反,这就回到原原本本佛立佛教的位置上了。
  所以有句话传下来是“不看僧面看佛面”,以佛说的算,你人师无论多少名气著作等身,无论怎么人多势众,终究不能算数的。你人师说的对不对,还是要根据佛经圣言量来评判,需要经典明文作印证。因为大家都并非完全明白人,无他心通,不能互相照见。“证量”这个东西是公众所看不到的,故而不能够作为公共依据。搞个人崇拜神化个人什么什么再来的后患无穷,如今日汉地佛教之乱象,大家都有目共睹。
  然而那也不是说平常都把高僧大德放一边,照道理我们还须敬重沙门,包括破戒而不坏见的“污道沙门”,也应在信众的礼敬之列。为什么须礼敬?因为有佛法在他们身上,换言之,根本上还是礼敬佛,并非礼敬人。
  比方据说南传佛教国家,像是泰国古时候有个规矩,国王见到比库,无论大小,国王都要向他合十敬礼,站一边给他让路,但是比库作为个人他不能开口应承,否则也要受牢狱之灾,换言之国王礼敬的并非个人,而是礼敬佛,乃是三宝的总体(三宝中的僧即“僧伽”意为众,就是总体的意思)。
回复

使用道具 举报

0

主题

215

帖子

602

积分

高级会员

Rank: 4

积分
602
发表于 2020-7-2 05:41:11 | 显示全部楼层
此前天涯回复某网友帖子
  中国佛教自从净土偏门成为主流后,消极趋死小乘化就扭不过来了,盖是由教格决定的。这种教义缺失当世临在性,依而行之者了无对现世建设社会的热情,“佛系”不可避免。虽有“乘愿再来”等托辞,但依经云极乐世界一日一夜娑婆世界一劫,回来竟为何时?且就历史看,只见佛教日益消沉,可有几人回来助功?
  “念佛宗求救于彼方世界的教义造成对秽土的现实社会绝望、无能为力和逃避。而且,天地变异,饥馑疫疠相继,人心惶惶,在这种世道,蔓延着末法就是世界末日将临的想法,再加上念佛思想,更加深人们的不安和绝望。‘念佛,哀音也’,这种厌世情绪使疲惫不堪的人心日趋衰弱。”——引文自某网友微博,以下复引网友微博及评论:
  心斋老蒋 :佛教要想很好地发展,就必须要能够吸引大量的青年人。目前,这个方面的工作做得不够好。中国佛协也没有专门的机构来研究吸引青年人参与的。各个寺院中的信众、护法居士大多年龄比较大。没有青年就没有未来。佛教在这个方向上,还需要更加努力啊。
  02月10日 23:52 关注他 举报 收藏 操作 转发[2] 评论[19] 赞[11]
  妙音法华诸界开演 :说的对 现在去寺院还是大龄居多主要是老太太 举报 赞[0] 回复 02月28日 00:05 来自网页
  000X1VG8213 :回复@尧天舜境禹封 :对的,而且一本《瑜伽师地论》干货太满了,学懂一点都能受益无穷 举报 赞[0] 回复 02月16日 17:09 来自网页
  释广如 :回复@000X1VG8213 :说的太对了。但其实有很多佛教应该反思,现在出家人大部分是文化大革命时期的,像我们这种年龄小的出家人,在寺院里师父们不待见,他们有老的一套理论,并不接纳年轻人。 举报 赞[0] 回复 02月12日 18:04 来自网页
  尧天舜境禹封 :回复@不知几时心地得清凉 :唯识学近代以来复兴。 举报 赞[0] 回复 02月12日 14:50 来自网页
  不知几时心地得清凉 :回复@尧天舜境禹封 :愿望美好 现实估计挺麻烦 藏传历史一直有思辨内容 汉传断了上千年 恐怕不是太容易 举报 赞[0] 回复 02月12日 13:52 来自网页
  尧天舜境禹封 :回复@不知几时心地得清凉 :要弘扬唯识法相之学。 举报 赞[1] 回复 02月12日 13:37 来自网页
  不知几时心地得清凉 :回复@尧天舜境禹封 :对大部分年轻人来说 哲学思辨禅修等等更容易接受 这也是藏传和南传风行于年青一代的原因之一 举报 赞[0] 回复 02月12日 13:12 来自网页
  法华王子 :回复@尧天舜境禹封 :狂净极端思想真是辗转相误冤孽至深!“一句佛号”本是祖师大德为破解“狂禅”起的良苦用心,不想这个后世导致狂净更加难分难解! 举报 赞[1] 回复 删除 02月11日 10:08 来自网页
  法华王子 :回复@000X1VG8213 :狂禅迷误人,狂净习惯毁经谤法造孽更是断人慧命!人家不乐意硬要人家“当机”,连哄带骗加威胁恐吓,甚至伪造经句“唯以念佛得度生死”之类,好说末法时代,这又从根本上破坏信心;常提个人了生死,一方面致使学佛堕入功利化,小气急急,同时又导致趋死的消极。于是好好一个佛教就整成了“死教”。 举报 赞[1] 回复 删除 02月11日 10:02 来自网页
  当观虚妄 :都是一帮老太太,还拉帮结派 举报 赞[3] 回复 02月11日 08:22 来自网页
  尧天舜境禹封 :回复@南山劲如松 :去看看 举报 赞[0] 回复 02月11日 04:33 来自网页
  尧天舜境禹封 :回复@000X1VG8213 :念佛真吸引不了年轻人。 举报 赞[1] 回复 02月11日 04:32 来自网页
  南山劲如松 :回复@000X1VG8213 :是啊,拿东林寺佛七来说,四五千人在一起念佛号,有三千多人是中年妇女老太太,男士仅仅几百人甚至更少,放眼望去,二三十岁的就十分罕见了 举报 赞[0] 回复 02月11日 01:07 来自网页
  南山劲如松 :年轻人能够学佛,大部分都是有善根或者说是父母奶奶有人信佛,所以才信佛的。所以去寺院的人大多数还是中年人老年人。现在,一些寺院会有夏令营,短短几天,让年轻人了解佛教,认识佛教,非常值得推荐。 举报 赞[2] 回复 02月11日 01:02 来自网页
  000X1VG8213 :现在寺院很多接引众生多是以念佛一法,然而年轻人不一定那么好乐这种比较“蠢”的方法。怎么针对年轻人来弘法,的确是个难事,可能寺院碍于自己身份不太能放下身段,用年轻人喜闻乐见的形式来弘法吧。在这点上,菩提公园公众号就做得很好,用网络化的语言加上夸张风格的漫画,很多年轻人就喜欢这个调调 举报 赞[3] 回复 02月11日 00:11 来自网页
  000X1VG8213 :太对了,年轻人群体太少。其实在一些大型皈依法会不缺少年轻人的身影,然而在佛事法会、居士班、读书会这些地方放眼望去多是女性,多是中年人。 举报 赞[3] 回复 02月11日 00:08 来自网页
  小牛-咩咩 :这个建议好 说到底 佛教没有专门的顶级智库! 举报 赞[0] 回复 02月10日 23:54 来自网页
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )