|
|
正确回答是：项羽不是不能做皇帝，而是不想做皇帝，换句话说项羽跟本没有做皇帝的想法。
为什么不想做皇帝，因为做皇帝不是项羽的理想，项羽的理想是建立春秋五霸时期的社会，项羽的理想是成为晋文公，齐桓公那样的霸主。
研究历史人物，千万不能用现代人的思想去揣度历史人物，若如此一定会走入误区，得不到历史的真相。
你以为古人都想做皇帝，我连马云都不想做，我只想一把吉他浪迹天涯，大风越狂，我心越荡！
先研究下项羽的历史。
项羽（公元前232年―公元前202年），楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
很显然项羽是贵族，是楚国的顶级军事贵族世家的后裔，其必然打上贵族阶级的思想烙印。
战国时代至秦是中国由封建制度向帝国制度的过渡时期。
秦始皇灭六国之前，中国人生活在封建制度下已近千年，生活环境对人有着极大的影响，楚国人就是楚国人，齐国人就是齐国人，魏国人就是魏国人。
就像今天的欧洲，法国人不是法国人，德国人不是英国人，英国人都不认为自己是欧洲人。
战国七雄的人民在封建制度下生活了几百年，都形成了自己的生活习惯，对自己国家的认同的价值观。
突然有一天自己的国家灭亡了，自己是楚国人莫名其妙的变成了秦国人。
用你家的电脑想想，都会反对或者不习惯的。
特别是那些有文化跟思想的贵族，生活水平一落千丈，政治权利全无。
所以，楚国人发出了当时时代的反抗的最强音“楚虽三户，灭秦必楚”
当时反抗秦国最强烈的就是六国贵族，因为他们是被秦国掠夺的最厉害的一群人。而且他们有思想跟文化。
普通农民，本身并无多少财富跟地位。
当然，秦国的政治制度还来不及调整，并不适应统治其他六国人民。
秦始皇统一六国后，有可能太过急躁，换句话说公司扩展太快，人才准备跟物力及思想准备都不够，为以后秦国的覆灭打下了伏笔。
（此处可以参照乐视贾跃亭失败的案例）
br1ifpj5btm.jpg
秦始皇横扫六合，一统天下之后。
采取以下一些措施收六国贵族，入秦都咸阳居住。张良，项羽都是漏网之鱼。搜天下铜器，筑12铜人，修建古代高速公路驰道加深各国交流。车同轨，书同文。统一度量衡。
这是秦始皇的伟大功绩，为中华民族的统一打下了坚实的基础。
[/ol]秦始皇还不辞辛苦，巡游天下。在古代，旅行是一件非常艰苦的事情，秦始皇出巡绝对不是为了游玩，而是一种政治宣示，思想教育。告诉六国人民，你们都是秦国人，原来的楚国，齐国，燕国，魏国，韩国都不存在了，我是你们唯一的王上王，秦国始皇大帝。
如果秦始皇再活20年，或者是公子扶苏继位，秦国可能能够完成由封建制度过渡到帝国制度的历史重任。可惜，上天并不给秦帝国机会。这个历史重任最后是由秦帝国的继承者汉帝国完成的。
目前主流的历史观，帝国制度代替封建制度是历史的进步，从这一点看秦始皇是有大功绩的。
xz03hadnslh.jpg
中国历史上有两位伟大的皇帝，秦始皇跟隋文帝，从某种程度上说，他们比汉高祖刘邦跟唐太祖李世民更伟大。
秦始皇跟隋文帝都开创了一个时代，使文明得以跃进。
中国历史上最辉煌的朝代，强汉盛唐都是大秦或者大隋的再现。
汉唐接收了秦隋的极为丰厚的政治遗产跟物质遗产。
汉唐的辉煌有一个坚实的底座秦隋。
从某一种角度上来说，秦朝灭亡的主因不是因为秦朝的暴政，是因为六国人民不适应新的政治制度帝制。
从思想上就不认可，而秦始皇的继任者胡亥并不称职，没有采取合理的手段疏解旧六国人民的反抗情绪。
加上赵国旧公子，秦国新太监赵高决意为赵国复仇，决意灭秦，所以秦国灭亡是一定的。
先进的政治制度跟思想一定要跟当时的环境相适应，否则就会失败。
这种历史经验历史上发生过无数次。
我们再回到项羽，项羽就是封建思想的代表人物，项羽的理想就是回到六国时代。
若明白项羽这种价值观跟思想，就能理解项羽的很多行为。
项羽根本就没有一统天下的思想，更别谈做皇帝。
项羽从来没有想要称皇帝，一统天下。
项羽灭秦后，自称西楚霸王，然后分封诸侯，希望回到春秋五霸那样的一个时代。
am0y5rrdm0t.jpg
为什么项羽自称西楚霸王，意思很明显，项羽建立的国家在原来楚国的西部，东部分封给其他的诸侯王了，霸王的霸不是独霸天下的意思，而是晋文公，齐桓公的意思，或者类似于今天的美国。
所以在项羽的思维里，刘邦是自己的一个不太听话的小弟，不是敌我矛盾，在鸿门宴的时候，项羽所以不杀刘邦，而且分封刘邦为汉王。
项羽坑杀秦卒，火烧阿旁宫，不据咸阳要回彭城都是这种思想导致的。
秦人不是西楚的人民，阿旁宫也不是楚国的，咸阳不是自己的，都是秦人的别国的，所以项羽如此作为。
项羽爱国吗？当然爱。项羽对西楚人民仁慈吗？当然仁慈。
项羽是把西楚人民当兄弟姐妹的。项羽乌江自刎，无非是失败了无脸见家乡父老。
刘邦是底层人民出身，没有项羽贵族的思想价值观。
刘邦是有做皇帝的想法的，当年刘邦第一次见了秦始皇：喟然太息曰:“嗟乎,大丈夫当如此也!”
刘邦是非常想做皇帝的。
所以楚汉相争，历史上人们分析项羽失败，总是说项羽残暴，不会用人，坑杀秦降兵，诚然这是项羽失败的原因之一，但是不是根本原因。
项羽为什磨在秦地非常残暴，火烧阿旁宫，项羽的价值观，这不是自己的领土呀。
对秦人非常残暴，这不是西楚的国民啊。
此处可以参照，满清人入关前，跟入关后对待关内人的态度可以得到明证，满清入关前都是烧杀抢掠，从不做建设。入关后一样调整了政策，不纯粹破坏也开始了建设，自己的家园自己不建设，谁来建设。
一个集团要崛起一定是有一定基础的，否则人力物力如何来。
项羽的失败最根本的原因出在思想层面，逆历史潮流而动，绝对不是因为残暴。
蒙元不残暴，满清入关前跟入关初期不残暴，你懂的........
当时的历史趋势就是封建制度已经不适合生产力的发展要求了，中国天然要求大一统。
一个人如果对抗历史潮流，哪里能够成功。
就像现在你要创富，你能离开互联网跟人工智能吗？
rckvnsadjkq.jpg
刘邦为什么成功，顺应了历史潮流！
秦帝国灭亡了吗？只能说秦始皇家族及其秦国的贵族集团灭亡了。
秦帝国在汉帝国身上重生了，汉帝国就是秦帝国的翻版。
只不过刘邦很聪明，采取双轨制，刘邦建立大汉后采取的是双轨制，先分封异姓王，再分封同姓王，不过分封制还是进行了反扑，汉景帝的时候，刘邦分封的东方六国又进行一次反抗帝国制的行动，被汉景帝扑灭了，帝国制最后的成功还要等到汉武大帝的时期，汉武大帝结束了分分封制，从精神上跟表现形式上都结束了分封制。
从汉武大帝以后，大一统的观念才深深的植入中国人的血液中。
天下一统成为中国人基因。
分裂国家者必遭天谴！ |
|
发表于 2020-6-9 16:00:45
