查看: 15|回复: 0

朝鲜战争中,美军在仁川只登陆7万多人,为何朝军迅速陷入绝境?

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-6-9 12:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
1950年,在志愿军入朝参战前,朝鲜军队其实也曾一度占据过战场主动权,但美军于1950年9月登陆增兵,将北方军队直接逼入了绝境,朝鲜方面这才不得不请求中国派军相助。以美军为主体的联合国军登陆仁川时究竟有多少兵力呢?其实只有区区7万多人!这就有些奇怪了,7万人甚至连志愿军两个军的兵力数都不到,这点援军怎么就能一下子把朝鲜军队推到鸭绿江边呢?我们来了解一下原委。
首先是登陆地点太出乎意料,连美国军队内部甚至都反对在朝鲜半岛西海岸中部地段登陆,但麦克阿瑟坚持认为这一招出其不意值得冒险。美军最终决定增兵并不出人意料,但令人吃惊的就是登陆地点的选择。按理来说韩军此时被包围在半岛最南端危在旦夕,救兵如救火,美军不直接从釜山防御圈附近登陆,反而选在潮汐影响特别明显的仁川烂泥地里登陆,距离战场又遥远,登陆条件又差。美军给自己找难度的同时,也确实骗过了朝鲜方面(再加上事前情报干扰)。美国等联合国军部队登陆兵力虽然只有7万多人,但只付出了200多人的轻微损失,便在仁川登陆成功,和太平洋战争时的惨烈登陆战场面形成巨大反差。客观而言美军的这次登陆博弈极为成功,是一次经典战例。

0b0ab0nuvjs.jpg

0b0ab0nuvjs.jpg

其次是美军的登陆占据了半岛地区的腰部,属于要害地带,对于朝鲜军队的打击是致命的。朝鲜军队在战争初期自北向南进攻,朝鲜半岛地形南北狭长,在攻击到釜山防御圈时,朝军区区20几万总兵力也已经是强弩之末了。美军的打法,跟五、六年前太平洋战争时的跳岛作战相似,令当时的日军首尾不能相顾,大本营崩溃得更快。再加上朝鲜落后的交通水平和补给能力,朝军根本经不起美军从“腰部”登陆。战争最忌讳的一点就是腹背受敌,朝军遭到南北夹击,补给线又被从身后掐断,顿时陷入了溃败的局面,釜山一带的近8万朝军,由于孤立无援士气崩溃,几乎全部被俘或击毙。美军登陆仁川仅仅1个月,剩余的北方军队便兵败如山倒,退守北部边境,跟开战之初的韩国军队情况如出一辙。

lnmeef1ukuz.jpg

lnmeef1ukuz.jpg

所以不要只看7万多人的登陆数字:出其不意的登陆地点,并第一时间占据了战场的关键位置,外加武器装备和兵员士气的巨大差异,美军轻松扭转了战局。若非1个月后志愿军入朝参战,美国的这次登陆会改变朝鲜战争的历史,而朝鲜这个国家在1950年恐怕将凶多吉少了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )