查看: 77|回复: 0

【原】2年零3个月,那个能力入不如我的同事,成了我上司

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-5-17 17:17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者 | 孙瑞希

safaffflgul.jpg

safaffflgul.jpg

01艰难的“手艺人”荒年饿不死手艺人。
这是我父亲年轻的时候经常念叨的话。他一直坚信:走技术路线,到什么时候都不愁饭吃。
所以,在我们很小的时候,他一直给我们灌输:将来要学理工类专业,成为一个技术专才。
这个执念,在上世纪90年代,随着他所在的企业改制、职工下岗而被打破。
那时候,在我老家所在的小县城,破产的企业比比皆是。
父亲算是下岗职工中的幸运者,因为他技术不错,又把眼光从县城转向了省城,后来在省城找到了一份土建工程师的工作。
但更多的人,就此跌入人生低谷。
父亲有位做技术员的同事,很长时间找不到工作,就蹬起了“倒骑驴”载客(车厢在前,骑车人在后的人力三轮车)。
铁饭碗也能打破,这是当年人们从来没有想过的事情。
父亲回首四望,发现公司里那些大领导们的生活非但没有受到影响,有些人甚至因为股改受益。
这件事一下子颠覆了父亲的认知。他意识到,在金字塔上层的管理者比技术人员更有选择权,抗风险能力更强。
此后,他开始向我们灌输:将来要学经济管理类专业,成为一个管理者。
很多年以后,当我从普通员工晋升为管理层后,开始面临一个选择:我是走管理路线,纵向晋升到更高的职位,还是走技术专家路线,不断精进自己的专业技能呢?
我征求父亲的意见。
他说,邻居家的孩子在上海一家企业做高管,前段时间公司效益不好裁员,你猜怎么着?技术研发团队没有被裁,她和很多管理层却被裁掉了!
老板给的反馈是:公司现在资金紧缺,而他们太贵了!
父亲说:我老了,越来越看不懂外面的世界。该走管理路线还是技术路线,你自己慢慢悟吧!
02管理者,成长速度太快也有错?我后来跨行业跳槽到一家规模更大的企业,分管集团的人力资源,年纪轻轻手头把持着很多的资源,志得意满。
但我很快就发现一个问题:我的成长速度太快,再向上晋升已经没有位置了。
在我所在的企业,人力资源能够坐到的最高职位就是总监。从集团成立起,没有一位副总、或分公司总经理是人力资源条线晋升上来的。
放眼我们省内(吉林省),除了做人力资源相关业务的公司,比如管理咨询、劳务外包等等,也很少有企业会聘请人力资源出身的管理者做职业经理人。
所以你看,走管理路线,即便你再有能力,达到一定级别之后,你都会遇到自身发展的困局:晋升的空间越来越小,你遭遇了职场天花板。

al0zqmp2bbd.jpg

al0zqmp2bbd.jpg

03技术专家的人生难题你也学会说,那还是走技术路线吧!
正如管理路线容易遭遇职场天花板,技术路线也会遇到一个难题:路径依赖。
举个例子。
我父亲本科学的是工民建专业,大学毕业后做土建技术员,后来做土建工程师、项目经理、总工程师,他一辈子都没离开过建筑行业。
是他不想离开吗?其实也不是,是他转行的成本太高了。
实际上,人们一旦选择了某个专业/职业,就会由于适应性等制约因素的存在,在既定的方向上不断自我强化,轻易走不出去。这就是路径依赖。
我说这些,不是为了告诉你管理路线和技术路线都难走,而是想说:无论是哪条路线,都有优势和劣势。
想在职场上掌握发展的主动权,就要参透以下三点。
04怎样掌握发展的主动权1、走管理路线要重点打造自己的资源优势
管理者的核心竞争力是什么?绝对不是拼技能,而是拼资源。别人搞不定的事,你凭着资源搞定了,这就是本事。
我曾经有个同事,是分公司的财务负责人。财务是我们公司一个极为庞大的部门,分工特别细。他的业务水平一般,但是资源整合能力极强。
施工企业对资金的需求极大,特别是夏季。每到这时候,公司的现金流都很紧张,但他总能筹来钱。
从分公司财务负责人到集团副总,他用了2年零3个月,职级比我高。以前我总觉得他能力不如我,虽然人力资源和财务不是一个条线。
可是我的业务能力在人力资源条线是拔尖儿的,他的业务能力在财务条线却是一般般。
你说业务能力这东西重要吗?也重要,但公司愿意花钱聘请一位管理者,很多情境下,不是为了让他来解决技术层面的问题,而是整合资源。
所以,走管理路线,重点要打造自己的资源优势。没有资源整合能力,很容易被淘汰出局。

jm3xzzp4uv2.jpg

jm3xzzp4uv2.jpg

2、走技术路线,要重点打磨自己的技术长板
这句话看起来有点多余,实际不是。很多人虽然走技术路线,但并没有技术长板。他们的技术在低水平处徘徊,很容易被淘汰。
几年前,我所在的城市有一家老牌企业迁到郊外,一批在市内安家的技术人员辞职。我遇到过几个重新求职的技术人员,有一个电气工程师给我印象特别深刻。
他从业近十年,技术水平与刚毕业两三年的大学生相差无几。一个经验用十年,这是最可怕的。
3、无论走哪条路线,转型时要注意技能的迁移与整合
无论是管理路线还是技术路线,人到中年,都有可能遇到职业转型的问题。这时要注意技能的迁移与整合。
比如,我后来转型做职业生涯咨询,这其实更偏重于技术路线。生涯咨询是一门新技能,但我之前的人力资源管理技能对这个新技能产生了促进的作用,这就是技能迁移。
我有个来访者,做平面设计师的,后来转型做平面设计的培训老师。平面设计是她早前就有的技能,培训是她后来习得的,平面设计+培训就是技能的整合。
总结一下:1、没有资源优势的管理者,最容易在管理路线上“崴泥”;2、一个经验用十年,技术水平低、替代性强的“砖家”最容易被淘汰;3、任何路线都可能遭遇职业转型,提早准备,做好技能的迁移与整合。
作者简介:孙瑞希,生涯咨询师,个人成长教练,今日头条签约作者,青云计划外部评审团成员。17年职场历练,以温和、真诚、接纳的状态为广大来访者解决职业困惑,提升职场适应力,探索人生更多可能性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )