|
|
内容介绍
如果这个话题被放在辩论赛上，估计可以谈上三天三夜。在这个话题上没有绝对的偏见，但是每个人潜意识里都会有一定的偏见，搜索各种案例来寻找身份，从而强化他们的决策意愿，不管他们是否符合案例的实际情况。
keqnzot54sx.jpg
??例如，喜欢工作的学生更容易接受这样的情况：工作能力是最重要的，有些人只是像书呆子一样学习；在研究生院工作三年后，结果是领导都是本科生，这远不如工作三年后有工作、赚钱和提前买房划算。
??对于那些更喜欢研究生院的人来说，他们更喜欢这样的情况：有些人已经在一家公司工作了10年，他们的职位没有刚刚拿到硕士学位的人高。所有的晋升机会都优先考虑研究生。没有学历，他们就没有资格，机会也少得多。
??其他学生犹豫不决，难以选择，阅读各种帖子和案例，并试图通过反复比较找到一个明确的答案。
??今天的内容不仅会给你一个寻找自我的例子，也不会给你一个从分析工作到研究生入学考试三年间的得失。小编认为这种比较没有什么意义。毕竟，社会在变化，不同的行业也不一样。
??但是我想通过一些例子给你一些分析的想法和建议。我仍然需要自己做出具体的决定。否则，当你进入研究生院时，你还会纠结于是去工作还是去读研、博。
??1.以就业为导向！
??无论是工作还是研究生学习，最终都是以就业为导向的，不同的行业是不同的。首先，你应该知道你想做什么。
??例如，如果我想成为一名医生，除非我有硕士学位，否则我绝对不能进医院。如果你想在大学里当老师，你必须有博士学位。
??此外，小编以前也看过一个211本科生的分享视频。她在研究和就业之间选择了就业，因为她的职业是生物医药销售，而且学历的增加并不大。如果你完成了你的读研，并从事这种工作，这就像拿着一张直升机的门票。
??例如，一些学生不喜欢他们的专业，想跨专业，所以研究生院是成本最低的选择。例如，在金融行业，许多人认可他们的学校教育，但是他们不能没有它。
??我认为大多数学生肯定没有明确的职业规划，这很正常，但现在是你仔细考虑的时候了。做任何事情都必须以目标为导向，否则你要么动力不足，要么绕道而行。
slhdghk52bi.jpg
??2.不要线性思考，从多个角度和维度思考。
??小编认为当你做任何决定时，你应该考虑多种因素。你不能只看一个因素就做出决定。经济学中有一个概念叫做“信息不对称”。你得到的信息越多，你的决定对你越有利。
??例如，几年前，小编有两个朋友都在学习计算机。一个选择参加研究生入学考试，另一个选择工作。大约15年左右，许多特殊的人可以通过在校外培训中做一个项目得到一份好工作。选择工作的学生已经每月收入超过1万元，而选择考研的学生还没有开始赚钱。即使是现在，毕业后找同样的工作也要困难几倍。如果我们只看这个例子，我们告诉你，工作比研究生院更好，但考虑到时代背景，它实际上没有什么参考意义。当时，4G刚刚兴起，与安卓开发、iOS开发等相关的工作非常缺人。不需要任何门槛。有大量非技术性的直接培训。然而，在市场饱和后，竞争的门槛自然提高了。如果你想从事类似的工作，你需要从硕士学位开始。
??因此，即使我们在看类似的经历帖子和分享案例，我们也应该用批判的思维来看待它们，并从不同的角度来分析它们。有什么参考意义吗？
??3.最后，有一个分析的角度，小编想和你分享，那就是，你想从事的行业是增量市场还是存量市场。
??什么意思？上面引用的例子是，他在早期是一个增量市场，“与其缺乏，不如滥用”。市场非常缺人，门槛不高。重要的是快速工作。随着市场的发展，市场逐渐饱和，需求放缓。然而，如果人员供应不减少，门槛自然会提高。更重要的是，如果有更多的能力，市场将从程度卡变成股票市场。这时，会有许多障碍。如果有学位，学位背景就好，如果没有学位背书，学位是不够的。
??存量市场的一个特点是市场已经饱和，没有新的机会。就资历而言，结构是固定的，这是一个从拥有到超越的过程。作为我的一个朋友，在建筑行业，根据工作年限的不同，晋升是非常困难的，而一所著名的大学，硕博，可以得到一个好的薪水和职位。
??增量市场的特征之一是市场在发展的初始阶段会迅速扩张。需要的是一个简短的词，一个萝卜和一个坑。进入市场后，能力也会在三年内得到很好的提高，这是一个从零开始的过程。现在也有很多这样的机会，比如新媒体和短片。如果我们确定的话，最好早点进入这个行业。
gamjjb0rpgx.jpg
??因此，如果你有一个你想工作的行业，你应该对这个行业有更深入的了解，然后决定你是想直接学习还是工作。
??有句话说“选择大于努力”。小编个人认为，在做决定时应该更加理性，尽可能全面地收集信息，而不是让你犹豫选择哪条路你会完全失去。只要你决定，你就应该放手去做。生活因为未知而变得有趣。
本文选自：才聪学习网 |
|
发表于 2020-5-17 12:19:25
