《三国演义》武将战斗力终极大排名！（前20名）。

御雪无痕

@抠脚大汉绕指柔    7楼 2013-09-17 15:02:50
　　关羽排颜良后面？！我了个擦啊
　　-----------------------------
　　@wugan000 8楼 2013-09-22 20:15:35
　　你看错了。关羽是排在黄忠后面。
　　-----------------------------
　　凭心而论，楼主用心了。虽然和我心中有些细微出入，但是也是非常客观的了。
　　不像一些脑残粉，把关羽捧到天上去了。

一个巴掌拍的响

记号

天杀星007

游戏文字，靠谱的只有吕布和赵云。吕布天下无敌手公认，赵云年轻时大战文丑。少年将军。老年力擒四将。{韩氏}其他没有年龄比较。关羽战庞德，那时关羽已届六旬。纪灵战张飞时空着肚子。关羽斩颜良，对手没防备等等。武将一勇之夫，一时之杰也。

miancixinshan

@恐龙脚印    25楼 2013-10-01 23:32:51
　　三国武评里，最被高估的是赵云、关羽，最容易被低估的是许褚。
　　我的看法是，前期武将和后期武将要分开排，重点排活跃期比较长的，昙花一现的（例如颜良）就不必参于了。
　　前期比较容易：
　　吕布是当然的第一。
　　第二就很犯思量。典韦许褚马超张飞，这四个，典韦=许褚，许褚=马超，马超=张飞，都是几百合以上的大战所证实的，武力应该相等。所以排名的时候这“四猛”不能分家。张飞有扎伤许褚的记录。许褚马超一......
　　-----------------------------
　　@wugan000 28楼 2013-10-02 22:43:45
　　1、最被高估的是关羽，最容易被低估的是许褚--------这个我赞成。
　　2、我觉得你有一种思维定势，或者说思维陷阱，就是认为只有和典韦许褚马超张飞打过几百回合以上的，才能证明实力。也就是说，你脑子里已经有一种定式，就是除吕布外，只有典韦许褚张飞这些人才是超一流。其实错了。
　　典韦许褚马超张飞相互交手几百回合不分胜负，只能证明他们四人武力相差不大，但并不能证明他们四人就比孙策等更强，这是很简单的......
　　-----------------------------
　　“吕布、典韦、张飞、许褚、马超、关羽、赵云、张辽、黄忠、甘宁”---我这个排名的依据，一是“四猛”相等，二是赵云单挑无表现，三是关羽单挑战绩无人能及。
　　比较绝对武力高低，最硬的证据是直接对战成绩---硬中之硬是几百合的对战。当年吴清源，十番棋只有一次，在让先的情况下落了下风（按十番棋规矩不算输），其余全胜。六番以上只输了一次。其它对局例如三番棋等等，尽管也是赢多输少，但棋界最看重的是他的十番棋。
　　间接对战成绩只是参考，不能用于否定上面一项。
　　其次是客观表现。那些吹牛的就不算了。例如徐晃、张颌被赵云“吓的心惊胆战”，客观事实是他二人并没有联手对付赵云。又如赵云长阪坡神勇无敌杀死曹营“名将”50余员等等，客观事实是长阪坡后曹操手下的名将一个都没少，反而是赵云被张颌撵进坑里、被文聘一路撵到长阪桥。
　　再其次是战绩，例如真正的名将华雄、彦良、文丑、曹操亲信车胄等等都死在关羽刀下等等。而黄忠只有突袭杀了夏侯渊这一个记录。（关黄对刀是平局）
　　按上述原则，典韦许褚马超张飞这四个武力相等。马超10合杀败张颌而张飞40合杀败张颌的记载不能证明马超高过张飞。
　　江东名将例如孙策、太史慈、甘宁等等，除甘宁外，他们和曹、刘集团名将交手的机会太少，不能证明他们的实力，所以不能入围参评。彦良被莫名其妙地杀死，文丑其实是死于兵败，也没有得到多少证实他们的实力的机会。赵云唯一一次像样的单挑就是和文丑，这一仗其实是证实了文丑的实力。孙策打天下更多是靠的他杰出的政治能力。
　　赵云活跃期很长，战绩当然也多。不过，他杀的名将，也许高览是唯一一个。还是偷袭。他的单挑，和许褚40合战平，是赵云第二个有分量的单挑（第一个是和文丑），按三国标准，40合不说明问题。例如张飞100合还没有输给吕布。
　　张颌实力不弱，但他是最不合格的参照物（徐晃也是如此）。他二人都是那种打得赢就打，打不赢就跑、决不硬撑的万岁将军。典型的例子，例如他前不久刚刚领教了赵云的厉害，在长阪坡就欺负赵云单身。赵云知道他实力不弱，只能掉头跑，跑的太急，掉坑里了。多少合打跑张颌不能作为武评指标。值得一提的是，张颌在三国后期成了第一。
　　最后说说弓箭。三国著名武将弓箭都不差。最厉害的其实是吕布。其次才是黄忠。赵云张飞关羽张辽庞德等等等都表演过弓箭。所以弓箭反而不能作为加分的项目了。会暗器的反而不多，名将中只有典韦、马超用过。

恐龙脚印

@抠脚大汉绕指柔    7楼 2013-09-17 15:02:50
　　关羽排颜良后面？！我了个擦啊
　　-----------------------------
　　@wugan000 8楼 2013-09-22 20:15:35
　　你看错了。关羽是排在黄忠后面。
　　-----------------------------
　　关羽年龄比较大 应该排在张飞之后。后期的战平庞德等 因为关羽已经五十多岁了，庞德才四十左右 拳怕少壮 棍怕老狼

邵新国

等肥

格桑花蒲

@恐龙脚印    25楼 2013-10-01 23:32:51
　　三国武评里，最被高估的是赵云、关羽，最容易被低估的是许褚。
　　我的看法是，前期武将和后期武将要分开排，重点排活跃期比较长的，昙花一现的（例如颜良）就不必参于了。
　　前期比较容易：
　　吕布是当然的第一。
　　第二就很犯思量。典韦许褚马超张飞，这四个，典韦=许褚，许褚=马超，马超=张飞，都是几百合以上的大战所证实的，武力应该相等。所以排名的时候这“四猛”不能分家。张飞有扎伤许褚的记录。许褚马超一......
　　-----------------------------
　　@wugan000    28楼 2013-10-02 22:43:45
　　1、最被高估的是关羽，最容易被低估的是许褚--------这个我赞成。
　　2、我觉得你有一种思维定势，或者说思维陷阱，就是认为只有和典韦许褚马超张飞打过几百回合以上的，才能证明实力。也就是说，你脑子里已经有一种定式，就是除吕布外，只有典韦许褚张飞这些人才是超一流。其实错了。
　　典韦许褚马超张飞相互交手几百回合不分胜负，只能证明他们四人武力相差不大，但并不能证明他们四人就比孙策等更强，这是很简单的......
　　-----------------------------
　　@恐龙脚印 34楼 2013-10-03 17:28:21
　　“吕布、典韦、张飞、许褚、马超、关羽、赵云、张辽、黄忠、甘宁”---我这个排名的依据，一是“四猛”相等，二是赵云单挑无表现，三是关羽单挑战绩无人能及。
　　比较绝对武力高低，最硬的证据是直接对战成绩---硬中之硬是几百合的对战。当年吴清源，十番棋只有一次，在让先的情况下落了下风（按十番棋规矩不算输），其余全胜。六番以上只输了一次。其它对局例如三番棋等等，尽管也是赢多输少，但棋界最看重的是他的十番......
　　-----------------------------
　　长阪坡后曹操手下的名将一个都没少，反而是赵云被张颌撵进坑里、被文聘一路撵到长阪桥。-----------这话不客观。赵云一个人对曹营83万大军和所有名将。照你这个说法，那关羽带领几千兵走麦城，还被东吴韩当等人赶得到处跑、最后被马忠这种货色生擒呢。曹操手下的名将一个都没少？原著上白纸黑字，杀死曹营“名将”54名。
　　另外，张飞并没有40回合打败张颌，你记忆错误。张飞70回合也没有打败张颌。
　　其他的内容，下回再回你，现在没时间。

wugan000

@抠脚大汉绕指柔    7楼 2013-09-17 15:02:50
　　关羽排颜良后面？！我了个擦啊
　　-----------------------------
　　@wugan000    8楼 2013-09-22 20:15:35
　　你看错了。关羽是排在黄忠后面。
　　-----------------------------
　　@一个巴掌拍的响 30楼 2013-10-03 10:59:41
　　凭心而论，楼主用心了。虽然和我心中有些细微出入，但是也是非常客观的了。
　　不像一些脑残粉，把关羽捧到天上去了。
　　-----------------------------
　　平心而论，我真心不是要贬低关羽，但无论怎么算，他确实不应该排在黄忠前面，更不应该排在张飞前面。他的硬伤太多了，冲阵威力不大，赢不了纪灵，非正常状态输给徐晃，屡次中箭，赢不了庞德还中箭，赢不了夏侯惇。既然关羽不能排在张飞、黄忠之前，那他就只能排在这个位置。

wugan000

其实我这个排名，最大的问题是典韦排第四说服力不够。

wugan000

@wugan000 40楼 2013-10-05 08:51:35
　　其实我这个排名，最大的问题是典韦排第四说服力不够。
　　-----------------------------
　　典韦作为曹操手下第一猛将，排第四当然不够。他和许褚在武力方面分不出高低，但他的几次出场都很精彩，尤其是他的谢幕之战，是在整本三国中最为壮烈的一幕。
　　“四猛”中典韦是真正的烈士，张飞智勇双全，许褚最忠厚，马超人品低下。