|
|
生活无时不有滑稽与矛盾。
当你正与人探讨关于《红楼梦》的话题时，那人却津津有味的跟你说起了爱因斯坦的“相对论”。这时的你会有什么样的感觉？
常言说：宝剑赠英雄，红粉送佳人！这算是物有所值，各得其所罢！
然而生活未必如此。金银珠玉都说金贵。可有的时候，万两黄金，有可能不如一桶猪潲。《红楼梦》当时流不流行，是不干我事，那得看当时的环境状况如何了！天蓬元帅急着投胎，结果换来个猪头猪脑。如果当时有人把一部《红楼梦》丟进了猪窝想叫它下崽，想想那会咋样！
《红楼梦》流不流行，是不干我事，不是文人不识字，是识字的人还没出世！
清代文人知多少？爱新觉罗氏，一个草原上的游牧民族统领华夏，会给我们带来什么？一个未开化的蛮族，它能给我们带来什么？
《红楼梦》中，感觉两府最棘手的一个问题，无疑是教育问题！清代的全民素质教育搞得咋样？怕是连最起码的基础教育都不靠谱罢！
《红楼梦》处在这样的一种环境，它还会流行吗？当然不会。《红楼梦》作者为啥要提及此事，难道不是值得人去深思的一个问题吗？
作者为啥要提到这个问题？他这是有感而发！那么，原因何在？
帝国主义凭着坚船利炮已经洞开我国门！有感于西洋人的先进与我华夏的落后，作者坐不住了！
《红楼梦》正是在这样的环境背景下生成的产物！
中国近代史，难道不令人觉得辛酸吗？重视教育问题是谁的主张？明清交接是以文明著称于世的炎黄子孙败给了一个落后民族而告终。之后的明清之争，仅仅局限于一个反清复明的纲领。众人没有再多的精力去关心别的事情，当然也就不可能去考虑什么教育问题了。
那么从这点考虑，当时《红楼梦》应该是没流行。
退一万步，即使《红楼梦》当时已流行，百年大流行，该是个啥样？《红楼梦》的读者都去哪了？
其实我早就说过，《红楼梦》只流行一天和流行百年的情况不一般！可惜有些人，面对罗马大火，光想着能跑多远就多远！
是谁说《红楼梦》是一部家弦户诵之作，咱先不管它。
流行了那么多年，它的读者在哪？正常来讲，百年大流行，读者量就不是一天文数字，说起来，势必也很可观罢！
可惜事与愿违，我们看到的情况并非如此！
华夷之争只看到明清之争，这是多么狭隘的一种眼光！
1791年到1911年，生老病死者不包括在内，人口已多出一个亿！泱泱乎我华夏只有几个文人在那兴风作浪？1791年到1911年，生老病死者不包括在内，人口已多出一个亿！泱泱乎我华夏只有几个文人在那兴风作浪？
先别管《红楼梦》有多少宝藏，清人所言，就算集腋成裘，也该不是一件“雀金泥”就能与相比的！万里长城今犹在，不见当年秦始皇！蔡胡顾俞等一些人的努力，难道竟是一场空？
先别管《红楼梦》有多少宝藏，清人所言，就算集腋成裘，也该不是一件“雀金泥”就能与相比的！万里长城今犹在，不见当年秦始皇！蔡胡顾俞等一些人的努力，难道竟是一场空？
满人入主中原，虽也出了顺康雍乾这些有道明君，整个游牧民族是不值得一提的！
清代的红学资料，当时已告罄，只是当时的时间非常短暂，致令好多人都不敢妄言其是，轻决轻判！
最近一百多年，后人有啥收获？众人不还是躺在别人的功劳簿上吃人家的老本吗？
实际上，只有这才是问题的关键！
当有人对我讲起关于清代文人的一些数据的时候，我没觉得奇怪，却真是觉得汗颜无地！以一国之大跟一家一户攀比吗？偌大一个中国，就说文盲极多，一百多年，到底会有多少文人？《红楼梦》的背后是一个巨大的潜力市场！但有些人，就是看不到！
不过，这都没什么！因为，就算是百年《红楼梦》的问题说不清，那不是还有别的吗？《西游记》流行了三百多年，《三国演义》跟《水浒传》更是流行了五百多年了，它们的读者呢？你倒是说说看！
.雁过留声，声声断肠！文人读书，等同于猪吃白菜？九流三教，穷人富人，读书识字，天经地义！谁规定了流行书籍不叫人读？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-3-1 05:03:11
