|
|
程高120回《红楼梦》的“曹雪芹（名沾）”为什么要这样恶毒？
见帖子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2022-1-29 20:51:41
|
显示全部楼层
程高120回《红楼梦》的“曹雪芹（名沾）”为什么要这样恶毒？
首先这里的“曹雪芹”是打了引号的，因为这是个笔名，两百多年《红楼梦》红学就是要闹清楚“曹雪芹”真人是谁？他只能是曹天佑，曹天佑是遗腹子（1715～约1756），父曹颙，母马氏。
现在官方“指鹿为马”把程高120回本《红楼梦》完全归于“曹雪芹（名沾）”名下，这个“曹雪芹（名沾）”竟会不知道家中有个真人曹天佑，母马氏，会把天佑名字写进书里，且设一个马姓的坏婆子，并在后四十回第一回里就迫不及待要处置了马姓婆子，这个“曹雪芹（名沾）”为什么这样恨姓马的坏婆子呢？而只有一个合理解释，曹翁原著被篡书了，譬如去金桂伪加巧姐入钗，譬如篡改马姓婆子等，而官方是清楚“曹雪芹”真人的，才有当时大家的遮遮掩掩，以至完全丧失曹翕信息，当今都还在搞这些个名堂嘛。作者巧妙的把名字隐藏在了书里，且只等结缘者。
程高篡书行径昭然若揭，譬如石头下凡只有“十九年”时间而暴露出的伪加巧姐，譬如篡改马姓婆子而暴露出恶意伤害曹翁等，这些都会让人慧眼识珠的。
列出了程高篡书事实，再说伪脂批本，世已无存1791年前手抄本科学论断，现世存手抄本皆抄袭程高本，譬如去金桂伪加巧姐入钗擅自延长十九年时间，譬如设马姓坏婆子等。试问：你这个“曹雪芹（名沾）”为什么不知道家中有个真人曹天佑？而去恶毒设马姓坏婆子？有合理解释吗？
可见，央视新拍纪录片《曹雪芹与红楼梦》把程高篡书120全归于“曹雪芹（名沾）”名下之荒诞不经。《红楼梦》红学发展至今，还拍出这样垃圾东西让人啼笑皆非。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-29 21:14:48
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-29 22:48:42
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-29 23:16:33
|
显示全部楼层
@石珠红 2021-12-16 16:05:59
......后四十回......
-----------------------------
如果按照现在后西十回所说宝玉做了和尚，第三回《西江月》中宝玉的“判词”“贫穷难耐凄凉”当改成“寂莫难耐青灯”。贪穷就说明是个社会闲散人员，不是和尚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 00:29:48
|
显示全部楼层
@石珠红 2021-12-16 16:05:59
......后四十回......
-----------------------------
@chunzai 2021-12-24 11:27:07
如果按照现在后西十回所说宝玉做了和尚，第三回《西江月》中宝玉的“判词”“贫穷难耐凄凉”当改成“寂莫难耐青灯”。贪穷就说明是个社会闲散人员，不是和尚
-----------------------------
富贵结束就回去了，何必再去忍受贫穷煎熬？《红楼梦》是一部童年回忆录，一首残梦，是作者潦倒后追思自己早年贪图享乐以至一事无成的贵公子生活，并悼念几个姐妹的笔墨。《红楼梦》内容也如作者所言，确实就是以“闺秀”为主题，出阁就自然结束了。
众姊妹的结局在《十二钗》判词和《红楼梦》曲子词中已作了交待，给出轮廓，留出八十回以后的空间。否则那些判词岂非画蛇添足？
《红楼梦》八十整回一字不多，这显然是事先设计好的一部完整作品，而且有些脂本中，第80回先于其它章回完成，并非最后写成。作者早有到此为止的打算。
......
总之，根本没有后回十回 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 01:29:19
|
显示全部楼层
@石珠红 2021-12-16 16:05:59
程高120回《红楼梦》的“曹雪芹（名沾）”为什么要这样恶毒？
首先这里的“曹雪芹”是打了引号的，因为这是个笔名，两百多年《红楼梦》红学就是要闹清楚“曹雪芹”真人是谁？他只能是曹天佑，曹天佑是遗腹子（1715～约1756），父曹颙，母马氏。
现在官方“指鹿为马”把程高120回本《红楼梦》完全归于“曹雪芹（名沾）”名下，这个“曹雪芹（名沾）”竟会不知道家中有个真人曹天佑，母马氏，会把天佑名字写进书里......
-----------------------------
“红”兄有理！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 01:57:17
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 03:11:52
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2022-1-30 04:22:05
|
显示全部楼层
其脂砚斋重评《石头记》的“曹雪芹（名沾）”为什么要这样恶毒？
脂砚斋重评《石头记》包括所有伪脂批本，首先这里的“曹雪芹”是打了引号的，因为这是个笔名，两百多年《红楼梦》红学就是要闹清楚“曹雪芹”真人是谁？他只能是曹天佑，曹天佑是遗腹子（1715～约1756），父曹颙，母马氏。
脂砚斋重评《石头记》包括所有伪脂批本，脂砚斋的文献依据是裕瑞《枣窗闲笔》谓脂砚斋是曹雪芹叔辈人物，其与“曹雪芹（名沾）”一样，不知曹颙妻、曹天佑生母姓马？二十五回脂批大骂马道婆，贼婆，贼婆，岂不奇哉？
同样《石头记》的“曹雪芹（名沾）”竟会不知道家中有个真人曹天佑，母马氏，会把天佑名字写进书里，且设一个马姓的坏婆子，这个“曹雪芹（名沾）”为什么这样恨姓马的坏婆子呢？而只有一个合理解释，曹翁原著被篡书了，譬如去金桂伪加巧姐入钗，譬如篡改马姓婆子等，而官方是清楚“曹雪芹”真人的，才有当时大家的遮遮掩掩，以至完全丧失曹翕信息，当今都还在搞这些个名堂嘛。作者巧妙的把名字隐藏在了书里，且只等结缘者。
世已无存1791年前手抄本科学论断，现世存手抄本皆抄袭程高本，譬如去金桂伪加巧姐入钗擅自延长十九年时间，譬如设马姓坏婆子等。试问：你这个“曹雪芹（名沾）”为什么不知道家中有个真人曹天佑？而去恶毒设马姓坏婆子？有合理解释吗？
其脂砚斋重评《石头记》的“曹雪芹（名沾）”为什么要这样恶毒？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
