|
发表于 2022-1-30 04:22:32
|
显示全部楼层
真田小龙虾:举报 2022-01-25 16:05:28 评论
评论 waterloo666:变成“野马失蹄”。他武当派的太极剑,更怎是我雪山派剑法的对手?’ 你说的是太极剑法吧??
真田小龙虾:2022-01-25 16:06:04 评论
评论 waterloo666:你说的分家是现实历史吗
——————————————————
您看得懂我说的话吗?
“【侠客行】的太极剑,【还是】在武当派”。
到了《书剑》时期,陆菲青师兄弟三人,就都不会太极剑了,那时候,太极剑传承在赵半山的太极门。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 05:07:20
|
显示全部楼层
真田小龙虾:举报 2022-01-25 16:27:16 评论
评论 waterloo666:贴一下证据。 不过你贴了也能解释,就说白自在是个粗人,不懂武当派的历史变迁,他以为还是武当派的,可以吧?
————————————————————
您这帖子写的是“年代考”,不是年代脑补。
既然是考,就是要综合要素,才得出最可能的结论,而不是预设结论,反筛证据,不利的证据就直接说原文人物瞎说。
您这么论,郭靖也瞎说,白自在也瞎说,就丁不四可靠?
这不叫年代考,叫年代硬编。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 06:19:21
|
显示全部楼层
真田小龙虾:举报 2022-01-25 16:28:00 评论
评论 waterloo666:古画也有不是这样的,你又如何说?
——————————————————————
古画有不同年代的,我贴的是乾隆年间的。
清朝剃头的幅度是逐渐变化的,经历了从鼠尾到猪尾到牛尾的变化,到晚清才成为我们影视作品里看到的阴阳头。
多数影视作品不会这么拍,因为太丑,但是您要“考”,那么就应对标历史。
真田小龙虾:2022-01-25 16:35:21 评论
评论 waterloo666:你可以搜下清朝百姓的黑白照片。
——————————————————
照相机是1839年发明的,乾隆是1799年死的。
真田小龙虾:2022-01-25 16:38:17 评论
评论 waterloo666:我刚刚又看了你的回答,抚摸石破天头发,很有可能石破天很久没理发,又长出来了。
————————————————————————
比起您这么扭这解释,直接认为石破天是明朝人不好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 07:41:56
|
显示全部楼层
真田小龙虾:举报 2022-01-25 16:23:13 评论
评论 waterloo666 :这个可能是bug,丁不四说安徽,郭靖说北京,结果郭靖的是南宋,侠客行未必是清朝,所以还要其他证据证明啊。 不知道北京这个说法,南宋到底有没有?
——————————————————————
南宋当然没有,北京的说法,最早开始于明朝迁都北京之后。
真田小龙虾:2022-01-25 16:24:01 评论
评论 waterloo666 :关键在于,诸多证据放在一起,只有乾隆朝勉强能解释
————————————————————————————
我觉得您始终搞错了一个问题。
并不是所有证据都是一样优先级的。
对于金庸小说,小说内的证据,是第一优先级的,小说里没有的东西,才参考现实历史。
因为金庸写的是小说,对历史是有改变的。
成吉思汗西征十四年被压缩成两年,金章宗的执政年限被大幅延长,天龙里辽国皇太叔的造反后延几十年,段正明执政时间大幅延长,都是常态。
所以说,不是把书里书外所有证据放在一起,而是根据优先级,逐层寻找。
书内有的,直接看书内,书内没有,从书外选择没有矛盾的证据来用,和书内有矛盾的不看。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2022-1-30 08:43:00
|
显示全部楼层
三联版插画都这么多年了,金庸从来没提出异议,这不就是最好的说明吗,如果侠客行是清朝却一直带着明朝服饰的插图,那不是很奇怪的事吗?
楼主的证据里闰月这点很有道理,可以认定侠客行是在明朝天启年间。 |
|
|
|
|
|
|