这些事你真的不明白！

xyx2020

叫一个文盲去把他听过的一部书写到纸上他做不到，为啥呀？因为他是一文盲，他自己不会写字！
　　有人说：《红楼梦》，其实它只是一部小说。但这话我不爱听！你是《红楼梦》的读者，还是它的一个听众？难道说，读者和听众能划一等号，难道说，两者就没有任何的差别？
　　读者和听众，彼此的差别是甚？一个识字，另一个不识字！
　　众人读书，难道不是一个识字的过程吗？那你去做一个听众好了！
　　凡事要区别对待！这话有错没错？实在是没有一些错！
　　但遇实际情况，人就忘了这个！
　　我说《红楼梦》当时有没有流行过，这要看读者对它的反应如何！结果有的人，根本就不以为然！
　　古人说：尽信书不如无书！
　　雪月溪亦言：尽信传闻害死人！
　　无非每个人的知识，都是通过亲目亲见亲身经历和听人耳提面命的指教得来的罢！
　　那请问，听别人说，是你只听到了声音，还是也听出了一些文字？只怕没一个人会说他听到的是一些文字！
　　语言是语言，文字是文字，语言和文字，本身就有所差别，它们能一样吗？
　　《红楼梦》的读者和听众，彼此的反应，肯定是有所差别！这绝对是没错！
　　那我们去把清代所有关涉到《红楼梦》的资料都给它过上一遍，好好的滤煞滤煞，看到底有多少资料是真正来自《红楼梦》读者的反应！
　　世人不是常说，除非亲目亲见，任何的道听途说和捕风捉影都不足为证！
　　可是有不少红学资料，实际上，它们都属于这种情况！
　　只可惜，众人对此，还是不理会！
　　有的人爱用谐音，因为《红楼梦》作者，本身也好用谐音。但这是咋的一回事？不就是口耳相传，你是这么去理解，他是那么去体会！
　　实际上，由于地域不同，人们的口音不同，言者无过，闻者足戒！什么谐音转音，种种以讹传讹，还不都是从这么来的！
　　但那读者的反应，就不会存在这样的问题！起码是比这种情况要好得多！因为，读者的事实依据，都是直接从作者的文本里面来的！
　　不过，也不能不有所虑！因为顺随时迁，随定人为的隨机应变，不一定说，人世每一个人，都是要读了《红楼梦》，他才能够了解《红楼梦》！事实上，象现在的人们，本身可以通过各种各样的渠道去了解《红楼梦》，具体你要判断他是不是《红楼梦》的一个读者，确实是已经很难。所以说，要了解《红楼梦》以前的事，一定要去注意那些早期的读者资料。但又并不是象一般人所说的那种资料。
　　《红楼梦》初开始流传的时候，由于它本身是一种抄本的形式，读过的人比较少，这是肯定的。慢慢的流行开了，还有了各种版本。那情况自然也就不同了！
　　活字本的出现，意味着《红楼梦》在市面上已经是近于泛滥！
　　近于泛滥！这话到底意味着啥，难道说，众人真的会不懂吗？
　　事热尽非！反不如没人注意它！浮华虚荣，不都是一些虚热闹？不都是一些虚泡影吗？
　　十年辛苦不寻常，作者完成此书，把它放在桌上，然后他转身离去，只待后人去发现，不也是如此吗？
　　读《红楼梦》不一定非得去了解它的作者是谁，就象你吃个鸡蛋，不一定非得要去考究，到底是哪一只鸡下的这个蛋，都是同一个道理！
　　但《红楼梦》于当时到底流行没流行，这个确实是能考证出来的。