|
诗点评的一些体会
文/王勇(蕉椰)
疫情期间,在文朋诗友的触动下发起并策划《静静读一首诗:菲华现代诗点评三十首》的尝试,在征集与撰写点评的过程中,颇有一些体会可供分享。
一是几位点评最合适 ? 我们一般读到的诗点评,是一位点评人用三、五百字赏析一首诗,也见过三、五位点评人以数十或百多字精简的点评一首诗,而像《静静读一首诗》这般每首由至少六位,多至九位联合点评一首诗,且是每位评析从五百字至千余字不等,算得上是比较深入式的点评一首诗了。多位诗友说这样有点吃力,只需三、四位点评一首即可。而我的初衷是希望造成一股气势,即每首点评诗作见报时必占半版篇幅以上,让读者阅读时感受到满满的冲击力,也表现出点评者的用心良苦与落力之深。
二是爱情诗太少。確实如此,在已选的二十五位菲华诗人的二十七首诗里,只有庄垂明的〈爱的面貌〉与〈分梨〉属于情诗,而且都是忧伤的情诗。是菲华爱情诗难觅吗 ? 月曲了不就有经典爱情诗吗 ? 这方面或许与我读诗、选诗有关,后续或会多加留意此类题材之作。
三是点评时要不要先让点评者读到其他人的点评 ? 有诗友表示,若先读了其他人的点评,除了会影响自己的点评,甚至会有已被其他人评尽了的感觉,变得无从下笔。我的感觉与想法不同,读了愈多其他人的点评,自己愈晚动笔,愈有全盘思考的余地,更能反向思维读出有别于他人的观点。往往后来者更能居上。
令我感触最深的是,我在整理汇编每位诗人的每辑点评时,通过个人再三品读菲华诗人作品并写下点评,还再三阅读其他文朋诗友的点评,触通旁类,让我获益良多。活到老,学到老,同时我也看到了某些点评者对点评的态度,某种态度亦是某种人格、品性的显现。我在读诗、读点评与读人之中,完成个己的心灵提升。
《静静读一首诗:菲华现代诗点评三十首》,虽预定是三十首,也可能会增加点评,不止三十首 !
原载2021年8月25日菲律滨《世界日报》蕉椰杂谈专栏 |
|