|
《父与子》中有这样一个场景:儿子正坐在书桌前,一副苦思冥想之态,“抓耳挠腮”已不能形容他之处境。桌上无疑是作业。一旁的父亲见状,本着“人道主义”精神,抱起儿子,放在大腿上,接着就提笔完成了不属于他的家庭作业。第二天,老师找上门来,想必少不了一番训斥,然后就有了戏剧性的老师打父亲屁股的一幕。
笑点在哪里呢?不正是在老师打家长屁股,大人打大人屁股,儿子看父亲被打屁股。然而,我并不能一笑了之。那位打父亲屁股的老师,我实在欣赏。且不说父亲的“溺爱”,光老师找上门来要打一位父亲的“屁股”,这件事,在现实生活中就少有,为什么呢?老师的眼光猎犬一般,嗅出了学生作业的不实。一般的老师会把学生叫来训斥一顿,了事;负责一点的老师会了解事情原委,然后通知并告诫家长不得代替孩子做事;睿智一点的老师会把家长和孩子找到一块,就如同老师在儿子面前打父亲“屁股”,这好像在说:你看,自己的事要自己动手完成,出了事是要负责任的,现在这件事完成得并不好,所以就要付出代价。我想到这,父亲和儿子都会明白这个简单的道理。当然,这里的“代价”不只是“被打屁股”这么简单,这里的“睿智”也并不是去“打屁股”的方式这么简单。
有人会说,这老师过于上纲上线了。我却认为,这样负责睿智的老师太少太少了。【存知/文】 |
|