关于万籁声和孙禄堂

深山老盗

万籁声师从自然门杜心武，杜心武师从徐矮师。徐矮师确实是一代奇才，门下的杜心武确实是一代高手，自然门的“内圈手”确实是武林不可多见的绝技，但不见得万籁声就是个厉害的主，也不见得“内圈手”就能赛过太极、形意、八卦。
　　    万籁声的《武术汇宗》充其量是给外行人看的，让不懂武术的人对武术开开眼界，其实没有多少有价值的东西，就像某科学工作者写了一部科普读物，难道我们就说这位科学工作者是伟大的科学家？书中描述的“内圈手”是万籁声的师父杜心武及其祖师徐矮师的绝活，但不是万籁声本人的绝活。孙禄堂、薛颠两位高人的武学著作，那才是适合内行人看的，就像爱因斯坦的相对论，没几个人理解，但那就是真水平。
　　    太极、形意、八卦这三大内家拳都经过数百年的传承、演化，期间有多少武学奇才为之耗尽心血，从实战中不断摸索、改进，其理论水平、技击战术、内功修炼等，才一步步达到高峰。而自然门的“内圈手”传承不过几代人，居然就能凌驾于太极、形意、八卦之上？该不会有人说“内圈手”已经发明传承了几千年了吧？
　　    万籁声本人所著的《万籁声回忆录》，记录的大抵是他自己所谓的辉煌历史：他本人一生驰骋武林从无败绩，而对手无论名气多么大、功夫多么厉害，在他面前总是畏手畏脚、猥琐不堪，最后被他一击便垮；他曾两次准备参加公开的国术大赛，但两次都在赛后才跟人交手，原因是人家根本不敢公开上台跟他比试，所以要赛后才私下跟他过招，结果两次他都轻取对手，从而两次都被公推为大赛第一名。太恶心了！
　　    如今，万籁声后人竟贬低“孙氏太极拳”创始人孙禄堂，以此抬高甚至神话万籁声的历史成就。说是万籁声曾任两广国术馆长，授少将军衔，又曾担任湖南省国术训练所所长，而孙禄堂就是一介武林俗夫，完全不能跟万籁声比肩。
　　   奇怪，记录有关万籁声的所谓历史文献，居然都是一个叫“金警钟”的人所著——
　　    1 .金警钟在《国术名人录》里说道“其门弟子如赵铨、万籁声等，亦皆武术界知名之士，万籁声近著武术汇宗一书，由商务印书馆发行，现已不胫而走云。”
　　
　　    2.金警钟在《少林七十二艺练法摘要》里记载：“就余所知者，《武术汇宗》作者万籁声君，即善此，能折二分之铜板云。”
　　
　　    3.金警钟在《国术周刊》（1935年第1期，创刊号）的《记杜心五》文中写道：“万承杜师自然门衣钵，技益精绝，能以三分厚钢板，用两手折叠如泥，可想见其气力之雄也。惟近以技渐精纯，到处乐与人较。刻客汉，仍不时轻事较技，虽未失败，然杜师殊不以为然也。”
　　
　　    4.金警钟在《国术周刊》（1935年第1期，创刊号）的《续国术名人录》栏目中有《万籁声》一文，其中说道：“万得杜师薪传，技得大成，声誉亦因之日隆。惟万青年好动，喜与人较手。后因不平事，单身赴中央公园某拳社（即今日北平中山公园），访名拳师某君（特隐其名）较手，竟为所败。复访名家某君（特隐其名），于晤谈之下，万竟猛施错骨法，将其拇指筋骨错迭，经乃师率领陪罪始罢。去岁走三相七泽，参与长沙举行之湖南省考。惟万君轻举妄动，无深沉镇重功候，则为其短。习拳不辍，练功无间，极力提倡，则为其长。余与万君，亦系同门（少林六合），曾观其表演折三分厚之钢板，有如泥皮者，其劲力殊足惊人。万曾著《武术汇宗》一书，出版于商务印书馆，竟发行至三版，其不胫而走，可见一斑云。”
　　
　　
　　

深山老盗

试问，人家孙禄堂，有多少名家，多少报刊记录？别的先不说，我且问你，当今广泛流传的五派太极拳是哪五派？孙禄堂所创的“孙氏太极拳”难道不是其中之一？能够创出这门跟“陈氏太极”、“杨氏太极”、“吴氏太极”、“武氏太极”争奇斗艳的“孙氏太极”的孙禄堂，居然会是无能之辈？万籁声给我们留下了什么功夫？
　　
　　孙禄堂外号“活猴”、“万能手”、“虎头少保”、“天下第一手”，难道是浪得虚名？请问万籁声有什么响亮的绰号吗？
　　
　　万籁声当过省级国术馆馆长又如何？孙禄堂曾在张之江、李景林主持的中央国术馆当过教务长你知道吗？孙禄堂又在江苏省国术馆当过副馆长兼教务长你知道吗？再说了，当了馆长就能代表功夫高吗？如果这样，那当时中央国术馆的馆长张之江不就是全国最厉害的的高手了？须知，国术馆真正的绝顶高手是像孙禄堂那样主持实际教务、进行实际教学的武师，而不是高高在上的馆长。
　　
　　看看孙禄堂有多少成名成家的弟子、学生：孙存周、孙剑云、 裘德元、 齐公博、李玉琳、陈微明、孙振川、孙振岱、柳印虎、胡凤山、高振东、马承智、顾汝章、朱国福、朱国祯、龚剑堂、郑怀贤、靳云亭、曹晏海、支燮堂、金一明、肖格清......这其中，很多人本来就是高手（如李玉琳、陈微明、柳印虎、高振东、顾汝章、曹宴海等），但最后还是要拜在孙禄堂门下深造，可见孙禄堂功夫之大。而万籁声，门下可有一个出人头地的弟子或学生？
　　
　　要说时人对孙禄堂的评价，不知比万籁声详尽多少倍：
　　1.北平国术馆副馆长、太极拳名家许禹生评价曰：“孙君禄堂气质超迈、功力弥深，以禹生所躬遇而目睹者，南北拳家固未见其匹也。”
　　2.中央国术馆编审处处长、八卦掌名家姜容樵在其所著《当代武侠奇人传》第七卷评价曰:“孙禄堂的八卦掌早已入了化境，为同辈人所望尘莫及。就是形意拳也极尽其妙。所以，无形中也就推他为斌字辈之魁首。孙禄堂的技艺无一不精,刀枪剑戟都比别人来得高妙，所以南北驰名，差不多要压倒那些老前辈。人家就送他一个绰号,叫做万能手，也真称得起是盖世英豪。”
　　3.1928年5月5日《申报》评价曰：孙禄堂先生于形意、八卦、太极三拳及剑术皆臻绝诣。神州莫测之身手。
　　4.曾任山东国术馆馆长的李景林将军评价：“环顾宇内能集拳术之大成而独造其极者，唯孙禄堂先生一人。”
　　5.董海川得意弟子、八卦掌一代宗师程廷华先生评价孙禄堂：“神乎哉！神乎哉！独步绝伦矣！”
　　6.1934年1月29日《京报》评价 ：孙禄堂氏乃中国太极拳术唯一名手
　　7.1934年1月29日《大公报》上对孙禄堂先生的评价： 孙禄堂合形意八卦太极三家一以贯之、纯以神行，海内精技艺者皆望风倾倒。
　　8.武当黄元秀评价：“近世之拳术，以形意、八卦、太极三门最为精妙，习者众，通者寡，穷一生之力能精其一者，已属难得。孙禄堂先生于形意、八卦、太极三家独能皆臻化境，除勤学善悟外，实有天赋异质、上根利器耳。”
　　9.1930年出版《北派国术家掌故》：“光绪时，有蒲阳孙氏禄堂，以拳勇独步一时，举世无敌。”
　　10.1934年1月31日《世界日报》评价： “孙禄堂先生于武功卒抵大成，黄河南北已无敌手，其武功竟达绝顶。”
　　11.形意、八卦名家张兆东评价曰：“以余一生所识，武功能称神明至圣登峰造极者，独孙禄堂一人耳。”
　　12.1935年出版《近世拳师谱》第65页评价孙禄堂：“技击独步于时，为治技者冠。”
　　13.李存义弟子、形意高手李星阶评价：“世人言近日善者，拳术以孙禄堂先生为绝，剑术以李景林将军为绝，枪术以李书文先生为绝......孙、李、李三位先生之武艺于近代各占一绝，然究其根底，尤以孙禄堂先生为最。”
　　14.1934年8月《国术统一月刊》记载： 孙禄堂先生与人较艺未尝负，出神入化、随机应变、无一定法，不轻炫于众，知其深者绝少。
　　15.山西形意名家董子英先生评价：”孙禄堂先生道德极清、武功极高，其德之清，如天也，无所不容，其艺之高，盖世也，无人可及。”
　　

无冕总统

万籁声没有攻击过孙吧

Eymon

这个名气的东西，没法说，
　　万老已经去世，可惜的就是他的那套武功没有人接过衣钵，据万老所说，主要是现代人没有哪个精力和时间。

黑衣死神1

@无冕总统 2011-09-08　15:35:50
　　　　万籁声没有攻击过孙吧
　　-----------------------------
　　说得对，万籁声先生当然也不会也不敢去攻击孙禄堂，除非他疯了。不过他的后人啊、传人啊，总是在不断神话他，一神话就攻击别的武术家来抬高他，于是就攻击到孙禄堂了。万籁声先生有功夫，但还不能算绝顶高手

黑衣死神1

@Eymon 2011-09-08　16:57:04
　　　　这个名气的东西，没法说，
　　　　万老已经去世，可惜的就是他的那套武功没有人接过衣钵，据万老所说，主要是现代人没有哪个精力和时间。
　　-----------------------------
　　万籁声先生是很有功夫的，但在那个年代还算不上高手，那个年代武林中英才辈出，遍地高手，万籁声先生只是很普通的一名武师，自然门的那个“内圈手”，他自己就没练出境界。万籁声打败几个力大身粗的壮汉容易，要想打败一个内家高手那就难了。他自称打败过顾汝章、杨澄甫，那是瞎吹，顾、杨虽然不是绝顶高手，但凭万籁声的功夫想打败这两位，除非暗中偷袭