万众编剧欢迎各位新老朋友

deshunhe

至少给那些无法转化成影视作品的剧本一个发表园地，也算是出于对‘剧作’本身的热爱
　　的一个交代，拍不成影视也就只能在这些网站自嗨了，好像还很受影视剧本网站的欢迎，人头少了网站还很着急，急着发出邀约要咱拿这些“有价无市”的剧本去捧场。那些能写出“有价有市”剧本的编剧自然是不会也不必懂得在各剧本网站寻得一席“安身之地”的意义的。
　　至于某些"有价无市"的剧本是否就比某些“有价有市”的剧本写的差，就更不能仅仅拿卖不卖得出这种幼稚的话来说事。这其中的缘由又何必非要揣着明白装糊涂？至于说有没有市场，也看怎么说，有些拍成电影的没有市场，赔钱赚吆喝，那才是真正的没有市场呢。

不吐不快2015a

很多时候，文学创作，包括剧本写作，仅仅是一些人的一种爱好，一种追求，和喜欢看球的球迷差不多吧。成名成家谁都想，但那的确需要很多因素和运气。

21世纪中国电影

@不吐不快2015a 2021-06-22 17:16:05
　　至少给那些无法转化成影视作品的剧本一个发表园地，也算是出于对‘剧作’本身的热爱
　　的一个交代，拍不成影视也就只能在这些网站自嗨了，好像还很受影视剧本网站的欢迎，人头少了网站还很着急，急着发出邀约要咱拿这些“有价无市”的剧本去捧场。那些能写出“有价有市”剧本的编剧自然是不会也不必懂得在各剧本网站寻得一席“安身之地”的意义的。
　　至于某些"有价无市"的剧本是否就比某些“有价有市”的剧本写的差，就......
　　-----------------------------
　　既然承认是对"‘剧作’本身的热爱",为何没有更高的追求？
　　莎士比亚先搁着不说
　　至少也整点类似 昆丁， 伍迪之类的东西，方才对得起“剧本”二字？？
　　像层主这样老是惦记“为成龙量身定做”
　　这算对“剧作”哪门子的‘热爱’？？
　　*****************************************
　　“至于某些"有价无市"的剧本是否就比某些“有价有市”的剧本写的差”
　　（差不差不清楚，至少同样的低端，因为是为成龙谱写)
　　就更不能仅仅拿卖不卖得出这种幼稚的话来说事。
　　(既然同样的不上档次，自然是”能卖钱“的比”卖不出去“更有优越感，
　　”有价有市”至少可以跟《百老汇上空的子弹》中的男主编剧一样呐喊：”我是妓女“，
　　对比之下层主只能呐喊：”我想做妓女，但还接不到客“？？
　　***********************************************************
　　“至于说有没有市场，也看怎么说，有些拍成电影的没有市场，赔钱赚吆喝，那才是真正的没有市场呢。”
　　（这还真看怎么说，《李焕英》票房50亿，《刺客 聂隐娘》票房才 6000万
　　从“艺术"的角度来说那部电影更有价值？所以要感激那些肯赔钱赚吆喝的制片人拍摄了《聂隐娘》）

deshunhe

@21世纪中国电影 2021-06-22 17:34:23
　　很多时候，文学创作，包括剧本写作，仅仅是一些人的一种爱好，一种追求，和喜欢看球的球迷差不多吧。成名成家谁都想，但那的确需要很多因素和运气。
　　-----------------------------
　　既然是”爱好“，为啥本版总出现一些”仿周星驰“，”仿成龙“的剧本？？
　　”爱好剧本“就是花时间去写那种东西？？ 对得起”爱好“这两个字？？

deshunhe

仿成龙、仿周星驰自然就低端，仿类似昆丁.伍迪自然就高端?就算咱这些野路子没路子的编剧仿了昆丁.伍迪，仿的惟妙惟肖，甚至超越了昆丁.伍迪，就会有人用你的剧本？可能吗？不仿成龙不仿周星驰的剧本照样有，人家会用你的吗？
　　再说聂隐娘，若不是因为导演的缘故，换做你我拿着同样的剧本，你看那制片人他可愿意从艺术的角度考虑而赔钱赚吆喝的去拍什么聂隐娘才怪，就算不赔钱赚吆喝他也不会拍，还会有“感激那些肯赔钱赚吆喝的制片人拍摄了《聂隐娘》”这一说？就算是大赚特赚的李焕英，换做你我写的剧本，照样不会有投资人愿意给你投拍。这就是所谓的剧本的“有价有市”，“有价无市”，并不是取决于剧本本身，而只是取决于剧本是谁写的谁要拍而已。哦，这就是所谓“接不到客的妓女”了。那呐喊着“我是妓女”的真不知还在这儿凑什么热闹，那么多拿着大把票子的堵着门要会会您，别只顾这这儿饶舌，最后也耽误成“接不到客”的妓女。

不吐不快2015a

@不吐不快2015a 2021-06-23 17:47:36
　　仿成龙、仿周星驰自然就低端，仿类似昆丁.伍迪自然就高端?就算咱这些野路子没路子的编剧仿了昆丁.伍迪，仿的惟妙惟肖，甚至超越了昆丁.伍迪，就会有人用你的剧本？可能吗？不仿成龙不仿周星驰的剧本照样有，人家会用你的吗？
　　再说聂隐娘，若不是因为导演的缘故，换做你我拿着同样的剧本，你看那制片人他可愿意从艺术的角度考虑而赔钱赚吆喝的去拍什么聂隐娘才怪，就算不赔钱赚吆喝他也不会拍，还会有“感激那些肯赔钱赚......
　　-----------------------------
　　”不仿成龙不仿周星驰的剧本照样有，人家会用你的吗？“
　　层主还在”纠结“ 人家会不会用你的剧本？？
　　我以为在这一点上我们已经达成“共识”：即没有人“会”用你的剧本。
　　您自己也承认唯一的意义就是在“剧本网站”求个“安身之所”？不是么？？
　　那么您在明知你的的“创作”没有“换钱”的可能的状况下（纯粹是“业余爱好/不写手痒？”）
　　您为什么选择把时间跟精力用在创作”成龙式“（以动作打斗为卖点）的剧本？
　　而不是 ”昆丁式“（以精巧对白为卖点）的剧本？
　　阁下是不是对‘剧本'这一形式有啥“误解”？？

deshunhe

您从哪里看出我是在纠结人家会不会用我的剧本？这么多年碰的壁太多了，早已经看淡看明白了。难道您真的看不懂我所要表达的意思？还是非要故意揣着明白装糊涂？对于剧本的用于不用，要真如阁下的成龙昆丁说那事情就简单多了。对某些人来说，创作”成龙式“（以动作打斗为卖点）的剧本，没人用。创作出 ”昆丁式“（以精巧对白为卖点）的剧本，照样没人用！而对某些人来说，前者，拍。后者，照样拍！关键不在剧本本身而在于谁写的剧本。这是我这个这么多年“接不着客”的过来人的体会，而那些挂头牌的自然体会不到这一点。另外，请阁下不要老把那个“你”故意理解成单数，这样显得忒不厚道。有必要再把4楼的观点仔细琢磨琢磨。
　　唯一的意义就是在“剧本网站”求个“安身之所”？不是么？
　　是，这还真不错。比比当年曹雪芹、蒲松龄写红楼梦聊斋志异我们幸运多了，写点东西还有这个展示平台。他们老先生呢，真不知图个什么？既出不了书，又不能当饭吃，更没有换钱的可能，还连个展示的平台都没有，被人看出字面背后的意思，还有被砍头的风险，干嘛手欠写这种劳什子？也真没办法，确实，舞文弄墨的就是有这种执念：“不写手痒''.！好像阁下的意思是，就算手痒你也不能写剧本，写出剧本就是要拍成电影的，既然拍不成电影，那写剧本又有什么用？只能放在剧本网站那就是对”‘剧本'这一形式有啥“误解”。”也许是我理解错了阁下的意思。

不吐不快2015a

各位朋友大家好，我是万众编剧网的运营人员，现在编剧行业确实不好做，万众编剧也是起步不久，欢迎各位多多支持，简单注册后即可在网站发布剧本及出售信息，我也会及时阅读，适时推荐给合作单位。用户名为W X号,E-MAIL: zhenggao#wanzhongbianju。com

huangbao1114

求教一下，也有几个月时间了吧，估计支持者也已不在少数，有没有合作单位对发表的剧本有合作意向的？也不必提供具体细节，有没有即可。也好给那些剧本只能放在剧本网站的编剧提振提振士气。像刘慈欣那样的把剧本放在网站几小时就有人用七位数买走的就不必说了，明显连剧本都没看过，根本就不是冲着剧本去而是冲着编剧的名字去的。

不吐不快2015a

@不吐不快2015a 2021-06-24 18:48:05
　　您从哪里看出我是在纠结人家会不会用我的剧本？这么多年碰的壁太多了，早已经看淡看明白了。难道您真的看不懂我所要表达的意思？还是非要故意揣着明白装糊涂？对于剧本的用于不用，要真如阁下的成龙昆丁说那事情就简单多了。对某些人来说，创作”成龙式“（以动作打斗为卖点）的剧本，没人用。创作出 ”昆丁式“（以精巧对白为卖点）的剧本，照样没人用！而对某些人来说，前者，拍。后者，照样拍！关键不在剧本本身而在于谁......
　　-----------------------------
　　”您从哪里看出我是在纠结人家会不会用我的剧本？“
　　（从层主你翻来覆去，颠三倒四，’祥林嫂‘一样重申：剧本不会被人用’？？
　　感受到了浓浓的“标梅之怨”）
　　“这么多年碰的壁太多了，早已经看淡看明白了。难道您真的看不懂我所要表达的意思？还是非要故意揣着明白装糊涂？对于剧本的用于不用，要真如阁下的成龙昆丁说那事情就简单多了。对某些人来说，创作”成龙式“（以动作打斗为卖点）的剧本，没人用。创作出 ”昆丁式“（以精巧对白为卖点）的剧本，照样没人用！而对某些人来说，前者，拍。后者，照样拍！关键不在剧本本身而在于谁写的剧本。这是我这个这么多年“接不着客”的过来人的体会，而那些挂头牌的自然体会不到这一点。”
　　（对于阁下这套理论在第一次表达时，本人早已“心悦诚服”，但是阁下像“月经贴”一样，上来这里必弹此调。于是乎在下有了“引申问题”即：当你明知自己的剧本不可能被“影视化”，并且接受这一现实时，会选择写什么样的剧本？
　　本人（我）不会选择 动作片，特效片等等类型，因为无法影视化，所以“娱乐”观众的部分无法“实现“，本人会选择写“话痨戏”，因为即便是停留在剧本的状态，话痨戏可以透过文字“娱乐”读者。比如下面这段对白
　　女3：你知道基姆带着枪吗？
　　女1：是的！要是问我赞同吗？不赞成
　　问我知道么？ 知道！
　　女2：听着，我不知道你们是生活在哪个未来主义的乌托邦
　　但在我生活的世界里，女人需要带枪
　　女1：有件事你得承认
　　带枪的人与不带枪的相比 更容易被人开枪打死
　　女2：有件事你也得承认 如果我半夜去洗衣房的次数足够多
　　我可能会被强奸
　　女3：谁要你半夜去洗衣房
　　女2：去死！我他妈的想几时洗就几时洗
　　女1：你知道麽？除了枪还有很多东西可以选择， 比如辣椒喷雾
　　女2：天！那杀千刀的都想强奸我了，我不能只是让他皮肤过敏而已。
　　我要拿枪打死那个王八蛋！
　　女1：至少可以带刀啊？
　　女2：是的，但你知道带刀的都是什么下场对吧？
　　被枪打！
　　----------------------------------------------------------------
　　（以上只是纯"字幕截取",在无头无尾的故事情节下，
　　文字上的”娱乐功效“依然不减，(意味着读者没有浪费他们的时间）
　　层主可以拿以上这段文字跟自己贴出来的”喜剧场景“对比一下
　　如果你是读者会更有兴趣看哪一部戏?
　　如果你是制片会选择谁为你操刀剧本？？