|
一、先说二人做事目的性。
先来看绿凌霄。她在帖子里转用大风的图,目的何在?为了营利?别有目的?有恶意?显然都不是吧。这个有原贴,大家都可以看得到。
如果从做事的周密性来看,她的确不够严谨,用图没有逐个注明作者,出处。
小香的目的:表面上,她抨击绿凌霄,在替大风出头。但是她师出无名,这个事件里的关键人物,图片的作者---大风,始终没有表态。假如有不满,抗议甚至投诉,任何一种对此事的作法都应该是大风本人来做。小香显然是越殂代疱了:你清楚大风的想法和作法吗?你认为大风会同意你这样做吗?就这点,你对于大风本人是不尊重的,这与你班级里的学生私自动了你的记分册有质的区别吗?因此你对绿凌霄的作法是不礼貌的。
二、关于二人对于事件的处理
绿凌霄在小香指出问题后,表现值得称赞,几次真诚道歉。并在原版发的帖子里请求删除。如果之前是她做事出现漏洞,那么事后的表现够得上尊重与礼貌。值得称道。
小香公然把这个事拿到版面上进行讨伐,然后扩大到偷盗。这种把事情扩大化的处理方式让人强烈不适。
完全可以先进行私下沟通,毕竟之前都是相熟的版友,之间也没什么过节,尤其是绿凌霄的作法并没有恶意,私下沟通解决应该是最好的方式吧。假如解决不了,再用其它访求。有必要上来就公然开撕吗?
一个人做事,反映的是个人水准。路见不平,想铲,首先要看自己能不能,再看自己应不应该。如果这些都不考虑,只是一厢情愿,那只能反映个人认知的缺陷。
再多说二句,论坛的目的就是来玩的,交流的。相熟的网友在贴子里没有恶意不以营利为目的用二张图片,这在网络上有必要扣礼貌,尊重,偷盗的帽子吗?我们每个人引用他人的话,他人的图有谁严谨到任何情形下用必申请,注明?
窃钩者诛,窃国者侯。放眼量风物:打假,反腐,保卫国家这些正事太多太多了;打小偷,砸贪官家里的窗户,揍人贩子,撕流氓。。。。。。。这些重要的,有意义的事太多了。
|
|