王建民‖试述对联的不同词性对仗

达人分享

试述对联的不同词性对仗

试述对联的不同词性对仗
王建民
1、前言
此文是本人《试述对联的同一词性对品》一文的姐妹篇，是针对《联律通则》第二条词性对品中的第二种情况——“符合传统的对仗种类”的，即讨论不同词性的对仗问题。
相对对联的同一词性对品而言，对联的不同词性对仗要复杂的多。《联律通则》在第三章《词性从宽范围》中归纳了五条，余以简约化方法，并且仍旧以七言对联作例举，对对联的不同词性的对仗做了些归纳和小结。
2、不同词性对仗
2、1单字
《联律通则》第十一条（1）讲形容词和动词可以直接对仗。其实，按古汉语的说法，形容词是死虚字，而动词是活虚字，即虚字相对原则。
例1明﹡黄一桂
读史渐知心学误；
莅官益觉理儒疏。
注：“误”字为动词，“疏”字为形容词，可以对仗。
例2清﹡王文治
人间岁月闲难得；
天下知交老更亲。
注：“得”字为动词，“亲”字为形容词，对仗。
2、2词组
（1）偏正词组
（1、1）在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词，其词性可以不同（《联律通则》第十一条（2））。
例3清﹡高凤翰
诗怀淡处临春水；
文味闲时数落花。
注：名词“春”修饰“水”字，形容词“落”修饰“花”字，分别是名词为中心的偏正词组，可以对仗。
例4青城山山门联
我爱阴符三百字；
谁留清气一山幽。
注：数词“三百”修饰“字”字，名词“一山”修饰“幽”字，可以对仗。
例5清﹡徐大椿
一生那有真闲日；
百岁仍多未了缘。
注：形容词“真闲”修饰“日”字，动词“未了”修饰“缘”字，是偏正词组，所以对仗。
（1、2）偏正词组中的中心词为名词通常也可以和量词相对应。
例6大理感通寺楹联
百尺高楼千古胜；
万里江山一担当。
注：偏正词组“千古”中的“古”字为名词，偏正词组“一担”中的“担”字为量词，也可对仗。
（2）并列词组
《联律通则》第十一条（4）常为不可拆的词组，通常可视为并列词组。兹举实例如下。
例7清﹡冒襄
风流顾曲情如绪；
寥廓横空鉴若华。
注：“风流”为同义连用字，“寥廓”是连绵词，可以对仗。
例8清﹡莫友芝
明大道不在高远；
及盛年以讨古今。
注：“高远”为非同义连用形容词；“古今”是反义连用名词。
例8清﹡黄道让
西南云气来衡岳；
日夜江声下洞庭。
注：“西南”是方位字连用词；“日夜”是反义字连用名词，可以对仗。
例9虞山对联
世事纷纭劫復棋；
浮云富贵空中缬。
注：连绵词“纷纭”和“富贵”相对。“劫復”是反义字连用名词；
“空中”是方位字连用词，也可以对仗。
（3）非并列词组
并列词组词组还可以与用典和专有名词相对，以及《联律通则》第十一条（5）的情况，见下例。
例10天宁禅寺楹联
禅宫寂寞堪磨忏；
佛性庄严也佩韦。
注：连绵词“寂寞”和“庄严”相对。“磨忏”是并列动词，而“佩韦”是用典，意为修炼戒躁，两者也可对仗。
例11民国﹡吴獬
民国正需廉耻将；
吾家曾出广平候。
注：廉耻为并列词组，而广平候是用典，是指东汉初辅佐刘秀平定天下的大将吴汉。所以，“廉耻将”可以和“广平候”相对。
例12清﹡那彦成
鹰隼入云睐所向；
骅骝得路慎于平。
注：“鹰隼”为并列词组，隼是鹰的一种。“骅骝”为专有名词，指赤红色的骏马，常指代骏马。两者可以对仗。
例13清﹡蒲松龄
一二三四五六七；
孝悌忠信礼义廉。
注：上联取义：忘八。下联取义：无耻。这是《联律通则》第十一条（5）的情况，平仄也放宽了。
2、3句法
（1）按句法结构充当状语的词
这是《联律通则》第十一条（4）放宽词性的情形。
例14清﹡高其佩
软红不到藤萝外；
嫩绿新添几案前。
注：副词“不”修饰“到”，形容词“新”修饰“添”，两者分别作状语，可以对仗。
（2）动宾结构中充当宾语的词
例15天宁禅寺楹联
我笑有因真可笑；
你忙无甚为谁忙。
注：有因——“因”为名词；无甚——“甚”为代词。“有原因”对“没什么”。
3、结语
（1）对联的词性对品这一基本要求是按照现代汉语语法框架下的说法，所谓＂品＂，就是类，也就是对联上下联中相同词性的字词可以相对。那么不同词性的字词可以对仗吗？有的情形也可以，但是现代汉语语法解释不了，只能用“符合传统的对仗种类”来解释。
（2）《联律通则》第三章《词性从宽范围》罗列了五条“符合传统的对仗种类”。用现代汉语语法来判别，这些都是词性“从宽”了。这五条完全覆盖了“符合传统的对仗种类”了吗？没有。第三章说“大致包括”。
（3）本文中的例6、例10、例11、例12和例15，《联律通则》第三章的五条都没有包括进去。可见“符合传统的对仗种类”的“包括”的还很不全面。
（4）本文用简约化的方法从“单字、词组、句法”三个方面对“符合传统的对仗种类”进行了例举和小结。这些例举不是穷举式的，相信还有其他的“符合传统的对仗种类”。
本文用例举和简约化的方法，比照《联律通则》第三章的相关条款，对对联的不同词性的对仗进行了陈述和小结。由于对联词性对仗的复杂性，当代楹联界对此还没有盖棺定论，所以我以为本文是一个开放性的话题，也希望抛砖引玉，恳请各位专家批评指正。


王建民（顽伯），化工工程高级工程师，项目管理专家。现为上海诗词学会会员，上海楹联学会会员，上海多所老年大学对联课程讲师。上海黄埔区书法家协会会员，上海中华书画协会会员。《诗画天地》优秀签约诗人。著有诗词集《三闲野草》。

    顾问：常  江
    主编：杨  旭
    编辑：李林森  徐文德