用一枚核弹打击一支航母战斗群，到底够不够用？

达人分享

首先，问题问得有点宽泛，核弹已经是一个大类目的武器了，不仅仅会分成原子弹、氢弹、中子弹、三相弹等不同的分类，就是威力也会有20吨TNT当量～5600万吨TNT当量的差别。
所以说，“用一枚核弹打击一支航母战斗群，到底够不够”这个问法似乎本身就不太严谨了。
其次，“打击一支航母战斗群”，的战术和战略目的在哪里？是要进行防御性的攻击，还是要做毁灭性的打击？也没有问清楚啊，所以，这样的问题本身就是个坑。很难回答。
但是您邀请到合适的人了，W军向来对核武器的回答还是相对靠谱的。
要弄明白这个问题，首先要知道一枚核弹对水面舰艇的毁伤效果到底是怎么样的。
据W军所知道的信息，世界的拥核国家针对于水面和水下舰艇一共做了9次核试验，引爆了14枚核弹。其中最著名的是十字路口行动。在二战结束后，美国弄了一个特混舰队，用两枚当时投掷在日本长崎的胖子核弹同款MK4核弹分两次对95艘各种军舰进行了攻击试验。
目的就是为了看一下在核弹的轰击下军舰的毁伤程度是什么样子的。

依据现在的眼光来看，MK4核弹的当量并不能算大，只有23000吨TNT当量。和现在动则30万吨当量的核弹相比就已经是温顺得多的武器了。

但即便是MK4的当量并不算大，依旧在实验中使得包括战列舰和航空母舰在内的大量实验军舰损毁或沉没。
可见核弹对军舰的伤害是极大的。
问题是——即便大家都知道了核弹炸军舰可以做到一炸一大片，但为什么美军还是在“硬着头皮”发展航空母舰战斗群呢？
这里就有一个实验和实际不同的区别了。
在实验中我们可以设置一个理想的攻击和爆炸环境。“十字路口”行动中被严重损毁且又离爆炸中心最远的一艘军舰是萨拉托加号航空母舰（下图标号10的那艘船）。

它离爆炸点有2071米的距离，在第一枚核弹爆炸的时候，由于热辐射导致这艘航母上燃起了大火，但最终没有沉没。在“十字路口”行动第二次核爆炸的时候，萨拉托加号又被拉到了距离爆炸中心318米的位置上，爆炸撕裂了萨拉托加号的甲板和侧舷，这艘航母于7个小时后沉没。

实验的结论是——一枚两万吨级核弹可以在2000米距离上使军舰失火，在300米距离上击沉一艘航母。
这件事有没有实战意义？当然是没有了。“十字路口”行动为了获得数据将军舰摆放得和渔船集市一样密集。

真正的军舰编队如果不是为了拍照片的话很少聚集在一起。而是相隔几海里甚至十几海里。

在这样的尺度下，一枚核弹顶多可以炸掉一艘军舰。很难通过一枚核弹毁灭掉整个航母战斗群。别说1946年的胖子不行，甚至沙皇炸弹大伊万也没有这个能力。
利用核弹攻击舰船的路子苏联做得比美国还要野蛮。在1961年，苏联就已经开始在新地岛实验用于攻击水面舰船和港口的T-15核鱼雷。

当量是520万吨。但在实验过程中发现，对于港口类型目标的攻击T-15鱼雷还算是合格的，但对于舰艇编队的攻击则显得能量不足。
后来苏联也改了思路，将T-15项目取消掉，增加了一个T-5的减配项目，鱼雷的战斗部换成了4800吨TNT当量的小型核弹头，用枚鱼雷攻击单一的水面或水下舰艇。他们也没有抱着一枚核弹击毁一个航母战斗群的想法，这种想法有点太不切实际了。