查看: 54|回复: 0

【原】【2021高考.作文预测(21)】人生困境突如其来,你选择改变还是坚守?(辩论稿文体)

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2021-5-26 20:29:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
困境突如其来,改变还是坚守?


        
【阅读下面的材料,根据要求写作。】(60分)
孔子和他的学生周游列国,推行“仁政”思想,却一直未被真正接受,曾绝粮陈蔡,陷于困境。对此,子贡主张变通,认为孔子的学说虽然伟大,但为了便于让天下人接受,应适度降低要求;颜回则主张坚守,他认为即使学说不被接受,也应坚持正道,这样更能显出君子的品格。
以上材料引发了你怎样的感触和思考?学校举行辩题为“面对困境是否应变通”的辩论会,正方观点是“面对困境应该变通”,反方观点是“面对困境不应变通”。假如你是一辩选手,请选择正方或反方写一篇立论陈词。
要求:观点鲜明,理由充分,符合格式要求,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【写作指导】
本题材料非常清楚,孔子周游列国遇到困境,子贡和颜回提出的主张,都是有道理。关键是考生在思考时,要把握好确定的角度主旨。品读观点,“面对困境应该变通”强调的是遇事要善于随机应变,找到问题解决的最佳方式,从而取得成功;“面对困境不应变通”则是要求遇事敢于坚持不懈、持之以恒,在锲而不舍中取得成就。这两个角度,对于考生来说,古今中外,各行各业可用的事例都挺多。
写作的关键,是文体要求——辩论词,并且是以正方或反方第一辩手的身份来立论陈词。这就要求考生在写作时,不仅需要恰当使用辩论稿的文体,更要在称谓和格式上,做到细致入微,才能在文体表达上,彰显才情。做为正方一辩,开头一般是“主席、各位评委、对方辩友:大家好!”,然后是直接陈述“我方认为……”进入下文即可,在文末一段“我的陈述完毕,谢谢大家!”做为反方一辩,在问候在场的之后,一般要驳斥对方论点,再阐述己方观点,如“对方辩友的开篇立论十分精彩,很值得我们学习。但我方认为……”,然后再开始表明自己的态度。发言结束,以“我的陈述完毕,谢谢大家!”作结。
【学生佳作一】
守初心不忘来路,求变通以赢未来
安徽一考生
亲爱的主席、评委、对方辩友:
你们好!作为正方一辩,我方观点是“面对困境应该变通”。
首先,我想谈一谈“变通”二字。所谓变通,就是在面对困难意外时能随机应变,以求做事通达。曾听过这样一句话,“这世上永恒不变的东西那就是变。”初次闻时有些不知所云,但细细一想其中蕴含着深刻的哲理——变是无条件的、永恒的、绝对的。唯有变通,才能在困难之路上去披荆斩棘,走出自己的康庄大道。
就以我国传统主流思想——儒家思想的发展变迁为例,来透视变通对于困境的意义。孔子周游列国,推行“仁政”思想,但终究是“理想很丰满,现实很骨惑”,在各路侯国都渴望通过“霸道”以扩充疆域巩固统治的春秋时期,想要真正达成以民为本的“仁政”王道,终是一纸空谈。不论孔子是如何巧舌如簧、心系苍生,也无法让“仁政”思想真正被接受,一时间,绝粮陈蔡,陷于困境。对此,子贡主张变通,为让天下人接受而适度降低要求。
就儒学本身,它根植于社会的土壤,从董仲舒改造新儒学,到宋明程朱理学、陆王心学,一路前行,与时俱进……如今,儒学无疑成为了中华民族的传统思想。儒学的发展史,有变通,有发展,守得了初心,更是能求得变通。
正所谓“以史为镜,可以正衣冠”。前苏联的成功,是先占领城市再走向农村,新中国成立则是先占领农村,然后包围城市,变通作为强大动力推动我们走出了一条属于自己的,具有中国特色社会主义道路。
港澳回归,更是结合中国制度和具体实际寻求变通,邓小平创造性地提出了“一国两制”的方针。细看港澳的繁荣发展,它们早已交出了一份优异的答卷。新冠疫情袭卷而来,中国也没有速手就擒,而是采取一系列变通措施,封城隔离,使防疫取得了良好成效。
反而观之,如果只是一味固守,不寻求变通,最终只能被时代的浪潮所淘汰。某些西方国家,对自已传统落后的霸权思想固步自封,也被人类命运共同体这类变通思想所取代。“芳林新叶摧陈叶,流水前波让后波。”纵观古今,横览中外,小到个人,大到国家,都离不开变通。世界在变,物犹如此,人更要变。因此,我方以为“面对困境应该变通”。
我的陈词到此结束,谢谢大家!
【亮点评析】
   对称性标题,紧扣时代内容,凸显写作角度。在论述过程中,先阐述“变通”一词的含义,然后从熟知的儒学思想本身、新中国成立、港澳回归等事例进行分析,强调“变通”在社会进程中的作用,做到了叙议结合。文末选用反面事例,来做到正反结合,更好的彰显观点,升华主旨。

【学生佳作二】
以不变迎万变,故事并非要新编
安徽一考生
尊敬的主席、评委,各位辩友:
大家好!正方一辩提出的“面对困境应该变通”,虽然有一定道理,但我方坚持的观点是“面对困境不应变通”。下面由我来陈述。
当孔子“仁政”声名远播、蔚然成风之前,面对一直被拒之诸侯门外的无奈景象之前,难道他就该委屈求全,降低要求以迎合大众、受到青睬,而放弃治国安民的大义深明吗?答案是否定的。面对困境,他坚持正道,以“不畏浮云遮望眼”之势而坚守,方是“一览众山小”的堂堂君子高格。
面对困境炙烤,坚守本心是那缕沁人心脾的春风。当下泛娱乐化的盛行,众多文化遗产与文化遗迹处境自然岌岌可危。面对时代齿轮加速滚动的大潮流下,故宫率先做出榜样、坚守正道,以元宵节之夜全城点亮万千明月来言说传统文化传承的稳定,来明确紫禁之巅不甘沦为泛娱乐化下的一颗棋子。事实证明效果是显而易见的,千万游人纷纷前往,一同感受紫禁城千百年来文明的味道。
面对困境引诱,泱泱正道映衬初心不忘。我想到一个响亮的名字,屈原。面对朝时进谏忠言,暮时放逐蛮荒的困境,试问?他降低对自已的要求以满足楚王可笑的要求与痴人之梦了吗?大夫坚定为民请命的初心,以笔蘸着血写下“虽九死其犹未悔”的史学绝唱;以君子绝对高阔的精神高度甘愿投江明志,为后世之人道尽了家国情怀的拳拳真心。我又想到了一连串响亮的名字。君不见,陆游长叹“位卑未敢忘忧国”的豪迈神情;君不闻,苏武囚于北海近二十年如一日的谆谆无悔。或是鲁迅弃医从文只为一声呐喊,亦或是史铁生不畏残躯献上地坛的哲思……不改的初心,不变的人们,堪称君子之名与民族魂魄。
面对人文与科学对立的困境,以不变迎万变被奉为圭臬。面对杭州无人超市最终竟真的无人“光顾”,新能源汽车行业似乎并不景气,银发族因种种因素难以共享人工智能的红利……科技真应减缓发展顺应人文吗?未必如此。历史上每一次科技的变迁,起先都会面临质疑,但结果是顺应时间的。那些“情怀党”们也不必坚持“文化乡愁”,更应放眼长远,生产更多符合当下的文化产品,完善法律法规,厚植文化热土。
综上所述,面对斗转星移与月新月异,故事并非要新编,不变也可迎万变。
我的立论陈词结束。谢谢大家。
【亮点评析】
   观点鲜明,气势流畅,是本文显著特点。考生先以孔子为例,强调孔子坚守本心,最终获得尊重。然后以“面对困境……”开头,从三个不同的角度来分析,选用故宫、陶渊明、陆游、苏武及其科技时代产品等,强调做人、科技守住“初心”的重要作用,条理清晰,层次分明,突出了观点。
延伸训练
【阅读下面的材料,根据要求写作。】
一位物理学家曾致力于研究某课题,因成绩不佳便转换了领域,结果意外获得了许多新发现。不少同行称赞他“审时度势”,“跨界”思维让他打开一片新天地。但有位大科学家却不以为然。他表示尊敬这位物理学家,但却不能容忍这样的做法,这就好比寻找一块木板最薄的地方,在容易钻透的地方拼命钻了许多孔。只有持之以恒地“朝最厚的地方钻孔”,在最吃劲的地方磨砺,才能取到火种。但是也有人说,一辈子钻“最厚的地方”,不如多钻几处“最薄的地方”,那样更有成就感。
钻“最厚的地方”还是“最薄的地方”?对个体来说,这是一道事关自我发展的选择题;对国家民族而言,则是事关前途命运的必答题。处于大发展时代的你,对此有何感触和思考?请联系现实生活,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好角度,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭;不少于 800 字。
【写作指导】
   考生在审题时,要注意全面把握所给材料,概括出材料的主旨,根据所给材料的主旨确定作文的立意角度。材料主要讲科学研究,致力于某一课题未出成果,后来转换新领域,获得了成功。这对于科研来说,是坚持于一个课题,还是及时改变领域,在思考时要结合国家形势和科技需要来回答。本材料贴近学生,容易引起共鸣,有内容可写。
参考立意:攻坚克难,直面考验,专一执著,审时度势,创新求变。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )