《红楼梦》作者原型

花花不乃

@葡萄牙月桂 2021-03-05 11:31:20
　　贾芹在前八十回里就很不地道，自己有份工作，贾珍分发年货给族里没工作的困难户时，他也要来领一份儿被贾珍训斥了。
　　-----------------------------
　　如果贾敬是雍正，那么雍正宾天，人物关系要重新洗一次牌。贾珍、贾蓉见尤二、尤三时，就是一次洗牌。
　　雍正死，乾隆袭了皇位。乾隆也有个儿子叫“琏”，但是他才年方七岁，管不了玉皇府达摩院的“小沙弥”“小道士”。何况乾隆对琏是藏着的，掖着的。
　　大清皇族哪知道乾隆也要“梁上起书”？而当时族中最大的当然是“贾芹”，年方十六岁（也真也假，十六岁是明明德的十六岁）！
　　这个孩子怎么“学坏”了？乾隆说他好了就好了，乾隆说他坏了就坏了。
　　“好色”“聚众赌博”！
　　胤字辈到了贾芹这一代，还能“聚众赌博”，英雄，真英雄也！
　　乾隆肯定极恶贾芹，让他当“远房子侄”了。
　　贾芹找乾隆“要饭”，我家人口多，口粮不够。远房亲戚也是亲戚，想当年你没饭吃时，不也是个“穷光蛋”？！
　　书是隐忍，不骂的，但是石头恨极时，“绕着圈子骂”。
　　《红楼梦》这种高级书，一般人读不懂。
　　贾蓉见熙凤喊婶，真是眉来眼去，哭笑不得，这是写贾蓉寄养到宁府了。
　　作者是个“顽皮的孩子”，他在“逗”大清皇族“玩”。
　　他也是个“野孩子”，不知从哪里来的。
　　弘旿说，这个“野孩子”最会“碍语”，唬的人不敢读他的书。
　　永忠，清代诗人，雍正的侄孙，一读《红楼梦》，“诶操诶曹”，这书写的不是曹操，也不是王莽，他是“曹风”“侯人”，是管“十二和尚，十二道士”的。
　　永忠这个孩子很诚实，他知道，族中的“老大”依然是“老大”。
　　《红楼梦》不需要永忠来“证”。
　　胤祥家已承认“它”是“老大”。

葡萄牙月桂

谈谈我对贾珍印象，
　　1、他对儿媳妇很慈祥，让儿子请最好的医生给她治病。
　　2、儿媳妇死了，会人尽其才请凤姐出来协助料理丧事。
　　3、对贾母很孝顺，对荣国府也是能尽心就尽心。
　　4、对族人很怀柔，年节的拿出自己的东西分给困难的族人过年。
　　5、对尤氏的继母和小姨子也是很照顾。并给贾琏做媒。
　　6、有小妾，却不忘尤氏，一直尊重尤氏。
　　……

花花不乃

@葡萄牙月桂 2021-03-08 13:21:51
　　谈谈我对贾珍印象，
　　1、他对儿媳妇很慈祥，让儿子请最好的医生给她治病。
　　2、儿媳妇死了，会人尽其才请凤姐出来协助料理丧事。
　　3、对贾母很孝顺，对荣国府也是能尽心就尽心。
　　4、对族人很怀柔，年节的拿出自己的东西分给困难的族人过年。
　　5、对尤氏的继母和小姨子也是很照顾。并给贾琏做媒。
　　6、有小妾，却不忘尤氏，一直尊重尤氏。
　　……
　　-----------------------------
　　欢迎葡萄牙月桂认真读书了！
　　授人与鱼，不如授人与渔。直接说谁是谁落入俗套，因为人物在“分身”，彼时的贾珍非此时的贾珍。
　　作者不会一笔把事写全，总是零零碎碎，目的是让非知情者读不懂此书。又让乾隆捉不住把柄。所以作者极“鬼扯”，有时看了半天不知他在说啥事。
　　书最终是“小说化”的，但是千万不要当小说读，读不懂的地方任暂时不读。如果本人说贾珍是乾隆，但又是另外一个人，你相信吗？书看似半部，演化起来变化多端。
　　如：书写贾珍，他可为乾隆，但乾隆也可为我！既可有他，也可有我。所以作者写了很多“半头语”，让读者自己去“推背”。
　　本人若直接说谁是谁，你一定不服气，要本人“证”出来，等于“抬闲杠”。
　　圆明园与大观园的由来，本人不是与作者一样“鬼扯一番”？这证据还不够明显？
　　宝玉既然认识他们，当然知道他们的“真名”，包括宝玉的“真名”当时真的是“国避”。
　　然后找时间，康熙年间谁住、雍正年间谁住、乾隆年间不用说了，就是乾隆在住。
　　一、大清皇族是有寄养，但是作者没有被寄养过，却说又寄养过，你说挠头不挠头？如：黛玉见史老太君，史老太君说黛玉是外孙女，王熙凤及时补火“亲孙女”。
　　二、开观园，让他们读书！知道是多高级的读书场地吗？大清私塾，最高级的私塾，“外人”是不准在这地方读书的，包括雍亲王、宝亲王。为什么呢？各回各家，各喊各妈，因为“大观园”不是荫及雍正、乾隆的，他们不配，他们的身份很低，很下贱。作者基本直笔写的，雍正、乾隆不服气可以与宝玉争论。
　　三、名姓既然是“国避”怎么又不避？作者不避璜琏琮，说明作者真的不避璜琏琮。非要让作者避璜琏琮，璜琏琮怎么不避作者呢？！这就叫“收”，作者肯定在这些人中，看了很多贼眉鼠眼、歪瓜裂枣、潘安子建之人！
　　四、你是薛蟠还是我是薛蟠？这是在辩论、斗数，你的花是什么的时候开的，我的花可是“三月三”开的！大清雍正清洗了相关皇子后，能比“开花”的人不多，注意查找下就行了。
　　五、作者就这么“吊”，如同雍正批奏“朕就这么任性”，能咋地？！
　　六、《红楼梦》毕竟是部长篇“半部”，如同太监说书“下面，没了”。
　　七、很多人也说，《红楼梦》就算只写了二十年，却只生了一个孩子！莫非是《聊斋》？！本人也是咬了牙巴骨读了几遍聊斋，真是写的好（本人可不是看不懂而随声附和，本人一读《城隍庙》就知道，宝玉要么叫张生，要么叫宋公，“分身笔法”，然后他给出母亲什么时候死的“数”，不是算命，是作者写实而给的对应“数字”。）
　　找他的源。此书兼“推背”，层层破他的甲！

花花不乃

@葡萄牙月桂
　　《红楼梦》也如诗的“比”，首先要看它在比什么、比多大、比多高，这也是一种“格物”。
　　“五月初三日”是太子生日。
　　隋堤怀古诗，看似柳，柳又赐国姓杨，杨勇是隋太子。
　　《红楼梦》记的是家事，乾隆年间太子早死了，但是太子名字要避，只好用其他化名进行了替代，进行了说明。
　　太子一家荣兴时，只怕嘴小了吃不了，废后，家进入衰败，而且更关乎性命。
　　太子一家都是“罪人”，因为太子手下要帮他“杀父弑君”；弘晳时，几个王府与他来往私密，想干一票大事。
　　“罪”与非，好与坏，作者只能用屈原《离骚》手法，也是写楚皇族间的矛盾比喻。以“十二钗”自比“香草美人”。《红楼梦》比《离骚》写的好，因为它是“书”，可容纳下“格物中的格物”。
　　每看破一点，都是很困难的，本人夸夸其谈，是因为“研究”了它太长时间。
　　本人不想在网上解析太子的对应，现在刘文霞在本人“胡扯”下，也超出两两对应，知道还种三三对应。
　　事简单又复杂，用阴阳、正邪进行说明。譬如读贾雨村辩解时，是“正反照镜”，一群好人，怎么变成了一干“孽鬼”？
　　作者并非要用“小说”形式写书，而是在家史荣衰中写一件“隐密”之物。
　　刘心武读出了“秘史”。赖晓伟读出了“国玺”。本人读出的是“半部书”！
　　本人读书比较“勤奋”，又爱“刨根问底”，不会轻易放过它们“格物”的。
　　所以本人读《金瓶梅》很轻松，知道是什么意思。
　　本人也知道它们为什么用《百家姓》演绎，而真正起姓却用“星宿名”。譬如：《牡丹亭》戏曲中，柳梦梅说它是柳宗元正宗，而说词收尾时却说了一句“星宿鬼”。
　　有人说《牡丹亭》是明代作品。这里再强调“格物”，一定要注意书中的“物”是什么，以“物”对比的为准。
　　《红楼梦》中满是碍语，为什么京中不禁，地方禁不了，因为书中的事真的关连其它王府，这些王府会为《红楼梦》传抄、刻印保驾护航的！
　　他们也善于“放风”，嘉道时《西厢记》《牡丹亭》戏曲举兴起，是有一股势力在宣传炒作。并非为了卖书，而是政治目的。
　　本人熟知他们的时间应用，用历史上的甲子时间，代换书、戏的人物时间，而著书中一定巧妙地留下一个“镇物”。如《牡丹亭》的“亭”，地狱中的“十殿”。
　　读书要读里，不是读面。他们化名、不留名，只要书中不被改动。他们取时间，不能乱取，准确的时间和历史事情对比用“宋徽宗”的时间、明代“嘉万”时间进行演绎。所以有《水浒》《金瓶梅》和《老残游记》。《老残游记》以民间奇事而记，书中隐藏了嘉道时期大清皇族内部争斗。
　　没有矛盾就没有发展。大清皇族内部绝不是一潭死水，嘉道时，大清皇族内部斗争也是复杂的，缺少大清皇宗室内部的矛盾研究，只是看些非宗室、大臣的作为。
　　历史已成过去，所谓“小说”也不一定是“小说”。为深入研究《红楼梦》兼研究其它名著，本人不放过一丝一毫线索，所以来人知道去查“唐僧”的年龄，而玄奘的年龄是无用的。
　　昨天无意又听了《西游记》中的一首《女儿美》，词曲之人是不是汉族不知道，这首歌“小朋友们”也听不懂。
　　《西游》中也不都是妖怪，女儿国留唐僧，那可是不让他们师徒受苦，留下来反正生的都是女儿，随母姓。唐僧还是坚持西天取经，结果女儿都没了。
　　所以，《西游记》中，八戒好色，一路偷嘴，不知有没有后代；悟空在花果山是美猴王，那时姬妃成群。取经半途与唐僧闹翻，还回了次老家花果山，与老、中、少猴儿“怨言一番”。

葡萄牙月桂

大师兄哪去了？今天二月二龙抬头，红楼梦里居然没有写这个的。黛玉的生日在二月，抬头抬的太晚了。懒龙啊！

花花不乃

@葡萄牙月桂 2021-03-14 20:12:57
　　大师兄哪去了？今天二月二龙抬头，红楼梦里居然没有写这个的。黛玉的生日在二月，抬头抬的太晚了。懒龙啊！
　　-----------------------------
　　这几天不是天天在看论坛中的帖子吗？！
　　“雪月溪”天天勤耕文字，誓要把农历变成公历，满足“十一月三十日冬至”需要。简单说一下，孝庄死的次年，农历与公历是有误差的，多了一天。那么孝庄薨的当年，会出现“十一月三十日冬至”。再者，如果皇帝死在冬至前，那么那年大清皇族没有冬至大节的。“雪月溪”也想算《西游记》之命，本人说过，《西游记》原点时间找不到，就算不准。那叫瞎子乱算命。
　　“团凤县山人”拉黑了本人，所以本人回不了他的帖子，当然回帖时，本人又会大“绕”一通。本人在你的帖子中，向“文玉鉴”演绎了几个重要算数，同时也提醒读者，象《红楼梦》这样的书，字的笔画都含数的，本人不想一次性提示完，不然本人解《金瓶梅》时就没有“绝技”了。
　　“皇极梅”一直想弘扬江南文人才子文化，什么书都想说是江南文人才子之书，只有江南文人才能“诗词歌赋文曲”全部精通。本人说过，唐诗在康熙时已经刊印发行，宝玉无法改唐诗，但是宝玉可以“编”些宋词、元曲，反正后人也无法考据，无鉴别地收入《宋词》中，这要等《红楼梦》解开后，后人中若的脑瓜灵光的，再去争论此事。
　　“时髦的傻子”那种就文字表面说文字表面的帖子，本人不会看的。
　　后四十回扰乱了很多读者的思维，本人认为暂时不必研究，可能背景更复杂。《红楼梦》是作者的本记，他人写不出，也续不了。后四十回装神弄鬼，也许想说脂砚家族的结果（本人暂疑）。
　　书中象形、指示、画意变化复杂，石头特么能扯，他扯尤氏时，还扯到老尤氏，问题是老尤氏的丈夫是谁，书又隐着不写。
　　本人说过，乾隆九月初三日登基（文玉鉴也说过），王熙凤九月初二日过生，尤夫人与王熙凤说，九月初二日之天彼此还能开玩笑，九月初三日乾隆登基，乾隆家人身份要发生变化的，乾隆的生母将为皇太后，富察妃将为皇后。
　　“聚麀之乱”与“聚麀之诮”，基本上一个意思，“诮”也是在指示“聚麀之乱”。书中没有“淫”，而写淫处也是作者不得不曲笔。
　　这就是，老尤氏既然不干净，小尤人也不干净，但是书中又说尤三刚烈，自绝去世。这都要牵一发动全身的解析。
　　“琏”是乾隆与富察氏生的儿子的名，他怎么一直活着，阴魂不散？
　　说来话长乾隆说，琏是雍正亲自起的名字，希望大清江山“永琏”，结果链子跑断了，大清江山岂不能不连？乾隆动脑筋，要让富察氏再生一个，不就连了琮吗？
　　当然，琮还未出生，石头记八十回已经结束，没有什么写的了。
　　王熙凤坏了乾隆“尤二”的奸计，乾隆为“琏”之事，必然要杀王熙凤的。
　　尤三是谁，应该与谁谈“情”？应该和石头谈情。尤三自杀用的是鸳鸯剑，柳、湘、莲消失一段时间。
　　宝玉打了金荣，王熙凤气死“尤二”虽然不能直笔，但笔笔都在写与乾隆家翻脸了。
　　再后来，宝玉出府了，出府即出家。就算当和尚也是个“花和尚”“野和尚”。
　　宝玉出府后，居于京中，因为他的身份特殊，东北、江南、交趾、戎羌皆不准去。所以也只能“梦里江南”。
　　京中王公接他到他们家住，宝玉说我一个“罪人”，不连累你们。又有一家说，我等虽不荣华，但也不失富贵，不如进此门来玩玩如何？
　　宝玉一去，人物排位又要变化，因为那门子中，没有宝玉这样好的名字，只好称他茜公子、秦公子、黄和尚、张道士。
　　真乃是：洞宾湖上吕仙人，世间京中李铁拐。

花花不乃

@葡萄牙月桂
　　《红楼梦》真正读懂了，容易伤情、颓废的。
　　本人说过，直接说作者是谁，读者也不一定能读懂此书，甚至会陷入索隐。
　　作者见过大清天下的荣华富贵，虽然虚没有变成实，但是仍然得到过“自己的高贵”。
　　他们都是来自“自己的末世”，曾经也是京中一二等风流人物，也算计过他人性命的。他们的荣华富贵赖的是康熙的天恩上恩。
　　家门不幸，家风不正，都要去豪赌，结果赌得一干二净。
　　他们也想躲入《桃花源记》中避秦乱，但是扶苏仍然难逃一“死”。扶苏生的命好，得的病坏。扶苏的运命不济，是因为秦始皇东巡归来时突然崩于途中，李斯、赵高假传遗谕。
　　隋朝又是二世亡，原因读者自己去以史为鉴，自己理解。
　　作者难道在心系天下？不是，他在担心自己的命！
　　作者引用历史都是在比喻自己，并非要让读者无限考据，非要考据出秦始皇死前有“遗诏”，杨广赐毒于杨勇。
　　所以，曹家、袁家。。。如果自比，那才叫穿凿。
　　《绣像红楼梦》中是藏有“文字”，但是藏的也有“满文”。本人一直思考“石头图”中为什么为有只“小鸟”置喙，猛然想到是个满文中的“大”字，百足之虫是什么字？
　　很画形，象大清的“清”字。宝字就不用说了，如葫芦状。
　　如果这也是索隐、臆想，图中也有对应的，藏有生肖。
　　本人不才，只认识大清的源、泉、工、户、川、陕、苏等一些铜钱上的满文。
　　大清满族，很多人既不识满文，也不识汉字，作者写了部从《幼学琼林》到《鸿科》之书。教他们左边是个这样的满文，右边是个那样的汉字。
　　问题是教会了满文，蒙古人入京怎么说话？本人分析过，大清时蒙古人使用满文。
　　蒙古没有文字，用的是“巴思八”文，到大清时，“驸马族”也要学习大清满文。因为“驸马族”说的话也中杂七发八，为方便起见，让他们写“满文”奏折。

谁知脂砚是湘云

其实把尤氏们的本源看清楚后，就绝不可能得出作者是满清皇嗣的结论，因为没有任何一个子孙会不肖到编排自己的先人到兄妹乱伦、父子同夫、母女同妻的地步。但读者能理解到本源吗？能溯及本源，最基础的姓氏就有据可依了，那是石头记肇始，造衅开端实在宁！
　　漫言不肖皆荣出。才有至今仍跪在岳飞坟前的状元秦桧，才有李鸿章至今仍是最大的卖国贼。
　　信矣乎？龙门之后，再无信史！

花花不乃

@谁知脂砚是湘云 2021-03-19 17:32:50
　　其实把尤氏们的本源看清楚后，就绝不可能得出作者是满清皇嗣的结论，因为没有任何一个子孙会不肖到编排自己的先人到兄妹乱伦、父子同夫、母女同妻的地步。但读者能理解到本源吗？能溯及本源，最基础的姓氏就有据可依了，那是石头记肇始，造衅开端实在宁！
　　漫言不肖皆荣出。才有至今仍跪在岳飞坟前的状元秦桧，才有李鸿章至今仍是最大的卖国贼。
　　信矣乎？龙门之后，再无信史！
　　-----------------------------
　　比喻！什么叫比喻？！
　　难道你认为是汉人才有“兄妹乱伦、父子同夫、母女同妻”，满族人却超凡绝尘？
　　书是大清年间流传的。
　　没有汉族人评论此书说。
　　你根本不知道《百家姓》在演绎满族人何事。
　　譬如：康熙年间，康熙一时也兴龙阳之兴，编了本《百家姓》。

花花不乃

@谁知脂砚是湘云    2021-03-19 17:32:50
　　其实把尤氏们的本源看清楚后，就绝不可能得出作者是满清皇嗣的结论，因为没有任何一个子孙会不肖到编排自己的先人到兄妹乱伦、父子同夫、母女同妻的地步。但读者能理解到本源吗？能溯及本源，最基础的姓氏就有据可依了，那是石头记肇始，造衅开端实在宁！
　　漫言不肖皆荣出。才有至今仍跪在岳飞坟前的状元秦桧，才有李鸿章至今仍是最大的卖国贼。
　　信矣乎？龙门之后，再无信史！
　　-----------------------------
　　@花花不乃 2021-03-20 08:52:49
　　比喻！什么叫比喻？！
　　难道你认为是汉人才有“兄妹乱伦、父子同夫、母女同妻”，满族人却超凡绝尘？
　　书是大清年间流传的。
　　没有汉族人评论此书说。
　　你根本不知道《百家姓》在演绎满族人何事。
　　譬如：康熙年间，康熙一时也兴龙阳之兴，编了本《百家姓》。
　　-----------------------------
　　作者写自己的事，他很“聚麀之乱”，人家不怕说家丑。作者写部书，咳，你那么多事。
　　赵钱孙李，周武郑王，哪家没有“聚麀之乱”？
　　《红楼梦》不是很直白地说了，姓赵的只是姨娘。