#问电影，那些经典名片中有没有让你回想时会感到微妙的情节？#

小桃花扇

　　补充：
　　“#问电影，那些经典名片中有没有让你初看时不觉，但后来回想时却会感到微妙的情节？#”
　　——当然有啊。艺术创作本身就具有时代局限性特征。
　　这一特征放诸在电影艺术中的经典名片身上也并不例外。
　　很多相隔几十年前的老片让现代观众观看时，
　　其身这种难以避免被烙印上的当其时代的人文价值观局限性与现代观众之新时代审美标准、
　　新时代三观标准之间存在的矛盾或差异：便会造成问题中所说的那种情况出现。
　　例如：《洛城机密》
　　（1997年出品，导演：柯蒂斯.汉森，编剧：詹姆斯.艾罗瑞，布莱恩.海尔格兰德，柯蒂斯.汉森）。
　　这部纯男性向影片中体现出来的：（当其时代）男人看待女性的态度；以及男人对女性之人格价值的定位观念：
　　其实就是令观众不能回想——若一回想细品就会倍感微妙、更厌恶排斥的。
　　举个例子：片中由罗素.克劳（《角斗士》男主）扮演的硬汉警探，
　　因为其自幼目睹父亲家暴母亲，给他留下难以磨灭的童年阴影；
　　所以他长大成人后也最憎恶看到男人打女人的场面——一旦看到：必然阻止，甚至不惜动用暴力赶跑打女人的施暴男。
　　本片一开头就是这位警探在巡逻途中看到有男人家暴妻子而停车出手阻止。
　　但这样一位男士，在片中后续发展中却也变成一位暴力殴打女人的施暴男。
　　并且，被他伤害的女性（也是女主角）最后不但“原谅”了他、
　　还选择跟他在一起……这位男士：从制止施暴者，最后也变成施暴者：
　　而被他施暴者：却反倒跟加害自己的男人“相爱”了——
　　这种剧情安排当时看片时就已感到微妙，后来再回想时：就更倍感不适——
　　这部影片中体现出来这种两性定位、以及男人对女性之人格解读、内涵：真-非常赶客。
　　女人在片中完全成了男人的挂件附属品。男人以所谓爱情为名-各种伤害女性；
　　踩低女性的独立人格价值……结果女性还必须得乖乖接受，
　　甚至还要对如此XX自己的男人“感恩戴德”地“感谢”他“爱（虐待）”她……实在看的很恶心人。
　　这也是导致这部影片，虽然从电影艺术的角度来审视它的确堪称是经典；但个人也只刷一遍、不想再看它的原因。
　　它实在太不尊重女性了。或者该说是它太蔑视女性了。
　　女人在片中可能连当个花瓶都不如。片中美化洗白男人殴打女人的施暴行为。
　　让本来反对这一暴行的男人，结果最后却“理解认同”了这一暴行，
　　并也亲手对“心爱”女人实际施暴之（即认为女人就“该被男人打”）……这种精神内涵：真-太恶心人；太赶客了。
　　以上，大致如此。
　　很多老片其实都有这种问题。
　　不同时代的不同人文价值观，会造成现代观众对这些老片的排斥——对，是排斥：而不仅仅是“感到微妙”。
　　所以，虽然不同时代都自有其同时代的名作；但放诸于历史长河中整体观摩之：
　　能经得住长时间考验的、真正能跨越时代局限成为传世杰作的：却是凤毛麟角、少之又少的。
　　想想：也真是可悲啊。人始终难以超越自身所处的时代对其之局限与束缚；
　　就算是可以发挥天马行空般的想象力的艺术创作者们-也并不例外。悲夫。
　　以上仅供参考。

小桃花扇

【郑重声明】：
　　——原创文章著作权所有；谢绝转载。
　　——未经本作者依法正规授权：请勿擅自使用本文。