秦军可以毫不费力地横扫蒙古军

zjyhao888

很多人认为中国历史上最强的军队是成吉思汗的蒙古军。其实大错特错。中国古代最强军队，应该是秦皇赢政的大秦军队。
秦军在百年间统一六国，建立了第一个封建王朝秦王朝。标志着世界第一帝国的诞生。
战争主要讲究战略与军队的勇力。
先比较秦军与蒙古军战略的对比。
秦军战略性非常强，而且面对的都是自春秋，战国两个时代以来的各大强国。为什么这么说呢？因为自春秋开始，争霸战便持续不断，无论是齐，楚，鲁，还是吴，越，燕，秦皆是边发展经济，边发展军事。也就是现在的军备竞赛。各战战术，战法层出不穷。诸子百家，墨子的非攻，孙子兵法，法家，道家，儒家等都服务于军事。当军备竞赛开始时各国的军事实力都是达到巅峰状态，好比二战时各国军事竞赛才引发了一场史上最大的世界性战争，而这场战争各个国家的军事力量强大史无前列。秦国用割肉战术消耗了所有国家的精锐至今秦国的割肉战法美国还在沿用。
反观蒙古不过大宋王朝积弱，宋朝重文轻武追求安逸几乎只注重经济发展，军事力量非常薄弱，推崇的又是中庸的儒家思想，哪能跟春秋战国诸子百家的战略思想相比。宋朝军队几乎不堪一击，毫无战斗力可言。分别被金，西夏等游牧民族侵略。蒙古军队要击败这样一支军队可以说无须多大的战略。

zjyhao888

秦军先打到埃及去再说。说军事才能，认得拔都不？

豪门G14

当宋军失去北方统治权时，还签订了丧权辱国条约，宋朝的懦弱早已被大草原的蒙古人看的一清二楚。蒙古当时唯一惧怕的对手就是大宋军队。此时蒙古人已无后顾之忧。很多人爱吹嘘西夏元昊很厉害，元昊本来就是宋军一员小将。况且只是吞并了一些少数民族部落建立西夏。蒙古军要灭一个没多少战略思想的西夏不过时间问题。蒙古铁骑又灭了金，金好像内部也有问题。后又挥师侵占欧亚大陆。蒙古军队突击破坏力非常强，但说难听点，在秦朝蒙古别说屠城，就是屠村，就将遭受秦军噩梦般的进攻。
勇力方面，蒙古以快速推进战法，极速打击歼灭对方军队，一般都是在对方军备不足，或疏于防备的情况下发动地攻击。攻下城后实行屠城政策。而蒙古的这种战法当对方军队省悟加强防备时，蒙古军就容易溃败，仅凭的是士气。一旦战争中受挫，蒙古军战斗力就会极剧下降，反被对方牵制，歼灭，这就是蒙古军东欧北欧战场失利的一个原因。而蒙古所杀的都是平民，逃兵。秦军方长期对抗的都是极具战斗力的正规军。牧野一战中消灭百万楚军，令楚军精锐尽失，为秦军统一奠定了基础。这场战争非常残酷，开始是血肉地较量，秦军的勇猛彻底摧垮了楚军的意志，导致了楚军大溃败。可自己翻阅史册，秦军可以说是中国历史上最勇敢，最具血型

zjyhao888

血性，最具战斗力的军队。秦始皇要发动统一世界战争完全在成吉思汗之上。况且当时秦国可是世界第一帝国。成吉思汗当时还有一个罗马帝国并驾齐驱。秦始皇修造了长城，这可是世界奇迹。如果没有相当的军事实力，谁能造出这个奇迹，比美国的反导系统困难多了。后世哪个皇帝不是对着长城对秦始皇敬仰万分。即使后世要修缮长城也是一项巨大工程，唯有两个朝代对长城进行大规模修复，一是唐，二是明，都是两个强盛的朝代，当时的经济实力均排名世界第一。其他朝代仅经费一项就令他们望而却步。秦朝可以说无论在经济上还是军事上都是非常强大的。长城的作用在当时远比现在美国的反导系统实用多了。
成吉思汗的蒙古军pk秦始皇的大秦军队。如果说是远程作战，蒙古军象是土匪，只是在劫掠。而大秦军队才具有统一世界的实力。士兵的心理素质和军事素养，成吉思汗的蒙古军完败。蒙古兵都是在以强战弱。而秦军却是以弱战强或实力相当。其实这是非常简单的道理，比如美国打利比亚，美国根本就无须费力，就能击溃利比亚，只是战略战术问题。但如果美国与苏联作战，那这就要非常体现美国的军队的军事素养。秦军面对强于自己的楚军，镇定自若，最后杀败楚军。蒙古军队如果遇上能征善战的秦军，那怯战的就是蒙古军。

zjyhao888

可惜的是后来被另一只楚军揍的满地找牙。客观的说，那一只楚军的战斗力才真的叫强悍。

6547890

刚才看标题以为是奉军。其实张作霖是有能力横扫外蒙的，只要军阀不割据的话

上网易

秦可是暴秦，不能与后世的汉军，唐军，宋军相比。汉军，唐军，宋军基本用于国防，三军中唯有汉军出军讨伐外番，也是出于威慑性的战略目的。而秦军则不同，秦军本身就是具备统战实力，而且是具备战略性的侵略军。汉，唐当时都是世界超级帝国，但都要和外番和亲，以换取安保。这说明汉唐军队不具备全球战略性。而秦始皇是具备全球战略性的，秦始皇派徐福海外求取长生不老药，如果不是交通或地理知识的匮乏，也许美洲大陆都是秦朝的了，很多人都说小日本是秦人后裔，如果是真的话，那秦人的战略侵略性在日本列岛上被毫不保留地继承了下来。但放心我们汉人继承的是秦人的优良血统，比如秦皇，秦军各大战区将领的血统，而小日本只是一些贫民的血统。所以说当小日本敢嘲笑我们炎黄子孙时，他也不去问问他们祖上是干什么的，要不是秦人的性奴，要不就是替秦人放羊的，赶车的。要不是秦皇担心自己年事已高，古时五六十岁时就有挂掉的可能。那至少世界上还有三分之二版图是我们的。你有听说过春秋战国时有少数民族大举侵略的吗？那是他们脑残差不多，秦军不找他们麻烦就好了，他们敢来惹秦军吗？秦皇发威时，他们还穿开裆裤呢？高丽不都送美女过来慰劳秦皇吗，让他在床上操劳，省得他有空巡视天下。现在高丽整天

zjyhao888

叫嚷什么中华文明是他们的。他们不去问问他们太祖奶奶有没有替秦皇舔过几把。很多人都说成吉思汗多么厉害，打到欧洲了。知道罗马帝国是被谁灭的吗？那是匈奴兄弟干的，匈奴发威时，小蒙古还不知道藏在哪个角落做缩头乌龟呢？还不是被汉军打得溃不成军，后举家迁往中东和欧洲，匈奴在欧洲的破坏力丝毫不亚于蒙古军。
蒙古只是在南宋时中国军队薄弱的情况下发动了一场世界性战争。而秦皇的秦军影响力远比成吉思汗的蒙古军要大的多。秦皇征服六国统一天下，四海诚服。自此为中华民族的大融合奠定了基础。自秦皇后，外邦才心悦诚服地接受外夷称号。而蒙古军即使攻下城池无数，仍被人视为小蒙古，蒙古擅长强盗式的攻坚战，而秦军善于持久战。当那些被蒙古铁骑践踏领土的民族，他们心中无不有这样的想法，小蒙古若不是当年准备不足，势要灭你。而秦军的战略目的是占领统治，极具统摄性和权威性。没有哪个民族想要和秦皇再较量一次的。秦军在四海外夷心目中留下了宗主国的印象。自此凡国力强盛的朝代都有让外夷称臣的传统或习惯。
以上三点都可见到秦军无论在战略目的性，防御能力，战斗能力，威慑性，勇力都远胜于蒙古军。当外蒙吹嘘成吉思汗时，我们内蒙的兄弟还可高呼我们的祖先还有秦皇。

zjyhao888

　　要是正面对拼很多军队都可以把蒙古军队打得满地找牙
　　
　　可惜人家不和你硬碰硬，你怎么办？
　　
　　秦军横行的时候蒙古军队这种战法还没有呢，你怎么知道这俩哪个肯定能赢？
　　
　　

万物生长靠阳光

什么……你说一千年前的军队能打败一千年后的？别的不说，武器铸造技术都差距太大了