|
|
楼主 |
发表于 2021-5-23 04:03:01
|
显示全部楼层
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-5-23 05:15:29
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-5-23 05:24:27
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2021-5-23 06:11:37
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-23 07:51:31
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-23 09:02:18
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-23 09:17:45
|
显示全部楼层
安徽省高级人民法院违反最高人民法院“五个严禁”至今没人管
安徽省高级人民法院在吴兰保劳动争议案件中，违反最高人民法院“五个严禁”中的两条严禁，安徽省高级人民法院违反刑法第３９９条之徇私枉法罪之规定，安徽省高级人民法院违反《人民法院工作人员处分条例》等规定，安徽省高级人民法院违反中国共产党纪律处分条例，安徽省高级人民法院违反中华人民共和国宪法，枉法判决，至今没有纠正。
刑法第３９９条规定民事、行政枉法裁判罪：在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2009年1月17日新安晚报《今日法苑》栏目登载了《法官违纪可随时举报》安徽省高院贯彻“五个严禁”，公布举报电话。再审申请人吴兰保这个时候用挂号信寄了再审申请人吴兰保的劳动争议纠纷案并且再审申请人吴兰保人送案件到安徽省高院两次，其时最高人民法院也把再审申请人吴兰保的案件从北京寄到安徽省高院。2009年2月28日日新安晚报《今日法苑》栏目登了周溯院长在《全省法院深入推进反腐倡廉建设》的新闻，周溯院长公开承诺做到组织专门力量，对最高法院公布“五个严禁”后受理来信来访案件56件等做到有报必查，查实必究的公开承诺。这时安徽省高院纪检室的张平在电话里告诉再审申请人吴兰保：“你的案件，经过领导特批，已经重新立案。”至今没有审理。安徽省高级人民法院违反“五个严禁”中严禁插手过问他人办理的案件和严禁泄露审判工作秘密两条严禁。因为安徽省高级人民法院还没有审理再审申请人吴兰保的案件，再审被申请人合钢公司已经多次告诉再审申请人吴兰保，说安徽省高级人民法院已经判决再审申请人吴兰保输了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-23 09:36:12
|
显示全部楼层
左右
前后
上下
应有的秩序
看见了
又消失了
炎炎的夏日
壁垒森严 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2021-5-23 10:15:10
|
显示全部楼层
应该的
莫须有的
真的
假的
分不清的
还有很多
没有看见的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
