【原】如果四大名著被去除一部，金庸的作品有实力和资格加入四大名著吗

达人分享

金庸先生的武侠小说没有任何一部可以取代中国古典文学四大名著。不是金庸先生水平不够，主要是他选择的题材是武侠。武侠世界腥风血雨，刀光剑影，打打杀杀，看着很过瘾，读者也很多，受众广泛，可读性强，有很强的文学性，但是在思想价值和对社会的思考方面会大打折扣。
这些武侠小说最大的弱项是看着很热闹，很好玩，但是喧嚣过后无法引起读者的共鸣，无法与读者的心灵发生碰撞。武侠小说本质上就是茶余饭后供消遣的闲书，再不客气的说武侠小说是难登大雅之堂。读过之后如雁过无痕，留不下什么波澜印记，如果说非要留下点什么的话，大概能记住这些书中的感情戏，比如能记住杨过与小龙女的爱情；郭靖与黄蓉的爱情；令狐冲与任盈盈的爱情！除此之外能记住的就是谁武功高低的问题了。然而对我们的现实世界有什么启迪意义呢？似乎看不出来，这就是武侠小说的局限性。

fqhlcv3xsyp.jpg

反观四大名著，每一本名著都蕴含着深刻的意义：
《水浒传》是一部封建社会农民起义的现主义巨著。真实反映了人民对残暴腐朽封建制度的反抗和斗争，它深刻地挖掘了起义的社会根源，揭示了“官逼民反”的事实，同时也揭示了起义失败的必然性。《三国演义》是中国古代第一部长篇章回小说,是历史演义小说的经典之作。表达了作者在“尊刘贬曹”的封建正统思想下，恪守以忠义为核心的伦理道德规范。
《西游记》通过描写唐僧师徒四人西天取经不畏艰辛沿途降妖伏魔最终成功取得真经的故事，充分赞扬了反抗传统秩序、坚决向一切邪恶势力作斗争的精神，表现出人民不屈不挠的斗争精神和战胜一切困难的必胜信念,同时也表现出了封建社会里的黑暗势力，以神话故事映射当时的社会现状并对此进行了暗讽。

o24fopeamiu.jpg

《红楼梦》通过宝黛的爱情悲剧，展示了一个贵族大家庭的盛衰。展现了穷途末路的封建社会终将走向灭亡的必然趋势。讴歌和赞美了贾宝玉林黛玉为代表的叛逆者对封建礼教和专制的反抗斗争精神。
因此，中国四大名著是历史公认的，不可或缺，不可更改，一部都不能去除。金庸先生是我们敬仰的武侠大家，不能因为他的武侠作品取代不了四大名著就否定其创作成就。他武侠世界中的侠义精神依然被人们津津乐道与推崇。金庸先生众多的武侠巨著奠定了他一代武侠宗师的地位，他的作品被拍成无数精彩的电影流传于世，人们将永远怀念这位文学大师。