查看: 170|回复: 2

论相关秦可卿脂批

[复制链接]

12

主题

246

帖子

746

积分

高级会员

Rank: 4

积分
746
发表于 2020-9-26 17:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
《红楼梦》第五回,贾宝玉梦入太虚幻境,见到了金陵十二钗正册、副册、又副册,并目阅耳聆了十四首红楼梦曲。正册的最后一页:“画着高楼大厦,有一美人悬梁自缢。其判云:情天情海幻情身(深),情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出,造衅开端实在宁。”这虽是正册最后一页,却是最关键的一页。若不能明确这图上的美人是谁,便不可能真正知道贾府败亡的原因。
  《红楼梦》问世以来。流传至今的古本可分为两类:有八十回手抄本《脂砚斋重评石头记》。有程伟元、高鹗的一百二十回活字本《红楼梦》。按脂本评批意思,此画的美人是秦可卿。说作者初稿曾以“秦可卿淫丧天香楼”为十三回回目,畸笏叟令作者删去了这部分内容的四五页文字。按一百二十本的故事情节,此美人应该是尤二姐。一百零六回写贾府被抄与张华有关。脂批中显露,脂砚斋与作者关系密切,对《红楼梦》的创作和增删过程知根知底,并十分清楚八十回后的故事内容。程高本的序中说:他们有幸发现了作者后四十回的残稿,高鹗“襄其役”。也就是说:是高鹗完成了原作者残稿的修补工作。上个世纪的二十年代,著名红学家胡适、俞平伯他们对后四十回提出了质疑,反复论证了其思想、艺术等方方面面都与前八十回相去甚远。现在,后四十回是高鹗自撰的早已成了定论。所以续书不足凭 。高鹗是撒了谎,脂批的话是否毋庸置疑呢?鲁迅对续书的看法是:“即使出于续作,想来未必与作者本意大相悬殊。”因为“则早在册子里一一注定,末路不过是一个归结。”所以说,续书虽不足凭,但也并非完全不可信。究竟谁对谁错?这得曹雪芹说了算,只有原著的文字才是鉴别真伪的试金石。
  脂砚斋的指认依据主要有四点:一,五回作者对秦可卿卧室的景物描写,室联“嫩寒锁梦因春冷,【甲戌夹批:艳极,淫极。】芳气笼人是酒香。”“案上设着武则天当日镜室中所设的宝镜”【甲戌侧批:设譬调侃耳,······】二,十三回秦可卿死,“彼时合家皆知,无不纳罕,都有些疑心。”【甲戌眉批:九个字写尽天香楼事,是不写之写。】三,“贾珍哭的泪人一般”。【甲戌侧批:可笑,如丧考妣,此作者刺心笔也。】四,因秦可卿死,丫鬟瑞珠触柱而亡。【甲戌侧批:补天香楼未删之文。】这些依据能否立住脚,稍后再论,先得看美人自缢图及相关词曲在秦可卿身上能否合理落实。
  十二钗册上所有的画,都必须看完全书后,根据书中人物的姓名、性格、身份、地位及故事情节,谶语提示等方方面面细细琢磨,先弄明白词、曲的蕴意,方能悟出画的寓意。否则,无论是学富五车,还是才高八斗,都会觉得茫然。拿袭人举例:“画着一簇鲜花,一床破席”。鲜花:比喻人品似鲜花般讨人喜欢,又隐了袭人的花姓。破席:席是人睡眠是身下的铺物,又谐音袭人的名。破席是被人用过后,又另换了主人。画的寓意是:人人都喜爱的花袭人,虽已和宝玉睡过,后来却嫁了别人。
  高楼上美人自缢图,若在尤二姐身上落实。寓意是尤二姐踏进了荣国府这豪门大厦,就等于给自己的脖子已经套上了自缢的绳子。若按脂批说法落实,高楼是天香楼,美人是秦可卿,自缢便是实实在在的上吊,这样清晰的画面,幼儿园的小朋友也一目了然,那里还有什么寓意。其它画面都令人伤脑筋,独此画这般直白,如一碗无色无味的清水,这合乎情理吗?
  判词“情天情海幻情深(身)”句。按程本“幻情深”落实:是说尤二姐滥情,本已与张华定婚,却致贾珍父于子聚麀之乱,还幻想贾琏这样的花心人能始终对她不离不弃。按脂本“幻情身”落实。全书的裙钗,独有秦可卿在“孽海情天”的太虚幻境中出现过,并且还与宝玉做过爱。
  “漫言不肖皆荣出”句。此句中的“不肖”,指不干好事,惹祸招灾。若画上的美人是尤二姐,此不肖应指贾琏。若美人是秦可卿,不肖指的应该是宝玉,因贾琏与秦可卿毫无瓜葛。不肖的定义有三种,《红楼梦》的遣辞分别占全了这三种定义。一回,“知我之负罪固多,然闺阁中历历有人,万不可因我之不肖,一并使其泯灭也。”此不肖是谦辞,是古代文人的习惯用语。三回,“天下无能第一,古今不肖无双。”取意是不似,指“纵然生的好皮囊,于国于家无望。”也就是虽然长得一表人才,却不能像祖辈、父辈那样仕途腾达,为国效力,光耀门庭。三十三回,回目“不肖种种大承苔挞”。取意是不贤,但这所谓的不贤却是出自于贾政的错误意识。认为宝玉结交戏子有辱门风,这是封建腐儒对职业歧视的偏见。听贾环造谣说宝玉逼死了金钏,这是不问皂白的偏信。事实上宝玉何谓不肖?宁、荣二公对警幻仙姑说:“我等子孙虽多,竟无可继业者。惟嫡孙宝玉一人,······略可望成。”贾政对其虽“业障”“蠢物”的不离口,但每有客访,却总是招他去相陪炫耀。十几岁时大观园题对额,才思之敏捷,立意之新颖,折服群儒。七十八回写贾政对宝玉的看法:“细评起来,也还不算十分玷辱了祖宗······又要环、兰二人举业之余亦同宝玉才好。”
  【好事终】曲:“画梁春尽落香尘。擅风情,秉月貌,便是败家的根本。箕裘颓堕皆从敬,家事消亡首罪宁。宿孽总因情。”
  “画梁春尽落香尘”在尤二姐身上落实是:硬是跻身于雕梁画栋的豪门,结果赔上了性命,像是飘来的香粉沫儿落了地。其意境贴切,韵味无穷。画梁才使得尤二姐春尽,如果尤二姐不是贪恋这豪门大厦,便不会被逼的无奈吞金。“落”字,绘出了尤二姐不着实地,是飘在空中的轻浮物。若按脂批落实:秦可卿在雕画精美的粱上结束了生命。实在是淡而无味。
  “擅风情,秉月貌,便是败家的根本。”在尤二姐身上落实是:擅长勾引异性的欲火,长的又漂亮,诱得贾琏欲令智昏偷娶了她。结果惹得凤姐怒火中烧,唆使张华状告贾琏:“国孝家孝之中,背旨瞒亲,仗财依势,强逼退亲,停妻再娶。”“如此将刀靶付入外人去的”。由此留下了败家的祸根。若按脂批落实:即便是贾珍真有与秦可卿乱伦的事,封建时代的豪门望族,扒灰,养小叔子的龌龊事司空见惯,此类事会被人耻笑,名声狼藉,与败家却没有太大的关系。
  “箕裘颓堕皆从敬”。在尤二姐身上落实是:因为贾敬死,尤二姐才住进了宁国府,才有了在灵堂与贾琏相识和调情的机会,也有了贾琏可以独自频频进出宁府上房,与尤二姐勾搭的借口。此句在秦可卿身上却实在无法落实。贾敬早已离家,只沉迷于烧丹炼汞,不问世事。于国于家虽无益,却也无害。娶秦可卿做儿媳是贾珍说了算,若真有乱伦的事也是贾珍,败家如何能与贾敬扯上关系?
  “家事消亡首罪宁”。在尤二姐身上落实:说的是贾珍贾蓉各怀鬼胎,为了便利自己与尤家姊妹偷情,竭力为贾琏他们牵线搭桥,并帮助备奴仆,买私宅,促成了贾琏与尤二姐的好事。才造成了凤姐视国法为儿戏的过激行为。贾府盛时,那些状词不算什么,若一旦失势,仇家们借此题发挥,便将是塌天的大祸。要不然,凤姐何至于后悔不迭,采取了杀人灭口的手段。若在秦可卿身上落实,无数红学名家考证、探佚折腾一百年了。到现在,谁拿出了个令人心服的答案?
  来看看畸笏叟令作者删书的理由:【十三回末甲戌总评:秦可卿淫丧天香楼,作者用史笔也,老朽因有魂托凤姐贾家后事两件,的是安富尊荣坐享人能想得到者?其事虽未行,其言其意令人悲切感服,姑赦之,因命芹溪删去。】曹雪芹若真能被一二腐儒所左右,岂能有了这独步古今的盖世之作?作者开篇便强调:“更于篇中间用梦、幻等字,却是此书本旨,兼寓提醒阅者之意。”《红楼梦》所有梦幻的事。都是后来必然发生的事,这绝对毋庸置疑,脂批却能说“其事虽未行”。
  十三回凤姐梦有五个内容:一是贾府将来会被查封,贾家人会被赶出家门。二是凤姐事前已察觉到了危险信号,倡议族人在祖茔附近购置田地,房舍,议定了祭祀规矩,并建了家塾。三是“否极泰来,荣辱自古周而复始”,贾家未断书香之脉,重兴有日。四是确定了贾府的败亡时间是在“三春过后”。五是“眼见不日又有一件非常的喜事”。凡梦幻隐的事,都是大事,都不是孤立的,突兀的,而是环环相扣,相辅相成的。【飞鸟各投林】曲写道:“落了片白茫茫大地真干净。”若依续书“沐皇恩贾家延世泽”,能算干净吗?若贾家人不是被赶出了贾府,在祖茔附近购置房舍便毫无意义,徒耗修缮费用。更无必要建家塾,离家太远,孩子们上学极不方便。照这样,秦可卿所言便是杞人忧天。那么,凤姐是什么时候倡议和筹备这件事的呢?【恨无常】曲写道:“儿命已入黄泉,天伦呵,须要退步抽身早。”如何退步抽身?秦可卿所言就是最佳方案。凤姐又不是神仙,如何能考虑到这一步?这得细琢磨一下二十二回元春灯谜,七十二回凤姐梦与接下来梦后的事情,以及凤姐当家经事的身份和令男人们汗颜的睿智。此梦又特别点出了建私塾一事,就是为后来贾兰能“威赫赫爵禄高登”,重兴贾家,阐明了其自然的合理性。作者用“贾元春才选凤藻宫”这一喜事的灵验,来证实其它事都是将来的必然。脂批却能说“其事虽未行”。若真如此,秦可卿岂不是说了一堆废话?凤姐之梦还有什么意义?畸笏叟何不令作者把这些废话统统都删了去?
  再来看脂批的指认依据:室联“嫩寒锁梦因春冷,芳气笼人是酒香。”细品味,此联确实有艳意,但却丝毫品不出淫意来,倒觉得是一种超尘脱俗,与世无争的浪漫。用武则天、赵飞燕、杨玉环她们设譬是调侃还是赞美,那是因人而异的,若依封建腐儒的眼光,这些人是亡国败家的祸水。宝玉则认为,败家亡国的是那些国贼禄鬼,衣冠禽兽的男人。而这些人却是出类拔萃的美人、智人、奇人,是爽人肺腑的鲜花和清泉,凤姐、黛玉、宝钗正是她们的影子。
  第十回尤氏与贾珍说秦可卿病情:“现今咱们家走的这群大夫,······可倒殷勤的很,三四个人一日轮流着四五遍来看脉。”十一回凤姐“看见秦氏的光景,虽未甚添病,但那脸上身上的肉都瘦干了”。凤姐私下对尤氏说:“这实在没法儿了,你也该将一应后事的东西料理料理,冲一冲也好。”十回中点明每日有三四个大夫频频进出,十一回交代秦可卿已病危。十三回却说“彼时合家皆知,无不纳罕,都有些疑心”。这措辞似乎欠妥,细一琢磨,曹雪芹的遣辞立意真是无与伦比。纳罕和疑心蕴含了三个内容:一是侯门似海。秦可卿从生病到病危,贾府中除了几个至亲的当家人,其他族人和下人皆不知情。二是权贵们的娇贵,跳蚤踢了,虱子咬了,都要招医问药。所以大夫的频频出入,下人们根本不当回事。三是由于族人与下人对秦可卿病情一无所知,所以听到死讯后感到很突然。纳罕这么年轻,像菩萨这么好的人,怎么会走了呢?疑心这可能吗?自己是不是听错了?显示出“莫不悲号痛哭”乃由衷的情感发泄。若依程乙本改成“都有些伤心”,却显得绵软无力,与莫不悲号痛哭极不相称了。贾珍乃风月场中的高手,身边又不乏美妾。秦可卿“脸上身上的肉都瘦干了”,即便原来是倾国倾城,此时还有何魅力可言。尤氏都在为秦可卿料理后事了,秦可卿已穿上入殓的衣裳了,还有兴趣与公爹做爱。脂砚斋这想象力可真够丰富的。从十回和十一回的故事情节看,自打秦可卿生病起,尤氏便忧心忡忡,并且对这儿媳无微不至的关怀。尤氏乃后婆母,若秦可卿真与贾珍有染,其病、其死,尤氏正好去了眼中钉,拍手称快才对,为何却病的卧床不起?
  因秦可卿死,“贾珍哭得如泪人一般”,壮年汉子拄上了拐。这超越了公爹与儿媳的情感范围,确实不合理。但脂砚斋只见其一,却不察其二,把事情想歪了。这是作者故意卖的一个引人注意的破绽。这破绽正是《红楼梦》独具的辉煌。细心推敲,会发现作者围绕着秦可卿的着墨,从外貌、人品、性格、家境、处事方式到卧室布置及寿器木料等等,全是荒唐的,矛盾的,相互冲突的。作者笔下的秦可卿,乃兼众裙钗之美的群芳髓,是“千红一窟”的集结,“万艳同杯”的综合,也是《红楼梦》全书的大纲。我的专帖《群芳髓秦可卿》已论过,没必要再重复了。
  瑞珠触柱之事,我在《话十二钗人数画词曲》略提过,因脂批提到此事,所以此帖有必要重申一下。十二钗判词、红楼梦曲基本囊裹了八十回后的全部内容,但并不全面。所以,作者又分别以各种形式做了补充。如二十二回灯谜,点明了贾母、贾政、贾环。拿贾环的枕头和兽头举例,其寓意是贾环一生平淡,没离炕头,没出家门,无大富贵,也无大灾难。以红玉的梦,确定了牵扯巧姐事件的相关人员。六十三回麝月的花签,交代了是麝月替代了袭人的位置。瑞珠、宝珠之事,隐寓的便是将来发生在鸳鸯、紫鹃身上的事。并且又借机点出了贾母是死在贾府被抄之前。
  欢迎网友们挑剔,提出疑问,希望能在辩论中达成共识。
  江渚叟    2020·09·06
回复

使用道具 举报

17

主题

1224

帖子

2717

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2717
发表于 2020-9-26 17:53:26 | 显示全部楼层
这次分析对应较好,评论中性。
  《红楼梦》书中很难分出好人坏人,因为作者就说他是个罪人。所以书没有对应完整,对应出真人前,思想上不要先入为主。
  荣府败到了什么地步?从正册败到了又副册。书用“香草美人”敷着的,最荣时用元春作比,最败时用巧姐作比。
  秦可卿也喻“兼美”,她死,说明宝钗、黛玉都死了。《红楼梦》中,死分两种,一种是身份之死,一种是真的死了。
  死了多大个身份?书中写的很详细,用的是八寸厚亲王老千岁的棺板。各王公都派家人去凭吊。脂批史笔。
  大清各王公经历了这次事,为什么不评论《红楼梦》?不好评,因为不好说谁好谁坏。
  大清亲王老千岁坏了事,被康熙治罪。秦可卿死,用到了太子级葬制,明显僭越。
  有人说,大清太子有个女儿寄养在曹寅家,简直胡说八道。即使太子被废,他的子女一应用度也比曹寅家高级百倍。
  “淫”,一种是“淫乱”,一种是“浸淫”,《红楼梦》中是“浸淫”。
  秦可卿死,书中给了时间,只有细查大清史料,才能知道谁死了。简单说,雍正的孙媳妇死了。
回复

使用道具 举报

17

主题

1224

帖子

2717

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2717
发表于 2020-9-26 18:30:54 | 显示全部楼层
《红楼梦》复杂就复杂在人物对应。
  雍正死时,孙子还没成年,哪来的媳妇?所以贾蓉不是贾敬的孙子,贾珍也不是贾敬的儿子。
  弘曆怎么不住宁府?因为弘曆住宝亲王府即原来的雍亲王府,与宁府不在一起。
  当雍正宾天,乾隆才是这个贾珍,但是贾蓉不是乾隆的儿子。乾隆登基时,他的儿子才七岁,根本没有贾蓉年龄大。贾蔷走,贾蓉才能是乾隆的儿子。
  贾蓉到底是谁的儿子?是王熙凤的儿子,但是雍正家认养后,只能喊王熙凤为婶婶。不然贾蓉媳妇死,王熙凤却忙那么狠?
  如果从贾政家论,则贾琏不是贾赦的亲儿子,只是寄养的,是个下流种子,配不上王熙凤。
  雍正是大清名人,不但会治国,还会治家,把宝玉家治了个半死,乾隆继位把宝玉家往死处治。
  宝玉家祖上老奴都看不过去,要和乾隆家红刀子进,白刀子出。
  乾隆与宝玉都起了杀心,宝玉实力不够,应该暗杀。
  满族人才不信什么儒家文化,他们信“盟誓”,这是他们的道德观。
  代善应该在自己势力强大时打压各兄弟,但是皇太极确实站在他们的整个家族上在改变局势。皇太极死,多铎、多尔衮、代善手中都有兵权军功,结果被顺治当皇帝这招给破了。
  顺治还真当那么一回事,要搞出政绩,而开国皇帝要平衡和消除重臣权力的。
  顺治死后,以上这些人都死了,孝庄活着,康熙继位,慢慢放权,康熙在成年之前的执政应该是孝庄把关的,不然康熙小小年龄有何本事杀权重大臣?
  康熙生了个儿子,被立为太子。是否儿戏,历史自有评价。
  太子五岁出痘,康熙二十四岁多,领太子见孝庄太皇太后,太子要喊孝庄为“老祖宗”。孝庄赐孙子、重孙子饭,并赏太子绸疋。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )