红楼梦是作给谁的？

xyx2020

《红楼梦》流传至今，甭管是说大清的末世，还是讲大明的末世，有一个简单的问题，我想问问众人，作者作了这部书留在世上，到底是作给谁看的。
　　照我个人的理解，书，自然是留着给活人看的，冥书才是专门作给神鬼死人看的东西。而在《红楼梦》第一回里，作者言：此回中凡用“梦”用“幻”等字，是提醒阅者眼目，亦是此书立意本旨。可见是有叫世人清醒之意。
　　那这部书，作者到底是留给谁的？
　　《红楼梦》作者作这么一部宏篇大作，无非是有证古鉴今，引古谏今之意，否则没什么意义。说明也好，言清也罢，我们一定要搞清楚，作者作了这部书，到底是为给谁看。甭管是大明天子或是李自成，所谓尘归尘，土归土，他们这些人，早都死了。这些人，早埋进了历史的骨堆。这书是作者作给这些人看的？还是给当时的大清朝廷看的？
　　现如今，咱也甭管它的作者是谁，这人，他肯定不是刘心武，也不是唐国明或是当今的某一位大文豪。可咱也不妨问一问这些人，为《红楼梦》续作也好，或是还原也罢，觉得这《红楼梦》的作者，这补天的意义在哪？他就是念念在心，想补大明的天，还是大顺的天？想这《红楼梦》的作者在作这部书的时候，天，已不是大明的天，也不是大顺的天。这部书，他留给这些人看？他补大明大顺的天，有意思？至于那康雍乾嘉各朝，还未到末世，看起来，也不须人来补天！这补天之说，它从何说起？
　　想补大明的天，崇祯死了！想补那大顺的天，李自成亡了。这些人都看不到这部书了。吊明吊顺它有何意义？这吊明吊顺，它有什么现实意义？无疑的，这部书是含讽谏。是悼明顺之过与失以谏当时的朝廷。
　　那我们也知道，当时的一些遗民，对清，他们是一种不合作的态度。他们会创作这样的作品吗？谏言大清朝以史为鉴，吸取大明大顺败亡的教训？当时一些遗民，不仅不会这么做，有的人还都是反清中坚。《红楼梦》是遗民之作？吴梅村是被称之为腻臣，后来他不也辞官了吗？要说他是在依附清廷那段时间创作了此书？那时间又不够。
　　再从书中来看：如今生齿日繁，事务日盛……如今的儿孙，竟一代不如一代了！这该是清初或清中，还是在清末？
　　我们看《西游记》，那九曜二十八宿，他们本身是谁的属下。那玉皇大帝是三界大神！可孙悟空一路上保定唐僧，协助降魔除妖，那些妖魔怪兽结果如何，自然是各有归属。可终结全书，结果是五圣成佛！唐僧本来自佛门，可以不算。孙悟空、猪八戒、沙和尚还有小白龙，都是三界旧精魂，至后皈依了佛门，是做了三清门下的叛徒！玉帝拜佛陀，把自己弄成一个孤家寡人，这可是他的初心？
　　宝玉参禅悟道，本是三清出身，转身向佛，他也是道门叛逆。
　　明时尚道，清代崇佛！作者确实是有悼明之意。吊明可不是为了伐清。鸦片战争以来，各地兴起了洋教，面对又一次的异邦文化侵略，作者其实是意在提醒当时的朝廷注意，同时也是在提醒国人注意，在接受外来文化的同时，莫要放松警惕。
　　众生本身，都是平等的。可观点立场根本对立，彼此能在同一个阵营？神也不能，佛也不能，就算是一鬼它都不能！
　　三清门下立一佛？他是来和你争香火，争供奉，和你来争信众，争道场的！就算你不当他是贼寇，也不能全无戒备的把他当成朋友！