|
|
发表于 2020-9-4 18:20:04
|
显示全部楼层
说着说着怎么又似漫天瞎扯起来了？
吴越之仗，重点在吴、越二国位置，一北一南。
《红楼梦》中没有特别点明“盛京”，读者就忘记了这个京。在大清时，那是他们的发祥地。其地理位置，本人用地图查了一下，与淮扬之地刚好在一个大致的径度。
“六朝怀古”，怀的是朝代变化，帝王变迁。用南京对应了一下盛京。
顺天府的东西南北怎么去对应？
这就是读书要着三不着巨眼之处。南安北静，北面有个静王。
《三国》中，曹操是居北的，贾雨村自比莽操之人，怎么会居南？
书中出现了矛盾！
其实不矛盾，贾雨村就是“北静王”。
这就是书中反复寓、反复比才能明白的。解释明白又得画图，简单说下，平西王府虽然叫西，但是它在故宫中轴线之正北！
刘文霞女士推演的，就是发生在这里的事。
顺天府与平西府谁大？
当然是顺天府。
但是，平西府没把顺天府放在眼里，造成南北之斗。以失败告终。物是人非。
宝玉见的北静王已不是“贾雨村”了。
很绞吧？
《红楼梦》就是把事书写一团，有的事提前就说了，如：十二钗的结局。
北静王的出现，不能过于写明，书中也早作了分解，只是点醒一下，读者自己去思考。
这样的书，只有京中、盛京的大清皇族都明白，其他人很难明白的，所以此书百年难解。
有人认为本人过于把《红楼梦》说成大清皇族的事，是否在故意抹黑文学？或者本人是个满族人？
不是。
《红楼梦》书中有书，书中有数的，很多人仍然读不出《红楼梦》中的物证。
找不准物证，就不能知道宝玉的原型是谁，在争斗什么，是如何败的，败兵之将有何勇可言？！
不解吧，很多人认为《红楼梦》是文学小说；解吧，中国文学小说的概念要出问题，特别是四大名著，怎么读也读不出《红楼梦》。《三国演义》难道也是《红楼梦》？《三国演义》被毛纶、毛宗岗两代人批字，话意早产生了变化，而三国之事寓《红楼梦》更恰当，江南六朝怀古的格局太小。
作者把格局写大，容易锋芒泄露，《红楼梦》绵里藏针，书中说了件重要之物。
读者最容易犯的毛病是先入为主，认定宝玉是曹家人后，到处查曹家家谱，而《红楼梦》中宝玉早介绍了他是何家，人老几代，都有些什么人。
史湘云数栏杆，就是在说自己在家谱中第几栏。史湘云数的数，千万别又想到曹家或者李家，他们两家加起来都没有史湘云数的数多。
由于人们找不住原型，把《红楼梦》文艺化，忽略了作者的自证，加之是满清皇族的一些事，这段历史生疏，重要资料难查。
本人认为，从汉族情结、文学情节都不适宜解开《红楼梦》。
不解开，又有一个问题，北京石景山龙袍干尸又可能成为长期之谜。
而要解此书，必须随书完成一次整体对应，很费时间。
譬如，如何把叔叔证成舅舅，就很复杂，得成情理上证，用血统证就证不出的。
刘文霞的“香草美人”说很重要，“香草美人”是比德比美比质的，但是一定要注意一个变化，“香草美人”是女的，但是是男的！
|
|
