|
|
楼主 |
发表于 2020-9-3 20:13:04
|
显示全部楼层
还人情来顶贴。三了是某山欣赏的才子，其实只是喜欢拿着鸡毛当令箭的酸秀才。起因只是有金庸的粉丝得罪了他，于是就开始报复。有些东西真懂也就罢了。有些东西不懂也要装懂，被识破就破口大骂。声称我哪里得罪你了？敢情此人判断是非黑白就是凭借得罪与否。心理扭曲生活不如意，远不如上网有存在感。导致精神偏激极端。不让别人骂人，也看不起没开过主贴的新人，自己却大骂特骂，胡乱发帖，自欺欺人简直有辱斯文。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-3 20:27:38
|
显示全部楼层
十八羅漢：【名數】此有二種：一，於前之十六加慶友尊者為第十七，加賓頭盧尊者為第十八。然慶友為難提蜜多羅之譯名，即法住記之說者，賓頭盧即第一尊者之寶度羅跋囉隋闍。是由不知經典不解梵語而致此訛也。如洪覺範蘇軾，亦依十八羅漢而為頌贊，何耶？（然則十八中前十六為貫休之實蹟，他二者後人添加，軾不辨之。）清乾隆帝考證曰：「良由此土僧伽未能深通貝莢，展轉傳訛，博辨如軾，亦不免因人致誤耳。」（引於羅漢圖讚集）。二，蜀金水張氏所畫之十八羅漢，為東坡之頌贊者。此於十六羅漢之前，加迦葉尊者，軍徒銡U尊者之二為十八，且記各尊之示神通靈感。是更不可解者（西藏所傳有加佛母摩耶夫人與彌勒之圖）。
289652489.jpg
“降龙罗汉正式定名，是清朝皇帝乾隆亲自定名的。”无知言论，已经《佛学大辞典》证伪。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-3 21:23:16
|
显示全部楼层
无知言论：大禹有斩龙台存世，不知大禹是道教还是佛教？
反驳：大禹哪来的斩龙台？记载大禹事迹的唯有《史记·夏本纪》，其中却并没有大禹斩龙的事迹。其他非权威且非史书的虚枉之说，所谓《巫山县志》卷三O：“斩龙台，治西南八十里；错开峡，一石特立。相传禹王导水至此，一龙错行水道，遂斩之，故峡名错开，台名斩龙。”岂是“子不语怪力乱神”之儒家信徒所敢言所能信？《史记·夏本纪》：“禹伤先人父鲧功之不成受诛，乃劳身焦思，居外十三年，过家门不敢入。薄衣食，致孝于鬼神。”大禹如果真的能指挥龙帮助治水，简直成了玉皇大帝，禹又何必如此辛苦。无知言论又说：“舜手下有豢龙氏。”简直是多此一举，豢龙氏不是斩龙氏，不是屠龙氏，和无知者要证明的屠龙有什么关系？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-3 22:57:33
|
显示全部楼层
无知言论：大禹有斩龙台存世，不知大禹是道教还是佛教？
无知言论：郭靖什么时候是儒家的了？他读过几本儒家的书？
反驳：儒家的圣人，只有尧舜禹汤文武周公孔子这八位。禹当然是儒家的。郭靖没读过几本儒家的书，所以郭靖不是儒家的。请问禹又读过几本儒家的书？难道禹又变成不是儒家的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
