|
|
发表于 2020-9-5 13:43:19
|
显示全部楼层
大包装工： 举报 2020-08-18 08:02:56 评论
萧峰打虎三掌，杨过擒虎一招。这确实是砍树论最有力证据。
——————————————————————————
萧峰擒虎也是一招啊。
“萧峰抢上两步，右手挽出，已抓住了虎尾，纵声大喝，左手也抓上了虎尾，双手使劲回拉，那猛虎正自发力前冲，给他这么一拉，两股劲力一迸，虎身直飞向半空。”
大包装工： 举报 2020-08-18 19:58:43 评论
评论 yykjacky2012 ：虎与虎之间，战斗力差别大么？虎不练武功。
——————————————————————————
差别当然大，萧峰打的是东北虎，杨过抓的是苏门答腊虎。
“杨过十余年前使那玄铁重剑之时，兵刃已重余八十斤，这头猛虎躯干虽巨，也不过【一百数十斤】重，他提在手中，浑若无物。”
东北虎：雄性体长可达3米左右，尾长约1米，成年雄性平均为250千克，也有达到350千克左右。
华南虎：雄虎从头至尾身长约2.5米。体重约150公斤，雌虎从头至尾身长约2.3米，尾长80-100厘米，体重约120公斤。
苏门答腊虎：雄虎平均体长（从头至尾）234厘米，体重平均120千克，雌性平均体长198厘米，体重平均90千克。
由此可见，杨过抓的是一只雌性苏门答腊虎（已经灭绝），或者未成年幼虎，体重是萧峰打的东北虎的三分之一左右。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 14:55:12
|
显示全部楼层
yykjacky2012： 举报 2020-08-18 20:25:22 评论
评论 问无为谓：这个跟金庸修订有关。李沅芷的例子放在连载版里并不突出，两次修订后，各种武功威力表现都降低了，但西湖三塔距离却是没法改的。要改的话，整个情节都要大动了。
——————————————————————
连载版里，虚竹跳崖的时候，也说明是跳不过五丈。
这个和修订无关，单纯是金庸的物理设定问题，因为无论哪个版本，段延庆都能单手用铁杖把风波恶挑出十几丈。
跳的没有扔的远，这是金庸定的规则。
鹿鼎记里，洪安通要追韦小宝逃走的小船，开始不过几丈距离，但是他自己跳不过去，扔木头打不着，手下扔飞针袖箭打不着，但是等到小船又离开几丈之后，洪安通把瘦头陀扔出去，就差点够到了。
金庸喜欢这么设定，如之奈何？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 15:28:17
|
显示全部楼层
大包装工： 举报 2020-08-19 18:48:16 评论
一、萧峰擒虎前，虎先被阿骨打钢叉和萧峰掌力痛殴三次；杨过则随手一招；二、虎败退萧峰追击，杨过受五史与群兽围攻，虎侧面突袭；三、两种虎不同，差别却在力量不在敏捷，萧、杨擒虎难易有别。
————————————————————————
都是一抓而已，没什么差别。
这就像欧阳锋抓灵智上人，用了一招，后面黄药师、老顽童上来也是一招，如果严格说，欧阳锋抓的时候，灵智上人不知道对方会抓自己后脖子的肉瘤，到了黄药师抓的时候就应该防备了，黄药师抓的难度自然提高。
但是这能说明什么呢？黄药师武功比欧阳锋高？
并不会，对于这种高手，抓一下或者两三下，难度高一点低一点，不过是个人意愿的选择而已，不能体现什么。
大包装工： 2020-08-19 18:50:21 评论
萧峰擒虎【使劲回拉】杨过擒虎【混若无物】，高下立判。
————————————————————
萧峰抓四五百斤的老虎，和杨过抓一百多斤的老虎，高下怎么看？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 16:13:34
|
显示全部楼层
问无为谓： 举报 2020-08-19 16:38:14 评论
评论 waterloo666 而不管什么原因这么写，既然没有修改那么书剑的跳远是独一份。
——————————————————————
我还是认为这是金庸设定不合理导致的。
虚竹只有无崖子的内力，刚刚学会一点轻功的时候，就能抱着天山童姥，原地一蹦三丈高。
“虚竹叫道：“不得了！”提气一跃，身子笔直上升，犹如飞腾一般，轻轻落在一株大松树顶上。这松树【高近三丈】，虚竹说上便上，倒令乌老大吃了一惊。”
而得到童姥和李秋水内力之后，轻功又大幅提高，提着两个人跳墙，一下子比预期高出一丈多。
“提着两团冰块，奔向墙边，提气高跃，突然身子再再上升，高过墙头丈余，升势兀自不止。”
这样的虚竹，却跳不了五丈远，根本不合理。
所以，在我的理解里，原文说的山涧宽五丈，应该没算高度落差。
“这五丈阔的深谷说宽不宽，但要一跃而过，纵然轻功极高之人，也所难能。”
宽度是五丈，但是如果落差是三四丈，那么的确不好跳过去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 17:05:21
|
显示全部楼层
问无为谓： 举报 2020-08-19 16:38:14 评论
评论 waterloo666 而不管什么原因这么写，既然没有修改那么书剑的跳远是独一份。
——————————————————————
而且在书剑里，即使武功最高的袁士霄，也跳不了四丈多高。
“奔不多时，只见大漠上出现了一座极大的圆形沙城。奔近时，见【城墙高逾四丈】，墙上有一狭小门口，袁士霄一马当先，进了城门，天山双鹰和哈合台驱赶大队驼马都跟了进去……见数十名回人站在沙城墙顶，于是跃下马来，沿踏级奔上墙顶，只见众回人手持长索，正在把【袁士霄等四人吊上来】。”
换句话说，跳高的水平上，袁士霄也没高过虚竹，那么，李阮芷何德何能，在跳远方面超过虚竹四五倍？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 18:39:16
|
显示全部楼层
问无为谓： 举报 2020-08-20 16:37:34 评论
书剑跳远远强于跳高这个不能是金庸的设定了？不是原文大于读者的脑补了？
————————————————————
可以，但是这只是书剑的设定。
跨书的话，只能说设定不同，天龙跳的高，书剑跳的远，这不能说明武功差距。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 18:56:48
|
显示全部楼层
@waterloo666 2020-08-20 21:16:25
问无为谓： 举报 2020-08-20 16:37:34 评论
书剑跳远远强于跳高这个不能是金庸的设定了？不是原文大于读者的脑补了？
————————————————————
可以，但是这只是书剑的设定。
跨书的话，只能说设定不同，天龙跳的高，书剑跳的远，这不能说明武功差距。
-----------------------------
那么跨书论武不都是扯淡吗？都是设定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 19:06:19
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 19:14:56
|
显示全部楼层
@问无为谓 2020-08-21 17:03:29
那么跨书论武不都是扯淡吗？都是设定。
-----------------------------
只能说，有的设定属于作者写冒了，不适合跨书。
比如袁承志扔箱子那一段，铁箱子里面半箱金砖，几吨重，还能扔到十米高，这要怎么跨书？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2020-9-5 20:17:31
|
显示全部楼层
@问无为谓 2020-08-21 17:03:29
那么跨书论武不都是扯淡吗？都是设定。
-----------------------------
@waterloo666 2020-08-23 12:23:58
只能说，有的设定属于作者写冒了，不适合跨书。
比如袁承志扔箱子那一段，铁箱子里面半箱金砖，几吨重，还能扔到十米高，这要怎么跨书？
-----------------------------
那么我认为手指头在石头上写字也是写冒了，凌空好几丈对射也是写冒了、返老还童……这些都不能跨书，行不行？
或是说不符合我观点的都是不适合跨书的可不可？
哪些适合跨书哪些不适合跨书由谁来定？你还是我？
我认为只要是书里写了那么就得认，少扯什么情节需要什么不同设定什么什么的原文之外的淡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
