|
历史对荆轲刺秦的看法是什么?荆轲刺秦发生在战国那个动荡的年代,荆轲为了保卫国家,勇于牺牲的精神被历史记录下来了,那么在滚滚历史长河中,历史对荆轲刺秦的看法是什么?
zk0t0pdi4wu.jpg
我国历史上春秋战国是著名的混乱时期之一,因为在战国的时候我国处于诸侯国混战的局面。秦国最终一统天下结束了战国时期的混乱,这一时期虽然跨度短但这一时期在我国历史上的意义很重大,同时在这一时期有很多著名的历史事件发生。
在众多的战国历史事件中荆轲刺秦王是极其重要的历史事件之一,对于这一历史事件不同的人有不同的看法。
苏询认为荆轲只是有匹夫之勇,所以他认为荆轲不应该被称赞,但也有一部分人认为荆轲刺秦的勇气和魄力是值得被肯定的。
司马迁认为荆轲是可以名垂后世的壮士,而且还另外为他作赋《咏荆轲》来称颂他的壮士豪情。
陶潜也很赞赏荆轲为国家牺牲和不畏强暴的精神。荆轲勇敢有魄力,他有着不畏强暴和坚守正义的精神。
荆轲最让人敬佩的是他能够牺牲性命来保护国家的安全。所以不管别人对荆轲是的看法是怎样的,在我看来他的勇敢和魄力以及他的爱国精神和奉献精神都是不能被否定的,荆轲是真正的勇士也是伟大的爱国主义者。
历史人物已经成为过去,历史的成败也已经被确定,所以我们对于历史人物是非功过的评判也毫无意义,但是每个人仍然有表达自己对历史和古人看法的权利。就像荆轲一样在有些人的看法中他是英雄是勇士,但在有些人的看法中他是莽夫。 |
|