【原】人生很贵，别跟这样的人走的太近

达人分享

文/雪落无尘
生活中，总有这样一群人。
无论你说什么，他们总会否定你，质疑你。
之前单位的同事就是这样的人。
有一次，我去楼下买饭，和身边人聊天，说到旅游，我说想去云南看一看。
正巧被那位同事听到：“云南那么远，那么贵，你去那干嘛呀？”
我又说成都其实也不错，她又说道：“那里的火锅又贵又辣，怎么那么败家，总想去那么贵的地方玩。”
索性我就不说旅游的事，换了别的话题，说起工作，她又插嘴道：“你看，别人都那么努力，你就在嘴上说说，多简单啊。”
本来一天带着好心情去上班，结果被同事气的连午饭都没吃下去。
后来，除了工作，我再也没有主动和她聊天，即使她找我，我也是一笑置之。
在这种人眼中，不是为了事实而质疑，只是为了抬杠，一味否定。
为了自己痛快，丝毫不考虑身边人的面子。
殊不知，他们错误地处事方式，现在看来没有大不了，却为以后埋下了祸患。
人生很贵，别跟这样的人走的太近。
01
知名作家王蒙，早期曾写过一部小说，叫做《雄辩家》，里面的故事，让我印象深刻。
一位患了“雄辩症”的病人，去医院看病，见到医生后，医生礼貌地对他说：“请坐。”
病人直接反驳：“我为什么要坐？怎么，你要剥夺我坐还是站的权利吗？”
气氛陡然尴尬，医生只好换个话题：“今天天气不错。”
他又说道：“胡说八道，这里天气不错，不代表其它地方都有好天气。比如北极，刮着大风，还有冰山互相撞击。”
医生耐着性子解释：“我说的是本地的天气，不是全球，大家都这么理解。”

0nowswmuzbr.jpg

病人又反驳道：“病人理解就是对的吗？大家一样就一定是正确的？”
病人始终抱着这个态度，什么也问不出来，医生也束手无策。
他总是抬杠，一味否定他人，却忘了来这的真实目的，是为了看病，而不是为了和医生辩论。
现在这种人遍地都是，他们自以为自己正确，一味否定他人的想法。
为了能在言语上胜过他人，无时无刻，不在找对方语言上的漏洞。
自认为有口才，把别人逼到尴尬的境地。可这种行为，并不是口才好，而是无理取闹。
当看到对方无话可说，自己会变得十分得意。
可真正的胜利，从来不是靠争辩得来。虽然在气势上更胜一筹，但并不能让别人心里对你服气。
热衷和别人抬杠，是一种无理行为，需要改正。
否则，不光会影响与他人的感情，还会影响未来的发展。
02
大学同学李飞，在一家私企工作，能力极强，就是人缘不太好。
原因就是，他总是喜欢和别人辩论，嘴巴不能吃一点亏。
李飞的上司王总，从基层干起，短短几年，直接升职到管理层，其他同事对他很是敬佩。
有一次，王总的朋友来到公司，就让李飞去会客室招待。
在聊天过程中，两人因为最近看到的新闻争辩起来，王总朋友与李飞意见不一致。
两人在会客室你一言，我一语，差点吵起来。
王总知道后，训斥李飞：“我是让你陪客人的，不是让你去辩论的。你也太不尊重我这个上司了。”
李飞一头雾水，说道：“王总，我很尊重你啊。”
“你就这么尊重我？我朋友来这，你竟然和人家没完没了的争论，把人家怼的脸色铁青，他以后该怎么看我？”

mujdly5ulnj.jpg

李飞这才明白，自己犯了这么严重的错误。
相处的基础，是让对方感觉舒服，很多人为了自己的面子，让别人如鲠在喉，很是难受。
最终，不光让他人对你有意见，还会影响到自身的工作与利益，得不偿失。
生活不是辩论比赛，我们没有必要和别人争得你死我活。
大多数人，更多的是委婉提出，或者点到为止。
若是把聊天当成辩论，不光会让对方认为你偏执狭隘，还体现出你的低情商。
聊天的目的，更多的是为了合作，为了相处。
若是总驳他人面子，给不了平等的尊重，还会忘了当初的目的。
总是如此，你只会被他人反感，甚至孤立。
03
《人性的弱点》中提到：赢得争论的办法只有一个，那就是避免争论。
不主动和别人抬杠，更不会和喜欢抬杠的人争论，是做人的真理。
争论来争论去，不光会影响两人之间的关系，还会为自己树立更多的敌人。
就像辩论节目《奇葩说》第六季，选手詹青云，通过犀利又直击人心的语言，收获了一大波粉丝。
因为她平时爱看书，知识底蕴浓厚，在辩论过程中，各种典故金句信手拈来，让人无不佩服。
辩手傅首尔曾评价她：“听青云辩论，就像被风亲吻。”

43zqny04gtb.jpg

即便她毕业哈佛，已经比绝大多数人优秀，却依然被人诟病：长的丑、说话太难听……
在一次采访中，詹青云提到自己所听到那些难听话：“作为辩手，我们是这个舞台上的表达者，只是说出自己真实的想法。”
她并没有气急败坏，和那些说她的人一争高下，无论那些话好与不好，她都欣然接受。
认同与否，她也从不多问。
正因为她的姿态，让更多人欣赏她的格局与气度。
做人最顶级的情商：不抬杠。
不是所有的事，配得上你亲自去争论。
也不是所有的人，都值得你与他们争辩。
人生短暂，不要做无谓的争辩。你的时间也很宝贵，没有必要浪费在不值得的人身上。
这是高情商的表现，更是做人的修养。