|
|
这是“弘禾师兄”的第 153 期分享
作者 | 弘禾师兄来源 | 稷下百家（ID：jxbj100)
转载请联系授权 | 微信（ID：jixiabaijia)智力取消了命运，只要一个人在思考，他就是自主的。—— 爱默生
独立思考能力是非常重要的生存能力。你可能经常会听有人说，你需要有自己的独立思考能力。
但我们真的有自己的独立思考能力吗？
你有没有以下情况：
买的东西并不是你想要的，大家都“喜欢的东西”。
你在选择一个专业或工作时，
参考的是他人的推荐或现阶段收入的多少。
你容易被网上的一些新闻信息“领着走”，轻易相信。
广告对你的影响很大，你总是相信广告上说的话。
当有人需要你讲述自己观点，你却发现无话可说。
你对人总是迁就忽略自己的感觉，或随波逐流。
如果上面列举的情况经常发生，意味着你需要一些锻炼，来加强独立思考的能力。
接下来我会为你分享三个方法，锻炼你的独立思考力。
fwfphpda0hd.jpg
sx1rvinizjo.jpg
拆解验证法：找到词语之间的关联顾名思义，拆解验证法就是让你将一个观点中的核心词汇拆解分析，它有三个步骤：
1、拆解、分析词汇。
2、将词汇意思带到观点中分析，检验关联性。
3、找出例外情况，完善修正观点。
比如有一个观点：暴饮暴食会导致肥胖。
第一步你要拆解这个观点的几个核心词语：暴饮暴食和肥胖。
暴饮暴食，是吃的东西超出了你身体的正常承受范围，通过分析了解这样会导致一些能量，因为身体无法代谢留在体内。
肥胖是因为体内脂肪过多，而脂肪过多是因为身体摄入了多余需求的能量，多是因为碳水化合物糖分或油等食物导致的。
第二步将两个词语背后的信息放回观点中，验证其合理性。
你会发现，暴饮暴食会让人摄入过多的导致肥胖的营养物质，进而与肥胖观点相互链接。
貌似观点被论证是真的了，但是到这里还不能结束，万事都有意外，你还要进一步思考。
第三步是有什么让这个论点失效的地方。
比如有些人虽然也吃得很多，但是因为消化机能不好，导致吃很多也不会有脂肪堆积。
或说有的人虽然吃得不多，但缺乏锻炼，也是导致肥胖的原因……
这三步思考下去，你不仅验证暴饮暴食和肥胖的关联，还更加深入地了解其背后的原因，并发现造成肥胖的其他意外因素，防止你由于过于听信一种声音，而造成的认知偏差。
by5bqx4hflk.jpg
un0caow5dll.jpg
反证法，寻找“真理”的反例如何运用反证法验证一个观念呢？你可以用四个步骤来思考：
1、搜集反例。
2、这些反例能否推出一个反对“真理”的论点。
3、给“反对的论点”加上一个限定条件。
4、尝试得出一个新的观点。
举个例子：当有人和你说只有上985、211大学，才能变得有出息。那你就用反证法尝试思考：
1、找反例。
比如你找到像美国钢铁大王安德鲁·卡耐基、李嘉诚、马云、比尔·盖茨、乔布斯等名人的故事。
2、你可以得出反对的论点：人不一定只有上优质的大学，才能出人头地。
3、完善你反例的出现条件：思考一下什么情况，让这些没有上学的人，也能获得成功。
比如分析卡耐基、李嘉诚、马云等是不是都有一颗不安于现状的心，在工作上是不是都比一般人做得要更进一步，是不是都有一个善于发现的灵魂……
4、分析名牌大学和非名牌大学的成功者的异同，推导出成功的必备新观点：
成功不是因为上了名牌大学，而是因为成功的人们都拥有一颗能够坚定执行、不安于现状、善于发现商机……
这样分析下来，你不仅验证了错误的观点，总结出新的结论，同时你的独立思考能力就会进一步提升。
pk1xwrlz3pa.jpg
t345wqcklnb.jpg
让你的观点更有说服力的三分法前两个方法是在你接收信息时使用的方法。而三分法，是锻炼你表述的时更有说服力。具体步骤是：
1、先说观点。
2、给出详细的支持数据，并辩证地分析。
3、给出具体解决方案。
比如你想在公司会议中，建议提高客服的服务质量，就可以这么表述：
1、说出观点：
我们需要让客服更加的尽职尽责。
2、给出详细数据案例：
这一个月之内有50名客户因为客服服务不好，导致本来不该退的货物被退回，同时降低了客户的体验度。
一些人给了公司差评，甚至投诉到一些网站上，造成了不良影响，导致未来新客户不敢使用。
3、从公司角度给出解决方案：
建议对客服进行培训，建立监督机构，建立奖惩机制调动客服的工作积极性等等。
这样说下来，相信听众一定会觉得你所说的具有说服力，有独立思考的能力。
2fq1cpx0fbz.jpg
最后的话世界上有很多喜欢控制别人的人或机构。
而独立思考能力正是抵抗这种控制的好方法。
你如果能将上面分享的拆解验证法、反证法、三分法锻炼你的思考能力。
相信终有一天，你能成为一个有独立思想，能掌控自己命运的人。
——全文完，如果喜欢，请点下“在看”。
[tr]
[td]
|
|
发表于 2020-7-3 12:12:49
