领导讲话至少应该讲三点

达人分享

otciwkiekf5.jpg

领导讲话至少应该讲三点
作者  景晓军
       文有章法，但无定法。话有三说，巧者为妙。有朋友曾经问我，领导讲话至少应该讲几点。我说至少应该讲三点。具体理由如下：
       首先，讲了矛，讲了盾，还要讲矛盾的对立统一，否则就不全面；讲了阴，讲了阳，还要讲阴阳的互补平衡，否则就不和谐；讲了正，讲了负，还要讲正负的排斥吸引，否则就不符合宇宙法则；讲了刚，讲了柔，还要讲刚柔的互克相济，否则就不利于生存发展；讲了动，讲了静，还要讲动静的有机结合，否则就不可能繁衍生息；讲了生，讲了死，还要讲生死的轮回转化，否则就不符合自然规律。
       其次，讲了主观，讲了客观，还要讲主客观的统筹兼顾，否则难免会失之公允；讲了正面，讲了反面，还要讲正反面的经验教训，否则就不利于推进工作；讲了优点，讲了缺点，还要讲优缺点的利弊得失，否则就不利于改进提高；讲了成绩，讲了不足，还要讲成绩不足的辩证关系，否则就不利于改革创新。
       再次，世界是多纬的，但至少是三纬的。宇宙中存在的事物都是由天、地、人三才创造的，世界上凡是有形体的东西都是由纵、横、竖三维空间构成的，自然界所有的色彩都是由红、黄、蓝三原色构成的。天有三宝日月星，地有三宝水火风，人有三宝精气神。一枚硬币三个面，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，等等。诸如此类，繁若星辰，不胜枚举。
       末次，我们要全面地、发展地、辩证地对待这个命题，而不能教条地、机械地、形而上学地理解这个命题。你也可以讲一个问题或者多个问题，但就每一个问题而言至少应该从三个方面去完成。也就是说，这里还有一个形式上的三点和内容上或者说实质上的三点的问题。从形式上看，你是讲了一点或者一个方面的问题，但从内容上或者说实质上看，你如果要想讲清楚讲全面讲充分了，仍然还是得从至少三个方面去着手完成，如：是什么、为什么、干什么，怎么样（基本情况）、怎么看（分析研究）、怎么办（如何解决），可以怎样（客观因素）、能够怎样（主观因素）、会成怎样（奋斗结果），等等。
       最后，道生一，一生二，二生三，三生万物。一代表从无到有，二代表相对少数，而三则代表多数。讲一点是讲不讲的问题，关键在于提出课题；讲两点有些少，也讲不全讲不好；讲三点基本上过得去，也可以做到主客观正反面多角度各重点诸方面全覆盖。如此一来，每一点再讲三点，进而三三得九，最终九九归一，刚好一篇文章，大约四五千字，共有八、九、十页，正好符合开短会、讲短话、发短文的精神要求！
       所以，领导讲话至少应该讲三点。
（共产主义理想·优秀传统文化  全国宣讲  联系电话：13085993565）

uea2i3gbeib.jpg

作者简介
       景晓军，男，汉族，甘肃省泾川县人。前半生无目标，在迷茫中虚度了青春年华美好时光；后半生知天命，为21世纪哲学社会科学发展而奋斗。