查看: 54|回复: 0

【原】高手过招,你看不透,司马懿故意打败仗,其实是要维护自己的利益

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2021-5-7 00:59:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
“ 职场智谋 ” 潜心研究古人的智慧,总结提炼智谋精髓,古今结合,详细揭秘职场潜规则以及办公室政治【参考书籍】《资治通鉴》魏纪四(公元231年)【事由】将领们纷纷请求出战,夏季五月辛巳日,司马懿便命令张郃围攻祁山之南的蜀无当军监军何平,亲自据中路与诸葛亮正面对峙,诸葛亮命令魏廷、高翔、吴班迎战,魏军大败,蜀军斩杀了三千人,司马懿退军保卫大营。

【解析】1、引发不满诸葛亮率兵攻打魏国,司马懿因为存在私心,所以只守不攻,因此引发将领们的不满,蜀国远距离侵犯魏国,蜀国国力也没有魏国强大,魏国的将领们认为一定可以打败蜀国。因此强烈要求司马懿出兵攻打蜀国,众多将领要求攻打蜀国,量变引起质变,司马懿虽然作为领兵的最高领导,但也不好直接拒绝,因此只能出兵攻打蜀国,结果是打了败仗。
2、将领逼宫虽然打了败仗,但也只是损失三千人马,总体来说损失不算大,魏国国力强于蜀国,而且有司马懿作为统帅,司马懿行事小心谨慎,为何还打败仗?职场智谋分析如下。其实司马懿并不想与蜀国交战,目的就是要平衡自己的利益,因此寻找各种理由推脱,就是不出战,但经不起众将领的逼宫,因此只得出战,出战就会涉及输赢或者平局。
3、维护权威如果打赢,司马懿没面子,因为司马懿一直不肯出战,现在出战是将领们强烈要求的,如果打赢,就说明将领们出战是正确的,司马懿不出战是错误的。别人就会认为司马懿作为统兵的最高领导,判断能力还不如将领,也就是说司马懿不如将领们,你让司马懿的脸往哪搁?司马懿既要平衡利益,又要维护权威,因此故意打败仗。
4、打压将领既然不能打胜仗,那么打平行不行呢?其实打平也可以,只是起不到打压将领的作用,司马懿要的就是打压将领们的威风,因为将领们逼宫司马懿,让司马懿很不爽。因此要打压打压他们,否则以后怎么带兵?诸葛亮诡计多端,我不敢轻易出战,你们以为我胆小怕事,现在你们强烈要求出战,结果却打了败仗,你们如何交代?
5、平衡利益为何说司马懿故意打败仗?因为魏国的国力强于蜀国,蜀国又是千里行军攻打魏国,魏国在自己本土迎击蜀国,占据绝对优势,胜算的把握相当大,就算不胜也可以打平,结果是打了败仗。其次司马懿只损失三千士兵,为何是三千,而不是一千或者一万?因为一千起不到打压的最佳效果,一万司马懿也吃不消,生怕魏明帝怪罪下来,因此选择三千,既不多也不少。通过故意打败仗,牺牲三千士兵,然后痛批众将领,然后就可以合情合理退军保卫大营,以后众将领也就不敢逼宫了,将领不逼宫,司马懿就可以只守不攻,这样就可以平衡自己的利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )