查看: 26|回复: 0

读《鸿门宴》随笔

[复制链接]
发表于 2021-3-11 04:22:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  【篇一:《鸿门宴》后惜项羽】
  学完《鸿门宴》,有的同学会感慨项羽的有勇无谋,张良、刘邦脱险计策的巧妙,又或者是樊哙的无所畏惧,豪气干云,但于我而言,更多是一种可惜。
  这一场鸿门宴,是项羽精心安排用来除去他的大患刘邦的,宴前曾信誓旦旦地说:旦日飨士卒,为击破沛公军,到了最后竟然成了信口开河,成了一堆空话。这到底是因为项伯的三言两语使项羽信服了刘邦确无争霸之心,不足畏惧,还是樊哙的一句此亡秦之续耳使项羽深信这样做是重蹈他的世仇秦的覆辙,他也会因此成为一个残暴不仁,人人得而诛之的君王,抑或是他对刘邦还有一丝情谊?这些我们都不得而知,可以知道的只是故事的结局正如范增所言:夺项王天下者必沛公也,英雄末路,西楚霸王项羽以剑自刎结束了他曾经辉煌的一生,留给了后人无尽的感叹、惋惜……
  如果在鸿门宴上,项羽能放下他的自负,放下他的妇人之仁,放下他的诸多疑虑,听从亚父的建议,下定决心,杀死刘邦,历史又能否改变,项羽是否能完成霸业,一统天下呢?或许我们不能轻易地给这个猜测下一个结论,但历史是多种因素作用之下的结果,不是这么轻易就能改变的。项羽的性格,嫉贤妒能,心高气傲,目中无人,贪恋财物似乎早就注定了他的失败。在战场上,或许他是一个真正的霸主,无人能敌,但成为一国之君,不是光靠匹夫之勇就能治理好一个国家的,它更需要智谋,更需要一帮忠臣、能臣出谋献策,打点左右……因此,谁能说没有了刘邦,项羽就能成就大业,谁敢保证它不会很快地走上灭亡之路,如秦一般?
  选择一死而不是过江东卷土重来,对项羽来说或许是更好的选择,它也让我们记住了:生当作人杰,死亦为鬼雄,这就是项羽!
  【篇二:鸿门宴后窥刘项】
  总觉得是曹无伤的告密揭开了历史上精彩的一幕。伴随着项王的怒不可遏、范增的顺水推舟、项伯的愚蠢泄密及被反利用,鸿门大宴开场,而我躲在历史的一角窥视,也品得些许趣味。
  先从沛公入关说起,如范增所说他财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。但项羽只听人告密,未探虚实却已然大发雷霆,只因人一句沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之,可见其爱珍宝之心。这从宴后范增撞而破玉斗而项王却置于坐上亦可看出(说不定他喜欢收藏)。
  面对范增的劝说,项羽决定击杀沛公之事本已确凿无疑,可历史总有着极大的幽默感,给心计单纯、一根筋的项王安排了一位喜感至极的泄密叔父。当刘邦张良抓住了叔父的心,项羽的杀人之心也开始动摇。最终还是他的优柔寡断和妇人之仁使得刘邦从他手中逃脱。
  其实最无辜的是曹无伤,本想借告密飞黄腾达却站错队伍落得被诛杀的下场。这里可以看出项羽真的是有勇无谋,既没有政治手腕,也不会笼络人心,看看沛公,一得知项伯来找张良,就立刻仔细地询问,查户口似的生怕错过什么,对项伯也是吾得兄视之,礼遇之至,还约为婚姻,把人哄得服服帖帖的,更不会在项羽面前把项伯给捅出去。比之,项羽不及其万分之一。
  人说项羽是英雄,刘邦是流氓,可流氓却偏偏打败英雄。论武功、家世、修养,刘邦无一能及项羽,但刘邦最大的本领就是笼络人心。他知道人需要的是什么,他知道要称王不仅是争土地更是争人心,所谓得人心者得天下,刘邦对此明白得很。而项羽不过是力能扛鼎,却想仅凭自己的身手和血统去打天下,丝毫不通人情世故,也许结局在早在开头便已定好了。记得易中天教授说项羽不过是个孩子气十足的行为艺术家,他并不想真正拥有这天下,只是想借此证明自己的能力。项羽可爱也可悲,我想他只是为了战斗而战斗吧。
  鸿门一宴,窥得种种荒唐无语,窥得历史玩弄人于掌心,或许吾等也如刘项般只是历史掌股中一枚棋子而已。
  【篇三:鸿门宴,英雄宴作文】
  《鸿门宴》在司马迁的笔下流传至今,在后人眼中展现了一次情节跌宕起伏,杀机若隐若现,气氛张中有驰的宴会。
  在我看来,鸿门宴不仅仅是一篇精彩绝伦的史记那么简单,在千年前的那一晚,闪烁繁星下的一顶小小营帐里,所上演的一幕在中国历史上还发挥着关键作用。
  杀机弥漫于空气中,冻结在空气中的一分一秒足以改变历史的轨迹。西楚霸王项羽只要轻下命令便可结束刘邦的性命,也许他会在以后被迫用奸诈计谋逃命时无比后悔,因为当时就是他的最佳时机,原来这场帝王之争,在乎的从来就不是作战时的英勇善战,在乎的只是谁最先夺得天下!
  上天对每个人是公平的,却总会对某些人格外仁慈,大方地把捉住命运咽喉的机会交到他手中,但这机会转瞬即逝,那些人也许会英勇地抓住这个机会,绽放光芒,闪烁于历史的长河中,但也许有人会踌躇那么几秒,机会容不得踌躇,终于,项羽选择了后者。
  他手中的剑始终没有拔出,干涩的土地也始终没有机会吞噬艰难蔓延的鲜血,多日后,当项羽举起那把剑,无可奈何的对着自己,面对萧瑟的风,宁静的江,脸上滑过一滴泪,一滴恨自己甘于被命运捉弄的泪,然后决然一刎,冰凉之后,永远离别这片留下他无数执念与疯狂的江山,作为败者,留下千古帝业给自己的对手&&刘邦。
  鸿门宴,一场英雄之间的交锋。胜利属于谁?是霸气外露却心存善念的项羽?还是忍辱负重却终逃一劫的刘邦?结尾处,范曾一言成真,帝业这多情美人只会钟情于善用人才,把握机会的英雄。
  若欲称王者,机不可失,一步错,步步错!
  【篇四:失败也能称英雄】
  楚汉争霸,四度春秋。最终,以项羽四面楚歌,自刎乌江为结局。他,至死都认为是天要他亡,不承认自己的失败。但这些,都不妨碍后人视之为英雄。
  读过鸿门宴的人,大多都嘲笑项羽在政治斗争中的低智商。我不否认,这的确是他的一大弱点,但也是它的魅力所在。力能扛鼎的他,无疑是一名武将。武将么,往往是有勇无谋的。但若是将此定义为愚蠢,就太冤枉了。只能说,项羽不太顾虑后果,他也不懂刘邦内心的意图。于是,一切的决定在别人看来都是冲动的产物。
  我想,项羽这样的人,若是生在和平年代,必是一个活得坦然自在的人。他不会深究别人话中的深刻含义,他也不会后悔自己的选择。也许他能够成为一个好丈夫,与虞姬白头偕老……
  但是,他偏又是怀着家仇国恨的霸王,注定以悲剧告终。不管是性格造就的悲剧,抑或是别的原因,他的死亡誓要惊天地,泣鬼神。如果当初,他选择了留得青山在的那条路,反而让他的英雄气概短了三分。
  所以,失江山也好,刎乌江也罢,项羽的英雄色彩,都不曾褪去。
  【篇五:乱世英雄一曲悲歌】
  凄风萧瑟,一江恨水向东流;世事无情,万家霸业已成空。
  本是乱世英雄,如今却已化为一曲悲歌。
  曾记否?千军万马中独见你的雄发英姿,狂风拍打着你飘扬的衣襟,战马嘶啸长空,暴风雨前的宁静化作你心中的悸动&&战鼓已经作响,那声音在广阔的战场上显得如此嘹亮而又缥缈,仿佛穿越了崇山峻岭、飞过了大江大浪,从遥远的天边直传到了心间;猛地一下心弦被热血拨动,生死的激烈搏斗,就此开始……
  有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚,你是西楚霸王项羽,你是一代人杰、一代天骄!秦一扫六国而称霸,你带领楚军破营杀敌,秦朝暴政终被推翻,巨鹿沦陷,阿房熊熊烈火三月不熄……
  秋风瑟瑟,斜阳映孤旅,马跃啸西风。乌江水旁,是谁孤寂的身影在独自叹息?
  可怜西楚霸王无奈乌江自刎,汉高祖刘邦却终一统天下成就霸业。项羽纵力能扛鼎、才气过人,巨鹿之战一战成名天下,却傲慢自大、武断鲁莽,有一范增而不能用,仍愤曰天之亡我,非战之罪也。而刘邦却能重用贤才,张良、萧何、韩信&&运筹策帷帐之中,决胜于千里之外;镇国家;抚百姓;连百万之军,战必胜,攻必取,连刘邦自己也感慨:此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
  细读项羽,满腔热血、豪情壮志,到头来只似过眼云烟一场空&&他的身上带着一种淡淡的悲剧美。
  看到项羽,不禁令人想起莎翁笔下的另一位悲剧人物&&哈姆雷特。处在人生花样年华的哈姆雷特,美好的青春本是上天赐予他最宝贵的财富,可他却已经被不可避免的拖入到一个悲剧当中,为父报仇成了他一生不可推卸的使命。现实用最残酷的手段逼迫他抛弃纯真美好,迫使他面对这一切的丑恶。
  两位不同的伟大人物,身上闪着同样的悲剧美的色彩。
  项羽去得可惜,可他的失败又似乎是必然的&&一个人光鲜外表下隐藏的致命性格缺陷,最终会无情地把他推向毁灭的深渊。
  【篇六:鸿门案】
  两千两百年前,楚汉骄雄,莫不想攻入咸阳,成立帝王霸业。由于曹无伤的告密,使得项羽大怒,项营中的项伯让刘邦提请鸿门衙门审理。
  原告人,项羽,控诉刘邦窃取起义的胜利果实。后来,被告人中途离场,案件最后升级为暴力事件。现在,我们就来案件重演,看看当年孰赢孰败。
  这一边厢,项营中,白发苍苍的亚父说道:羽儿,急击勿失!急击勿失!
  另一边厢,刘军里,深谋远虑的张良说道:主公,一切按照我们之前讲好的做!
  衙门大老爷&&苍天,案件记录者&&司马迁。鸿门案,正式开审!威&武&!
  项羽坐在主位上,待刘邦一进来,便斥道:为何叛我?刘邦只得低眉顺眼地说:都是误会,都是误会。
  话说在宴中,发生了一起谋杀事件,项庄舞剑,意在沛公。幸得项伯相助,沛公得以安全。范增举玦,项庄舞剑,想必是项羽默许的。这样看来,使用阴谋,是不义。刘邦胜一成。
  言归正传,证人不请自来。英勇的樊哙闯进帐来,欲与主公同命,于是对项王讲道:怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,豪毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。项王顿时气消了大半。这一计,是刘方早已设好的。刘邦又胜一成。
  识时务者为俊杰。刘方早知人为刀俎,我为鱼肉,于是借如厕之藉,三十六计,走为上计。气得项羽范增大骂竖子。刘邦就像一艘大船的船长,面对激流险滩,敢不敢冲上去,这需要船长的勇气和魄力,但明知是礁石,却仍然往上冲,这却是愚人之举。刘邦及时退出,实为妙计。刘邦再胜一成!
  虽然鸿门案最后不了了之,但老天爷在往后宣布了结果,胜者为王,于是有了刘高祖;而项羽,并不为寇,最终还被颁发了失败英雄安慰奖,千百年来,被人们称赞,失败也光荣。
  【篇七:鸿门宴,宴江山】
  这场宴会,摆出来的是饭,实际上是江山。
  宴会开场讲座位,项王是东向坐,东向坐一向是在场最尊贵的人,而项羽坐在了这个位置,恐怕是认定大半个江山已是自己的了。范增南向坐,刘邦却只得北向坐,北向次于南向,想必在项羽眼中也不把沛公当回事儿。
  开始上菜了,各个人都无心品尝这佳肴。范增十分气愤为何项羽到关键时刻还犹豫不决;项羽苦闷到底应不应该下手,他还是比较希望通过打仗来战胜刘邦;刘邦恐慌且迷惑,不知项羽会何时下手;张良紧张害怕自己不能保护沛公。
  这时,项庄来了。范增松了口气,项羽干脆不管,刘邦绷紧神经,张良挺直腰板。项庄为各位敬酒祝寿,他那酒不仅一滴一滴地落在酒杯中,还一滴一滴地浇在刘邦和张良的心中,像火烧般难受。听着项庄的祝寿,刘邦更有一种不祥之感&&这会儿祝寿,下会儿可能要送我花圈了。最终,剑还是舞了起来,刺向了刘邦,更刺向他背后的江山,即使有项伯护着还是危急万分。
  砰!樊哙进来了,吃生肉,喝烈酒,范增的心像他那块玉玦掉到地上一样咯噔一下碎了。果然,沛公一个如厕便如回了他的江山去了,只剩下范增在那咬牙切齿和项羽在神游。
  一个鸿门宴,宴出了江山,于是刘邦就把它吃了。
  【篇八:一子错,满盘皆落索】
  现在一说到鸿门宴,项羽刘邦的形象便很自然的浮现在大家的脑海中,可见这一典故深入人心。而对于项羽来说,鸿门宴则是他一生中最重要的转折点。鸿门宴前,项羽几乎是战无不胜,攻无不克,而鸿门宴后,项羽却表现得不尽人意,四年之后终于乌江自刎。
  要说鸿门宴,必须从项羽入关开始提起。
  刘邦项羽之间有个怀王之约。即谁先进入函谷关谁即为王。项羽于巨鹿之战中大败秦军主力,满怀热血豪气干云地向函谷关进军,本以为可做关中王,谁知关前却受到刘邦军队的阻拦。原来,刘邦早已在两个月前先他入关。于此,项羽大怒,心想:凭他小小沛县刘邦竟也敢与我相争!欲携四十万兵将攻打函谷关。当此之时,刘邦仅有十万兵力。
  我觉得刘邦挺勇敢的。他兵力不见得比项羽强盛,气焰不见得比项羽高涨,行兵打仗不见得比项羽出色,就连左右手曹无伤也是项羽那头的(当然,他不知道),却不知哪来的大无畏精神要与项羽站在这样一个对立局面上。
  四十万人对十万人,别说行兵布阵了,踩过去也是可能的。刘邦听了某人的建议,关中称王,过早的暴露了其志在天下,这本身就说明了刘、项合作关系的破裂必定造成今后两虎相争的局面。然项羽却在下决定击破沛公军的第二天就反悔了,来去比女人还要善变。
  而项羽一代英雄,自不可作女人而论,使得项羽悔棋的主要是一个人&&项伯。
  项伯是项羽的堂叔,又是项羽的左尹,项羽的决定自然不会瞒他。据说想,项伯是个很讲义气的人,刘邦的谋士张良曾经在秦朝时救过他一命,于是项伯连夜赶到刘邦军营,将计划告诉了张良,以此报答张良的恩情。恰巧,张良也是一个很讲义气的人,那什么,我答应了别人要好好辅佐主公,不告诉他这件事情,就是不讲义气啊!于是,张良一转身将计划告诉了刘邦。尔后项伯还与刘邦订了儿女婚事。
  人才啊!
  话说报恩有很多方式也有很多机会,早也不见他报,偏选在这个关键时刻泄密,可见他政治觉悟不高。至于他与刘邦结了儿女亲家就更匪夷所思了,他好歹是项羽阵营的,与刘结亲有何好处?莫非他认定刘邦将会称霸天下?这是项羽堂叔么。不过,正因这桩婚事,项伯在鸿门宴上以及此后的战斗上百般维护刘邦,唯恐亲家死掉,尽管最后刘邦的儿子女儿一个也没与他搭上关系。
  项伯的劝说成功了,项羽不仅放弃攻关,连鸿门宴上范增屡次示意他杀刘也统统无视,最后让刘邦逃脱了。从此之后,项羽再无机会抓住刘邦了。错围田荣,错杀义帝,终于败退。
  项羽固然政治幼稚,丧失了警觉性,但有范增这个明眼人扶持,坚定要杀刘。谁料,项伯才是真正的政治低龄儿童。
  一子错,满盘皆落索&&说的就是此时的项羽。
  反观刘邦,本身并没有什么很大的能力,行军打仗暂且不提,谋略上似乎也有些欠缺。《鸿》中,他总共说了三次为之奈何,一是得知项羽临关有杀他之意,二是张良问他军力相较项羽何如,三是鸿门宴脱身后意欲告辞。在我看来,与其说他是善于纳谏,倒不如说是缺乏主见。一军之帅,终当像项羽那样有些气魄,能够威慑四方。所幸的是他能够聚集贤士,化他力为己用,最后夺得天下。而项羽,则实在可惜。
  运气也是实力的一部分&&刘邦充分验证。
  【篇九:卑微者的胜利】
  现代人很多都被霸王别姬这个凄美爱情故事所迷惑,认为项羽是个悲情的男主人公,感叹他身为将门虎子却比不过刘备这个市井流氓,认为这只不过是只是历史所开的玩笑。可在我的眼里,王者这个美誉,沛公当之无愧。
  这也许正是各位矮穷挫奋斗的模板。一名从市集中打滚出来的痞子,竟不知凭着什么能力,使之无颜对江东父老。
  我认为他靠着的是一个字,卑!他足够卑微,能与下属阶级打成一片,了解其真性情,挖掘他们,能为自己所用,万死不辞;他足够卑躬屈膝,对着敌人的至亲(项伯),为了大局着想,能够谄媚奉承,将自己的女儿当作交易品,讨得别人欢心,项伯何许人也,项伯的首席顾问,连他都倒戈相助了,凭项羽,能成吗?他足够卑鄙无情,《项羽本纪》中提到汉王急,推坠孝惠、鲁元。一个为了成就霸业的人,连亲情都置之不理,这样毫无底线的人,又怎能被击倒呢?
  反观之,项羽这个从小就被宠坏的高富帅,只凭意气行事。心慈手软倒罢了,他还有亚父相助,助他一二,但他连亚父的话都不听,连个傀儡都做不好,一心只想证明自己,纵有美人在旁,四十万雄军相助,也抵不过刘邦啊!
  项羽所生长的环境,其实也注定了他的命运,天赋异禀导致自视过高,将门之后,注定做事要光明正大,他只能做一个被仰望的英雄,却做不了获尽人心的一代君王!
  【篇十:不完美的历史人物】
  暂且抛开电影《鸿门宴》与史记的种种出入,我从电影中看到更能多的是美化历史人物的痕迹。也许这正说明,并没有完美的历史人物。
  不完美的项羽,有人说他有勇无谋,有人说他妒忌贤才,但是这一切都不能掩盖他在军中仁爱的口碑。司马迁在《项羽本纪》中不曾掩饰他的惋惜,或许看重的就是这一点吧。只是命运愚人,原本唾手可得的胜利竟然被奇怪的大风刮走,莫非应了范增的气说?
  曾经有人说过,项羽败在了太过自信。一开始我并没有马上赞成,但事后想想似乎真是如此。只需要稍微细致的斟酌就会发现,如果不自信,为什么刘邦一示弱就拨开想要灭口的心?他,将门之后,多么威风的背景!四十万大军,多么雄厚的实力!刘邦你又怎么赶得上呢?人生总是充斥着意外,更有心计的刘邦正是抓住了这一点,才会倾情上演了四面楚歌的一幕。
  一直以来我都自嘲没有文化&&对历史背景的不明了,电影《鸿门宴》中的刘邦光辉形象似乎真能扰乱我:到底刘邦是不是真的和虞姬有一段情,还是这是为了表明刘邦也有柔情的一面?看他与将士相处的一幕幕&&时间顺序混乱的张良献计试探、韩信告密,更加让没有文化的我踌躇,做事不决的不是项羽吗?处处流露仁慈的到底是刘邦还是刘备?司马迁老人家偏爱项羽,但是本纪中还是如实描述了他烹说者的场景,电影的美化是不是又有点过了呢?
  没有看完整部电影,但是《高祖本纪》告诉我,那个将父亲置之不理、狠心踢儿女下车的男子不可能在平时表现的如此密不透风,将他的本心在关键时候才爆发一下,上演一个一鸣惊人的戏码吧。刘邦,使得西楚霸王自刎于乌江,完成了统一。单凭这个熠熠生辉的功绩就可以垂名史册,不需要后人过分的润色,就已经高大,没有人会强求一个古人要如何如何的完美。艺术作品源于生活又高于生活,我懂得这个道理,以上只不过是浅浅的个人看法罢了。
  或许是太史令的偏心感染了我,我也偏爱项羽,特别是读到他要求与刘邦单独决斗时,呈现于我的是单纯的善良。这是女性读者的通病吗?如若加上貌比潘安,那么我的惋惜也许就会以次方流露出来了。
  不得不轻笑一声自己的肤浅,只是我也从来没奢望过。因为他本是不完美的,对吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )