查看: 86|回复: 0

【原】研究生学历越来越水,还值得考吗?

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-12-31 18:02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

原创首发|明珠絮语(ID:tsliuchanghai),转载请联系授权
01
又是一年考研季。
最新的数据显示,2021年全国硕士研究生招生考试报名377万人,录取率约为30%,也就是说,研究生的录取人数将达百万之巨。
记得自己当年考大学,中专以上的招生人数加在一起才60多万人,而现在每年的研究生招生量居然已经超过了这个数。
一方面,研究生的数量越来越多,占人口的比例越来越大,说明学历教育越搞越好,我们的人口素质在不断提高。
另一方面,研究生的不断扩招也确确实实地让我们感受到,现在学历是越来越水,越来越贬值了。
02
那么,研究生学历越来越水,越来越贬值,还值得去考吗?
这个问题,其实不算一个真正的问题。
因为答案显而易见,众多学子也已经用脚投票。
这个问题,就像通货膨胀,货币贬值,钱越来越不值钱了,我们还要不要努力挣钱一样。
只要钱这东西还有用,那么钱多永远要比钱少好。
所以,钱越贬值越应该挣钱,只有挣更多的钱,才能应付日常的生活。
同样,只要学历有用,那么高学历就永远比低学历有优势。
学历越贬值,我们越要考研。
03
就拿笔者身边的例子说吧。
这两年,本地招聘了不少教师。
我们知道,现在有正式编制的中小学教师也算是香饽饽,有很多大学毕业生报名。
但在具体的招聘过程中,不同学历的区别非常明显。
研究生可以直接参加面试,合格即可入编,算是人才引进;重点师范院校的毕业生,用人单位可以去学校和学生签约;而那些普通学校的毕业生,则需要一板一眼参加笔试、面试,千军万马过独木桥。
而根据现行的职称政策,硕士研究生毕业第二年就可以直接认定为中级职称。
在评职难的当下,很可能造成这样的情况:
师范大学里的同班同学,一个考研另一个直接就业,前者毕业就认定为中级职称,而后者很可能刚够评审资格,还要论资排辈很多年才能评上。
你看看每年国考时的岗位,要求研究生学历的和要求本科甚至专科学历的,岗位待遇的差异非常明显。
前者多是直属机关的重要岗位,后者则多是基层或艰苦边远地区的岗位。

04
当然,不是人人都必须考研。
前两天一位读者留言,谈到他的孩子,中学就泡在学校的机器人实验室,本科还没有毕业的时候就开始参与商业项目,大四就和某著名人工智能企业签约并转正,而且还是某创业公司的合伙人。
这样的孩子,业务水平高,工作好,钱多,前途一片光明,当然就没有必要考研。
所以,我回复那位读者:“您儿子的故事我看过了,让我想到比尔盖茨的退学,天分和机遇到了,学历并不重要。但不是人人都有您家儿子那样的天分和机遇,所以按部就班还是大多数人的选择。而中国目前最大的问题在于资源不足,在资源不足的情况下,内卷不可避免。请相信,能跳出去的只是少数。”
05
说实话,我们目前的学历教育有些有违初衷,本来研究生是为了培养科研人才的,而现在却更多的是为了就业。
中国教育在线曾经做过一个考研动机调查,结果显示,排在第一位的是“提升就业和从业的核心竞争力”。
也就是说,大多数人考研的目的很明确,就是为了对就业有帮助。
大环境如此,我们也不必回避。
说白了,你是不是考研,要看在就业市场上,是你选人,还是被人选。
像上面那位读者的孩子,多家公司追着抢,人家选一个自己喜欢的,合适自己职业发展的就好,根本不用想学历的事情。
但你如果要和许多人一起去竞争不多的就业岗位,要等待着用人单位去挑选,那么,提高学历可以为你增加筹码。
如果你现在对就业还心里没底,那么,考个研究生,不是坏事。
明珠絮语(ID:tsliuchanghai),以教师和家长的双重视角看教育,解答青少年和家长的教育困惑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )