查看: 93|回复: 0

【原】【阿莱斯】中学就去加拿大吗?

[复制链接]

40万

主题

40万

帖子

121万

积分

VIP用户

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1219528
发表于 2020-11-20 00:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
小留学生比例逐年增加,低龄留学生的优质化趋势十分明显,出国留学的学生中有相当部分成绩十分优秀,是班上的尖子生。低龄留学生优质化,反映出我国青少年人才流失的严峻趋势。

我从作者手上拿到《中学就去加拿大》一书。作者是我的好朋友兼学长,他学识渊博,见识广泛,曾先后出版过《加拿大打工宝典》、《海归博士的家庭教科书》等著述。由于这些书写的都是作者的人生经历和感悟,我个人觉得可以给予文字朴实、叙述真实以及立论诚实的评价。然而,我却不再愿意给这本书“又一力作”之类的溢美之词。解释原因之前,先讲讲我的一次偶遇。

那天,在往返温哥华和温哥华岛之间的海轮上,我见到一群约十四五岁的孩子。他们统一身着鲜红的T恤衫,前胸完全复制五星红旗式样,后背为他们是次活动的标识,右腋下摆处为加拿大国徽枫叶。在国外,很少看到成群中国孩子穿得这么整齐夺目的,关注间发现,他们的精神状态与他们的着装一点都不配合,一个个显得无精打采、疲沓散漫。我不禁好奇,这只中国“红师”从何处来,又将到何处去?一番询问找到领队老师,寒暄后得知,他们来自中国东北某大城市,细问之下方知,两位“老师”其实都不是老师,甚至基本不懂英语,带的是一个来自不同学校的学生组合,带着“为留学考察”的目的,到一个叫Comox的海岛城市过夏令营。
“说实话,里头也有我们的孩子,我们之所以那么辛苦——这些孩子多难弄啊!——带团,也是为了看看是否适合将孩子送出来做小留学生,……”原来,这是一个商业团,由旅行社(两位带队之一就是旅行社的)组织,集合的都是那些父母希望他们能出国留学的中学生孩子,名义上是夏令营,实际上是为下一步出国留学做实地考查。
“想送孩子出国的情况多吗?”我明知故问。
“多啊!所以我们才想到做夏令营生意,结果报名的人多了反又觉得没把握了,所以才盲人摸象似的出来看看,哪知道这些孩子在家里个个娇生惯养,弄得人累的不行,……”
能把中学生夏令营开发到如此偏僻的Comox,商家的手法可谓稳准狠,深深掐中了庞大中国父母群体的想法——想将孩子送出国留学。
据国内的朋友反映,有适龄孩子的父母,凑到一起言必谈出国留学,这一方面是国内教育制度矛盾加剧的表现,另一方面也是媒体商家联手炒作的结果。我虽不是这方面的专家,但凭直觉也能看到这里面普遍存在的盲目,何况我是身处加拿大、孩子是在加拿大受教育的家长。因此,对我的学长以“专家”自居参与推波助澜,实在有如骨鲠在喉,觉得很有谈谈的必要。

首先,学长本人及家庭都已移民加拿大,以这样的身份大谈如何“规划”孩子“出国留学”显然有违事实。要知道,一个心智未成熟的十四五岁孩子,只身远涉重洋到异国他乡求学,和一个已然有国外身份、有众多亲戚以及父母有合法身份随叫随到的孩子在“当地”求学,完全是两回事。学长教子女有方这是事实,但在这种情况下——安排自己孩子回国读书——说成是“规划出国”,现身说法鼓动“中学就去加拿大”,无疑是很不合适的。细心的读者或许会注意到书中“我是加拿大人”和“我的加拿大情结”等提法,但情急之下的父母,弄错了这边厢是送孩子“回国”、那边厢是送孩子“出国”的本质差别,懵然间“上当受骗”是完全有可能的。
其次,书中充满着个人教子育女的经验和智慧,但这与鼓动他人将正读中学的孩子送出国并无直接的参考意义。何况,有关对加拿大教育的评价,大多属于个人看法、旁人经验甚至是道听途说,以此就说加拿大的教育如何如何显然也欠严肃。顺便要说的是,贵为谈留学的书籍,仅有的几个英文字几乎都是错的,可见学长已经完全不像以往一般精心打造自己的作品,而是迫不及待地加入到商业忽悠的行列。
实际上,中学生到加拿大留学已成潮涌之势,前面谈到的见闻只是这种大潮已涌到后知后觉的中国东北而已。现在的问题已经不是加拿大是否可以做为出国目的地的选项,而是应该认真反思这潮涌之下的“问题”。
首先是中国孩子扎堆的问题。加拿大虽然是个国土大国,但受华人青睐的城市只有这么两三个,温哥华则属首屈一指;中国家长又喜欢追名校,不由分说非名校不选。这就造成中国孩子过于集中的问题。其实,加国的公立学校招收国际学生的资源很有限,大量孩子齐聚一些私立学校,造成的过于“亚洲化”现象已经引起本地人的不安。中国孩子特有的一些“毛病”在“无王管”(没人管)的情况下更是肆意发挥,造成许多严重的问题。
其次,许多父母盲目送孩子出国,既不了解自己孩子的情况,也不了解所在地区、所在学校的教育情况,造成孩子学业跟不上趟,又不愿意回国。据有关机构透露,目前滞留在温哥华地区的升不上去、学不下去、不愿回去的中国孩子数以万计。
最后,也是笔者认为中国家长必须想清楚的,就是价值认同问题。目前出国的孩子仍多为独生子女,若中学出国,学语言、完成中学、完成大学,就得花上近十年时间,这个年龄段,是形成世界观、价值观的重要阶段,也是培养生活方式、生活习惯的重要时段,这个过程一旦完成,选择移民留下来将是不二的选择;申请移民,这又要耗费三五年的时间。这样的变化,可不是在一个国家内的这个城市搬到另一个城市,这意味着从此孩子和父母持有不同的世界观和习惯不同的生活方式。中国人本来就沿袭与孩子一起生活的文化,在家庭“一孩化”的情况下,更是不得已的选择。硬生生将这些“不同”捏在一个屋檐下,未来的幸福感势必下降。因此,为了“逃离”选择出国,尤其是低龄出国,却要付出这样的代价,是否值得?是否想清楚了?以笔者之见,中国父母与孩子这类矛盾,鲜见解决得好的。

可见,孩子出国,尤其是中学时期出国,以及出国到像温哥华这样的城市,绝不是一件简单的事情。
学长送书给我时,我一看“中学就去加拿大”的标题几乎吓了一跳,“这也太危言耸听了吧”,我忙不迭问学长,因为真不想他因此毁了英名。
“出版商的主意,为了吸引眼球,……”学长如是说。
我无言,只得扼腕叹息。      
作者言论自由,不代表本公众号立场
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 师哈哈 |网站地图

Copyright © 2019-2025 Www.biiyy.Com.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备14049462号-3 )