第一种依就是法,法才是我们的依,法才是我们的凭仗,不是什么 不是数取趣,数取趣也就是补特伽罗,补特伽罗是梵语,翻译中国话叫做数取趣,数取趣是一个新的翻译,旧的翻译叫众生,为什么叫数取趣呢,我们前面也学习过,就是一次又一次的在三界五趣当中,不断的去取得生命,这个叫数取趣,并且本身非常有这样的意愿,因为受到烦恼所影响,所以我们都会贪着生命,贪着后有,在这当中每一次去投胎的时候,去和生命结合的时候,都是发自内心的欢喜,去做这件事的,所以这个叫数取趣,我们要了解今天既然要修行,断除一切烦恼,要出离这一切过失,要依止什么,依止法 不能够依止众生,这句话就是依法不依人的意思,就是这样 依法不依人,这是第一种依.
二 义是依 非文,这个依义不依语,一般来说我们听过依义不依语,语言的语,什么是依,唯有道理才是我们真正要依止,要凭仗的地方,并不是语言文字的法,我们要了解,这个在世间的范围就有名言,可是名言它只不过代表一个符号,它是一个诠释的符号,重点在什么地方,重点在于名言符号所诠释的道理,我们想要出离,要依止什么,依止语言文字吗 不是,语言文字不是我们的依止处,而是要依止语言文字所表示的道理,它所表示的义,就是这样子,假设单靠语言文字那不行,它只是一个符号而已,所以要依止什么,它所诠释的道理,唯有那个道理,才是能够让我们出离的凭仗.
三 了义经是依非不了义经,第三种依就是了依经,它才是我们的凭仗,并不是不了义经,所以这叫做什么,依了义 不依不了义,这是第三种依,什么是了义呢,可以做二种解释,第一种//佛在说法的时候,譬如说经典在宣说的时候,道理没有很明白的诠释,这时候叫不了义,我们在读经的时候,当然它有这样说它也这样说,可是里面有隐藏着更深的含意,这个更深的含意没有显现,因此这样的经叫不了义经,一般讲佛在说法的时候,有时候祂会有密意,秘密的含意,既然秘密的含意,密意就表示它是不明显的,这部份的经叫做不了义经,相对来说佛在说法,如果祂所宣说的道理,让我们一听就明白,里面也没有隐藏其他含意,佛很直接就这样宣说,这样的经就叫做了义经,这是一种解释,所以这种解释是根据什么,根据佛说法的时候,假设祂是有密意,有隐藏高深的意义在内,因为这样道理就没有显现,所以叫不了义,假设道理显现了,我们一读或者说佛弟子一听就明白,佛就很直接的讲,祂也没有隐藏任何密意在内,这样的经就叫了义,这是第一个,第二种解释呢,所谓的了义就是指,它是究竟的道理这个叫了义,相对来说不了义呢,就是指这个道理还不是究竟道理,它就不叫了义,它是第二个,根据道理是究竟圆满,跟它不是究竟圆满来做区分,好比说这部分,自古以来包括印度佛教,包括中国佛教他们有许多宗派,好比说中观这个学派的大德,就认为般若经是了义,其他是不了义,就是这样子,假设以唯识学派来说,他认为般若经不究竟不了义,解深密经才是究竟了义,所以在印度佛教也有这样的争执,中国佛教也是一样,好比说华严宗,认为华严经是究竟了义,除此之外都是不了义,天台宗就说法华经才是了义的经,道理就圆满究竟了,其他都是不了义,这是第二个部分的解释,所谓了义就是指究竟圆满的意思,我们要了解出离一切烦恼,我们要依止了义经,不管是道理也好,不管是佛说法的方式也好,都是要依止在了义经,因为它才是究竟的,不了义经也是经没错,因为就道理来说它不究竟,它并不是我们真正的依止处,佛为什么要宣说不究竟的经呢,有祂的问题,可能祂面对的众生根性就是如此,所以佛就必须这样讲,或者说某一部分的众生他的智慧不足,所以佛在说法的时候,祂就要隐藏很多高深的道理,祂要把它隐藏起来不能讲,所以这部份的经叫不了义,我们真正要出离,并不能凭仗这个部份的经典,既然不究竟圆满,既然它有隐晦,所以不是我们的依止处,这是第三种义.
四 智是依 非识,这个叫依智不依识,这是第四种,我们今天要出离一切烦恼,要凭借什么,凭借我们闻思修所成就的智慧,它才是真正的凭仗,真正的依止处,而不是我们这一念的虚妄分别心,这个心靠不住的,我们自己的心靠不住,因为它本身有无明本身有烦恼,还有种种的邪知邪见,所以它本身是虚妄的,你要依止它有危险,要靠什么 要靠智,靠我们在佛法当中从闻到思到修,最后无漏的智慧成就,它才能够让我们真正出离,所以唯有智才是依,非这一念虚妄分别的心识,以上就是四种依,四种依以前或多或少都会听过,依法不依人 依义不依语,依了义 不依不了义,依智不依识,这个常常听过,今天在瑜伽师地论,就是这个部份 11卷,弥勒菩萨就针对这四种依,在此作一个解释,所以在瑜伽师地论讲到这四种依,就是在这个地方,此四种依因何建立,这四种依为何佛要建立它,祂是根据什么道理来建立,现在弥勒菩萨就要解释这个部份,佛不会无缘无故建立这个道理,补特伽罗四种别故,因为众生有四种差别,所以就是根据这四种差别,来建立这四种依.
下面就解释,谓因谄诈补特伽罗差别故建立初依,第一种依就是初依,法是依非数取趣,也就是依法不依人,为什么要这样建立呢,就是因为有第一类众生补特伽罗,他有什么问题呢,因为有谄诈的问题,内心是歪曲不正直的然后会欺诳他人,这个叫谄诈的补特伽罗,因为众生有这样的问题,所以众生是能够依止的地方吗,不行的,就是人是靠不住的,今天我们要修行,找一个善知识没错,他是究竟依止处吗 不是,还是要回归到法,因为人就是会有问题,为什么//因为他有可能有谄诈,这个后面还会解释,他会有欺骗的问题,好比说他现威仪庄严,表示很有修行,实际上他内心究竟清净吗,真的是有智慧吗 不了解,所以不能受外表所欺骗,他里面可能有这些问题,我们假设直接依止在法,依止在佛法,依真理的话不会有问题的,这是第一个理由.
因顺世间补特伽罗差别故建立第二,第二种依就是义是依非文,依止道理不要依止语言文字,语言文字不对,要依止在语言文字背后所诠释的道理,为什么呢,因为补特伽罗有一个问题,就是顺世间,什么是世间呢,指的就是语言文字,因为语言文字的安立,唯有世俗才有这件事,语言文字的安立,是世间世俗所特有的,出世间就不需要了,出世间它是离名言了,唯有世间才有,可是语言文字我们要了解,它只是一个假安立的法,就是这样子,如果我们太强调这个部份,那就是什么 顺世间,就是说某些人比较在意,世间语言文字的排列,好比说我要怎么样写,我要怎么样才能让文章比较好看,比较好读,读起来比较华丽,甚至有些诗人会作诗,可是它毕竟怎么样,毕竟只是一个语言文字而已,所以靠这个是靠不住的,那个是不对,有一些语言文字,没错 文章写得很漂亮很好看,很有学问,用字遣词都非常高尚,可是里面不见得会有道理,因为众生就是有这个问题,有这个毛病,顺世间对语言文字特别执着,会有这样的问题,为了要避免这样的问题,因此佛就建立第二种依,前面第一个问题就是说,众生因为有谄诈的毛病,所以是靠不住的,要依止在人呢,假设这个人是对的就没问题,假设依止到不对的人被他欺骗了,后面跟着就完了,所以人就不保险,所以唯有法就不会有问题,第二个就是因为众生有第二个毛病,顺世间,所以我们要了解文不是依止处,唯有道理.
因住自见取补特伽罗差别故,建立第三,第三个就是了义经是依非不了义,为什么要建立这个呢,因为众生还有一个毛病,就是安住于自见取当中,就是自己本身有怎么样,有一种思想,有一种见解,这个见解不见得是对的,可是他会认为自己的见解是对的,是究竟是圆满的,这个叫住自见取,好比说法门这么多,不要说跟外道作比较,就以佛法来讲法门很多,有的会执着这个法门是究竟的,他是认为这样 是究竟的,有的就会认为,这个法门才是究竟的,这个都是凭着自己的喜好,凭着自己的感觉,认为自己这样想就对了,所以这个地方也会有问题,因此佛才说要依止在了义经 ,了义经才是真正依止处不了义就不要依止,道理虽然佛也是这样讲,但是它有待商榷 ,所以唯有究竟的道理才是义,因为众生会认为,今天读了这部经觉得很殊胜,就觉得它是圆满的,就依止在这里了,可是不见得是对的,因为众生有住自见取的毛病,佛避免这一点因此建立第三种依.
因闻为极补特伽罗差别故建立第四,众生还有第四种问题,就是以闻为究竟,听闻佛法只要听闻就好了,这样就圆满了,不是,这还不是,要闻而后思 思而后修,闻思修,因为闻思修之后,我们才能够成就真实的智慧,假设只是听闻而已,我们要了解虽然听闻有闻慧,可是闻慧还是靠不住的,听闻虽然明白佛法,或者说明白道理,明白也可以叫做一种智慧,可是这样的智慧还是靠不住,因为我们的虚妄分别心,还是太强大了,如果你只是以闻为究竟,以闻为最极那还是不对,这一念心他还是不能矫正过来,虽然明白佛法是这样讲,但是自己的心烦恼还是在,所以还会有危险,因此佛就说智才是依不是识,就是要闻思修,从这个地方让我们的智慧不断增长,锻炼它让它成为一个真实无漏慧,这样才能够真正出离,所以根据这个理由,才建立第四种依.
|